Приговор № 1-192/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-192/2024

Дело № 1-192/2024

УИД №


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Елдратова В.В.,

при секретаре Гавриловой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Уткина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зинатулиной И.Ю.,

а также потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 дважды нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи осужденным приговорами <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по всем за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве ревности <данные изъяты> Потерпевший №1, умышленно нанес последней 3 удара по ее рукам, причинив тем самым ей физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков правого плеча, правого и левого предплечий, не причинившие вреда здоровью человека.

Он же, ФИО1, будучи осужденным приговорами <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по всем за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь в комнате <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений <данные изъяты> Потерпевший №1, умышленно кулаком правой руки нанес последней один удар по лицу в область правого глаза, один удар в область грудной клетки спереди и один удар в область поясницы, причинив тем самым ей физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица и туловища, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, полностью согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник – адвокат Зинатулина И.Ю. согласна с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Уткин А.В. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, согласен с предъявленным обвинением по обоим эпизодам в полном объеме, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по делу соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд действия подсудимого ФИО1 по каждому факту (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

На учете у врача-невролога и врача-психиатра ФИО1 не состоит (л.д. <данные изъяты>), состоит на учете у нарколога ДД.ММ.ГГГГ, оснований сомневаться, что в момент совершения преступления и позднее ФИО1 отдавал отчет своим действиям и руководил ими, у суда не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие малолетнего ребенка, явку с повинной по каждому эпизоду, признание вины в совершении обоих преступлений и раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей в ходе дознания, состояние здоровья (наличие хронического заболевания), наличие на иждивении малолетних детей <данные изъяты> Потерпевший №1, суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по первому эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ), указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Однако, его нахождение в состоянии опьянения не является безусловной причиной совершения им преступления и само по себе не является обстоятельством, повышающим общественную опасность совершенного деяния. В материалах дела не имеются сведений, указывающие влияние такого состояния на совершение преступления. Достоверных сведений, что такое состояние повлияло на совершение преступления, в материалах дела недостаточны. В связи с чем, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д. <данные изъяты>), а также конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным достижение целей наказания ФИО1, и восстановления социальной справедливости, путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Суд назначает ФИО1 наказание на основании положения, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественного доказательства судом разрешается с учетом требований ч. 3 ст. 81 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения наказаний в виде 7 (семи) месяцев ограничения свободы с установлением ему следующих ограничений и обязанностей: не выезжать в течение этого срока за пределы территории «Канашский муниципальный округ Чувашской Республики», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в данный специализированный государственный орган 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: детский игрушечный пистолет оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Елдратов