Решение № 2-4007/2021 2-4007/2021~М-3168/2021 М-3168/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-4007/2021

Дело № 2-4007-2021

УИД 75RS0001-02-2021-004672-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

при секретаре Верхушиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке), судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 денежные средства в сумме 2 644 000 рублей, на срок до 17.11.2020г.. За период с 17.11.2017г. по 17.11.2020г. ответчик вернул истцу деньги в сумме 220 000 руб.. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 2 424 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 999,55 руб., государственную пошлину в размере 20 320 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства. Данные обстоятельства суд расценивает как уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции из суда, признает его извещение надлежащим, не препятствующим рассмотрению дела по правилам ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО2 денежные средства в сумме 2 644 000 рублей, на срок до 17.11.2020г.. За период с 17.11.2017г. по 17.11.2020г. ответчик вернул истцу деньги в сумме 220 000 руб..

Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке был заключен договор займа денег. Сумма основного долга на день рассмотрения дела в суде не возвращена. От уплаты денежных средств ответчики уклоняются.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.3 ст. 395 ГК РФ ответчику подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету сумма неоплаченных процентов за пользование займом составила в сумме 55 999,55 руб..

Ответчик принял на себя обязательства в связи с получением денег, однако не исполнил их в указанный в договоре срок.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии долга по договора займа, размера долга и процентов на него.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 320 руб. Данные расходы подтверждены платежными документами.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа (расписке), судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 2 424 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежные средства в размере 55 999,55 руб., государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 20 320 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Копеистова О.Н.

Решение изготовлено в мотивированной форме 30 июля 2021 года.