Решение № 2-2747/2019 2-2747/2019~М-3579/2019 М-3579/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-2747/2019Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 50RS0046-01-2019-004229-68 № 2-2747/2019 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 декабря 2019 года. Мотивированное решение составлено 31 декабря 2019 года. г. Ступино Московской области 27 декабря 2019 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Кожуховой ФИО9, ФИО3 ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к Кожуховой ФИО9, ФИО3 ФИО8, о признании последних утратившими право пользования жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; переход права собственности зарегистрирован надлежащим образом. Однако в указанном доме продолжают быть зарегистрированными ответчики, что нарушает его права как собственника. Ответчики в доме не проживают, вещи их отсутствуют, добровольно сняться с регистрационного учета отказываются. В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчики ФИО2 и ФИО3, а также представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Ступино, в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений или ходатайства об отложении дела слушанием суду не представили, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Пунктом 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. Как следует из материалов настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор дарения земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Настоящий договор прошел регистрацию в органах Росреестра; регистрация перехода права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ. Таким образом, регистрация ответчиков носит формальный характер; нарушает имущественные права истца, как собственника данного жилого дома. Ответчики, сохраняя в квартире регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ. В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В этой связи требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 ФИО7 удовлетворить: - Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, и ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Австриевских А.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Австриевских А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-2747/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-2747/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2747/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-2747/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2747/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2747/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2747/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-2747/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|