Решение № 2А-223/2019 2А-223/2019~М-125/2019 М-125/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-223/2019

Дело № 2а-223/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 13 февраля 2019 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Толстова Е.А.,

с участием прокурора Вербовской Л.Л.,

при секретаре Чумачаковой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от <данные изъяты> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор Кемеровского областного суда от <данные изъяты>) с учетом постановления Кировского районного суда <адрес> от <данные изъяты> постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от <данные изъяты> к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с <данные изъяты>, окончание срока отбывания наказания <данные изъяты>

Осужденный ФИО1 в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО прибыл <данные изъяты> работе по поддержанию чистоты и порядка относится отрицательно. Из бесед индивидуального характера не делает для себя правильные выводы. В разговоре с администрацией ведет себя спокойно, уверенно. За период отбывания наказания имеет 36 нарушений режима содержания, 3 поощрения. Осужденный ФИО1 на данный период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при опасном рецидиве.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет. Одновременно установив ему следующие ограничения: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживая заявленные требования.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал частично, пояснив, что срок административного надзора необходимо установить 6 лет, так как кассационным определением Кемеровского областного суда от <данные изъяты> указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива исключено. Кроме того, в соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по ч. 1 ст. 111 УК РФ на момент совершения преступления составлял 6 лет.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от <данные изъяты> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединен неотбытая часть наказания по приговор Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 162 УК РФ. С учетом постановления Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от <данные изъяты>, постановления Таштагольского городского суда Кемеровской области от <данные изъяты> ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора Юргинского городского суда Кемеровской области от <данные изъяты>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <данные изъяты> суд признал в действиях ФИО1 наличие опасного рецидива.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается <данные изъяты>

Таким образом, осужденный ФИО1, освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, подлежит применению п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 № 63-ФЗ), согласно которому судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Погашение судимости, по преступлениям, за которые ФИО1 осужден (ч. 2 ст. 105 УК РФ) согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления), происходит по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости на 8 (восемь) лет.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;

запрета выезда за пределы Кемеровской области;

обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Толстов

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2019