Приговор № 1-74/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-74/2025

Дело № 1-74/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тейково Ивановской области «14» августа 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Кочеткова С.С. с участием:

государственных обвинителей прокуратуры <адрес> ФИО2, ФИО10,

подсудимой ФИО8,

её защитника - адвоката Гаврилово-Посадской коллегии адвокатов <адрес> ФИО11, предъявившей удостоверение адвоката №, и представившей ордер № от 16 июля 2025 года,

представителей потерпевшего ФИО5, ФИО3,

при секретаре Киселёвой О.В., помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО8, - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинская дача <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, имеющей среднее специальное образование, замужней, не имеющей малолетних и несовершеннолетних детей, пенсионерки, официально не работающей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 2153 ч. 1, 2153 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершила самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, которое исполнено ею ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО8 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, у ФИО8, подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и находившейся по месту жительства по адресу: <адрес>, возник умысел на самовольное подключение к газопроводу.

Реализуя задуманное, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО8, находясь по месту жительства по указанному выше адресу, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, вопреки абзацу 1 ст. 18 и абзацу 5 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», п. 11 (1) Правил поставки газа в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 88 (1) Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взяла имеющийся в доме разводной ключ и осуществила неустановленным способом технологическое присоединение к газопроводу, расположенному на вводе в дом, возобновив подачу газа в своё домовладение, после чего осуществила изъятие газа в неустановленном объёме, совершив тем самым самовольное подключение к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Кроме того, ФИО8 совершила самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей, которое исполнено ею ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО8 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В период после 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, у ФИО8, подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и находившейся по месту жительства по адресу: <адрес>, возник умысел на самовольное подключение к газопроводу.

Реализуя задуманное, в период после 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО8, находясь по месту жительства по указанному выше адресу, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, вопреки абзацу 1 ст. 18 и абзацу 5 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ», п. 11 (1) Правил поставки газа в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 88 (1) Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, взяла имеющийся в доме разводной ключ и осуществила неустановленным способом технологическое присоединение к газопроводу, расположенному на вводе в дом, возобновив подачу газа в своё домовладение, после чего осуществила изъятие газа в неустановленном объёме, совершив тем самым самовольное подключение к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину в совершении обоих преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО8, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой (т. 1, л.д. 197-199, 201-205, 245-249).

При допросе в качестве подозреваемой (т. 1, л.д. 197-199) ФИО8 показала, что проживает в газифицированном доме по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> супругом. В доме установлен газовый котёл для отопления и газовая плита для приготовления пищи. В январе 2024 года в связи с неоплатой счетов у них отключили газ и поставили заглушку. Однако, она самовольно при помощи разводного ключа скрутила заглушку, подключилась к газовой трубе и использовала газ для отопления и приготовления пищи. Данный факт был выявлен сотрудниками газовой службы ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Ей был назначен административный штраф 10000 рублей. На судебном заседании она не присутствовала, копию постановления получила почтой, постановление не обжаловала, штраф, как ей известно, вычитали из её пенсии. После ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день, она вновь самовольно подключилась к газовой трубе и использовала газ для отопления и приготовления пищи. Данный факт был выявлен сотрудниками газовой службы ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ, в какой день, не помнит, она вновь самовольно подключилась к газовой трубе и использовала газ для отопления и приготовления пищи. Данный факт был выявлен сотрудниками газовой службы ДД.ММ.ГГГГ. О том, что она самовольно подключала газ, никому не рассказывала. Долг по газоснабжению в настоящее время она погасила, газоснабжение ей восстановлено, счета она оплачивает своевременно.

При дополнительном допросе в качестве подозреваемой (т. 1, л.д. 201-205) и при допросе в качестве обвиняемой (т. 1, л.д. 245-249) ФИО8 показала, что она проживает в газифицированном доме по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> супругом. Договор о поставке газа в их дом был заключён в 2000 году с её супругом. В доме установлен газовый котёл и газовая плита, а также прибор учёта потребляемого газа. В период с 2023 года по начало 2024 года у неё образовалась задолженность за газ в размере 76679 рублей. Несколько раз им приходили извещения о необходимости погасить задолженность. В 20-х числах января 2024 года к ним приехала бригада газовщиков, которая отключила подачу газа перед газовой плитой, поставив резьбовую заглушку, и опечатав её наклейкой. При этом они составили акт, в котором она расписалась. Ей пояснили, что восстановят подачу газа после погашения ею долга. Примерно через 30 минут после ухода бригады она взяла разводной ключ, сняла наклейку, открутила заглушку и снова прикрутила шланг к газовой трубе, восстановив подачу газа на газовую плиту. ДД.ММ.ГГГГ данный факт был выявлен контролером ФИО9, которая составила акт и вызвала бригаду газовщиков. Те снова отключили газ на газовую плиту, поставили резьбовую заглушку и приклеили наклейку. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. На судебном заседании она не присутствовала, копию постановления получила почтой, постановление не обжаловала, штраф, как ей известно, вычитали из её пенсии. ДД.ММ.ГГГГ после уезда газовщиков она вновь самовольно подключилась к газовой трубе и использовала газ для приготовления пищи. В середине октября 2024 года к ней снова приехал контролер, выявил самовольное подключение, составил акт и вызвал бригаду газовщиков. Им поставили заглушку на трубу перед газовой плитой. Данную заглушку с наклейкой она сняла таким же образом, подсоединив шланг к газовой трубе. ДД.ММ.ГГГГ к ней вновь приехал контролер, снова выявил факт самовольного подключения, составил акт и вызвал бригаду газовщиков. Им установили резьбовую заглушку со стороны улицы. После уезда газовщиков она снова открутила разводным ключом заглушку, установила кран, выброшенный сотрудниками газовой службы, который лежал на земле. Данный факт также впоследствии был выявлен сотрудниками газовой службы ДД.ММ.ГГГГ. О том, что она самовольно подключала газ, никому не рассказывала. ДД.ММ.ГГГГ она оплатила всю сумму долга за газ, но, поскольку документы об оплате ещё не поступили, в послеобеденное время к ней приехали газовщики и отключили газ путём выреза части газовой трубы со стороны улицы. В настоящее время долг за газ она полностью погасила, газоснабжение ей восстановили, счета за газ она оплачивает своевременно. Во всех случаях прибор учёта газа работал и ей по нему рассчитали сумму задолженности за газ, который использовался ею после самовольного подключения во всех трёх случаях.

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО8 в целом подтвердила их, пояснила, что раскаялась в содеянном, уточнила, что у неё в 2022 году с ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» был заключён договор поставки газа в её дом. В её доме было установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита «Gefest» и газовый котёл «КС-ТГВм-16». ДД.ММ.ГГГГ в связи с имевшейся у неё задолженностью по оплате за газ сотрудники газовой службы отключили плиту в её доме от газоснабжения, о чём составили акт. После их отъезда она самовольно подключила данную плиту к газопроводу в доме и пользовалась газом. ДД.ММ.ГГГГ работники газовой службы, обнаружив данное её подключение, вновь отключили плиту от газа, о чём снова составили акт. Также на неё был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ. После того, как она была привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ работники газовой службы приостановили подачу газа на вводе в её дом, поставили заглушку в газопровод, составили акт и уехали. ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью отапливать дом, она демонтировала данную заглушку и с помощью разводного газового ключа, который был у них в доме, подключила газовую трубу на вводе, соединив внутридомовой газопровод с внешним, находившимся перед домом, и возобновила подачу газа. ДД.ММ.ГГГГ данное её подключение выявили сотрудники газовой службы, вновь приостановили подачу газа и установили заглушку на газопровод на вводе в дом, о чём составили акт. После их отъезда она вновь демонтировала заглушку и с помощью разводного ключа тем же способом подключилась к газопроводу на вводе в дом. ДД.ММ.ГГГГ работники газовой службы вновь обнаружили подключение, снова отключили газ на вводе в дом, а затем с внешней стороны дома вырезали часть трубы и установили там заглушку. К газопроводу она подключалась с целью использования газа для обогрева дома и приготовления пищи.

Представитель потерпевшего ФИО5 пояснила, что работает начальником участка абонентской службы ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново». ФИО8 в соответствии с заключённым с ней договором поставки газа для обеспечения коммунальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново». По данному договору поставка газа осуществляется в её дом по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>. В доме у ФИО8 установлено газоиспользующее оборудование: газовая плита «Gefest» и газовый котёл «КС-ТГВм-16», а также внутридомовой прибор учёта потребляемого газа. ДД.ММ.ГГГГ в связи с задолженностью за газ за предыдущие расчётные периоды у ФИО8 было произведено отключение от газоснабжения газовой плиты путём установки заглушки в кран перед плитой. ДД.ММ.ГГГГ при проверке домовладения был выявлен факт самовольного подключения ФИО8 вышеуказанной газовой плиты к газопроводу путём снятия указанной заглушки, о чём был составлен акт и произведено повторное отключение газовой плиты с установкой заглушки в кран перед плитой. В отношении ФИО8 в связи с самовольным подключением к газопроводу был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности указанной статье КоАП РФ. Данное постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнила ли она назначенное ей наказание, ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ в связи с имевшейся у ФИО8 задолженностью за газ было произведено отключение газа уже на вводе в дом путём установки заглушки в газопровод, о чём был составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд контролёра по месту жительства ФИО8 Дом от газоснабжения был отключён. ДД.ММ.ГГГГ при повторной проверке был выявлен факт самовольного подключения дома к газопроводу на вводе в дом путём удаления ранее установленной заглушки. О самовольном подключении был составлен акт и произведено повторное отключение газа на вводе в дом с установкой заглушки. ДД.ММ.ГГГГ при проведении очередной проверки ФИО8 вновь был выявлен факт подключения к газопроводу на вводе в дом путём удаления заглушки. Снова был составлен акт и произведено отключение дома от газа на магистрали уже за пределами дома. В связи с самовольными подключениями к газопроводу и использованием газа ФИО8, как абоненту, за каждый период было произведено доначисление платы за потреблённый газ в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данному расчёту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было произведено доначисление за потреблённый газ на сумму 2350 рублей 38 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10199 рублей 72 копейки и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 16521 рубль 70 копеек. Данные суммы были выставлены ФИО8 в квитанциях на оплату. Их она полностью оплатила, погасив задолженность за газ за указанные периоды. Также она оплатила работы по приостановлению и возобновлению подачи газа, в связи с чем каких-либо претензий к ней у ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» не имеется. По запросу следственных органов ею также был произведён расчёт потреблённого газа в соответствии с Методикой расчёта ущерба, причинённого в результате хищения, совершённого из газопровода, утверждённой Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Размер ущерба в соответствии с данной Методикой составил: за период с 22 января по ДД.ММ.ГГГГ - 9264 рубля 78 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12707 рублей 58 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 26752 рубля 80 копеек. Полагала, что в данном случае, с учётом того, что ФИО8 являлась абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново», расчёт за потреблённый газ должен производиться в соответствии с п. 62 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетель ФИО28 в судебном заседании показал, что работает мастером производственного участка в <адрес> в АО «Газпром газораспределение Иваново» филиал <адрес>». В период с октября по декабрь 2024 года ему дважды выписывался наряд на проведение работ по отключению дома по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> от газоснабжения в связи с неуплатой за газ. Первый раз отключение было произведено на вводе в дом, второй раз - в границах сельского газопровода, за территорией участка указанного дома. В первом случае при отключении дома был удалён кран на вводе в дом и установлена приварная заглушка. Во второй раз обрезался уже газопровод за территорией дома с установкой вварной заглушки, поскольку ранее установленная заглушка на вводе в дом была вывернута, и кран был подключён к входной трубе. Эти работы производились в составе бригады, в которую входили слесарь и сварщик. В обоих случаях ими составлялся акт об отключении потребителя от газа, в котором отражались дата, время и причина отключения. Отключение от газоснабжения в обоих случаях производилось до прибора учёта, который находился в доме.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что работает слесарем на производственном участке в <адрес> в АО «Газпром газораспределение Иваново», филиал <адрес>. Осенью 2024 года он дважды участвовал в произведении работ по отключению домовладения по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> от газа. В первый раз он в составе бригады отключил газ и поставил заглушку на вводе в дом, а второй раз, в связи с тем, что заглушка на вводе в дом была удалена, и кран был подключён к газовой трубе - за территорией участка, перед домом. Была обрезана труба газопровода и приварена заглушка. В первый раз они отключали домовладение от газа в связи с неуплатой за газ, во втором случае - в связи с самовольным подключением. Об отключении газа мастером составлялся акт, в котором были указаны дата, время и способ отключения.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО12 (т. 1, л.д. 179-180) следует, что он работает слесарем АВР на производственном участке в <адрес> АО «Газпром Газораспределение <адрес>», в филиале в <адрес>. По адресу: <адрес> расположен газифицированный частный дом, принадлежащий семье ФИО14. Осенью-зимой 2024 года указанный дом неоднократно отключался от газоснабжения в связи с неоплатой за газ. Лично он выезжал в составе бригады с мастером ФИО6, водителем ФИО15 один раз в ноябре 2024 года. Как ему известно, ранее дом дважды отключался аварийной службой перед газовой плитой с применением резьбовой заглушки в кран и контрольной наклейки с номером. В обоих случаях, как ему впоследствии стало известно, ФИО8 самостоятельно и самовольно подключалась к газовой трубе. Зимой 2024 года, как ему известно, отключали указанный дом на вводе со стороны улицы с обрезкой части трубы. ФИО8, как ему известно, по фактам самовольного подключения к газопроводу неоднократно привлекалась к административной ответственности. Во всех случаях отключения от газа сотрудниками бригады АО «Газпром газораспределение Иваново» составляются акты, в которых указывались дата, время и место отключения, прибор, вид отключения и номер пломбы, модель прибора учёта газа, показания данного прибора. При установке заглушки приклеивается контрольная наклейка с номером. Отключения производились ими по заявке, направленной абонентской службой ООО «Газпром межрегионгаз Иваново». На проверку сохранности заглушек и контрольных наклеек выезжают контролеры с их бригадами. Около 2 раз он выезжал с проверкой, один раз - с контролером ФИО22 В дом они не попали, но через забор видели, что подача газа восстановлена путём самовольного подключения. В настоящее время подача газа в дом ФИО8 восстановлена в связи с полным погашением долга.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 (т. 1, л.д. 187-189) следует, что она работает контролёром в ООО «Газпром межрегионгаз Иваново». В её обязанности входит проверка счётчиков по графику, проверка исполнения отключений от подачи газа, приём абонентов. По адресу: <адрес> расположен газифицированный частный дом, принадлежащий семье ФИО14. У неё имеются списки адресов, по которым были выполнены работы по отключению газа. Согласно данных списков ими осуществляются выезда с целью проверки факта отключения. Данные проверки осуществляются не менее одного раза в полугодие. В отопительный сезон, как правило, отключается только газовая плита. Ею ДД.ММ.ГГГГ осуществлял выезд в дом ФИО8 с целью проверки отключения газа у газовой плиты. На момент выезда заглушка и контрольная наклейка отсутствовали, газовый шланг был подключён к трубе. Дома в тот момент находилась только ФИО8 На её вопрос, почему она самовольно подключила газ, ФИО8 пояснила, что ей необходимо было готовить пищу. Ею был составлен акт об отключении, занесены пояснения о выявленном нарушении. На место была вызвана бригада, которая снова произвела отключение дома от газа. В этот день приезжал слесарь АО «Газпром газораспределение <адрес>» ФИО21. В её присутствии вновь была установлена резьбовая заглушка с контрольной наклейкой. В октябре 2024 года по указанному адресу было произведено отключение подачи газа уже на вводе в дом со стороны улицы. ДД.ММ.ГГГГ ею вновь был осуществлен выезд по данному адресу с целью выявления подключения к подаче газа. В сам дом она не попала, так как никто не открывал дверь. Со стороны улицы было видно, что на трубе присутствовала часть трубы, к которой соединялась труба для подачи газа. Данное нарушение ею было зафиксировано фотографией, составлен акт и снова вызвана бригада газовой службы с целью отключения дома от газа. Через какое-то время по данному адресу выезжала бригада, вновь было произведено отключение от подачи газа на вводе в дом на сварную заглушку. Как ей известно, ФИО8 по фактам самовольного подключения неоднократно привлекалась к административной ответственности. В настоящее время подача газа в дом ФИО8, восстановлена, так как долг ею был полностью погашен.

Свидетель ФИО23 показал, что проживает с супругой ФИО8 по адресу: <адрес>. Оплату коммунальных услуг производит супруга. В начале декабря 2024 года, когда он пришёл с работы домой, обнаружил, что в доме был отключён газ. Отсутствие в доме газа супруга объяснила тем, что надо ехать в <адрес> и переоформлять договор газоснабжения. Позже к ним приезжали работники газовой службы и отключали газ со стороны улицы, заваривали газопровод. Позднее газ им вновь был подключён. Счётчик газа у них находится в доме. О том, что у них имелась задолженность за газ, что ранее им неоднократно в доме отключали газ, и что супруга самовольно неоднократно подключала дом к сети газоснабжения, он не знал. Не знал также, что она привлекалась к административной ответственности за самовольное подключение к газопроводу. В настоящее время долг за газ ими полностью погашен.

Вина ФИО8 в совершении обоих преступлений подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен дом по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, в кухне которого была установлена газовая плита. В ходе осмотра ФИО8 пояснила, что она дважды самостоятельно подключала газовую плиту к газовой трубе, проходящей через помещение кухни, и дважды соединяла разъединённые газовые трубы, расположенные с внешней стороны дома на вводе в дом (т. 1 л.д. 45-48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО8 повторно осмотрен дом по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, в котором на кухне была установлена газовая плита и газовый счётчик, в ходе осмотра ФИО8 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ после отключения газовой плиты работниками газовой службы она самовольно при помощи газового ключа произвела резьбовое соединение шланга газовой плиты к газопроводу, предварительно демонтировав пломбу (т. 1, л.д. 111-116);

- договором купли-продажи жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был приобретён жилой дом по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> (т. 1, л.д. 76-77, 219-220);

- договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» с ФИО8 заключён договор поставки природного газа по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, согласно п. 2.2.3, 2.2.4, 2.4.6, которого абоненту запрещается самовольно присоединять, производить перенос, замену, ремонт газопроводов, газового оборудования и прибора учёта газа, самовольно нарушать пломбы на приборах учёта газа; поставщик имеет право приостанавливать подачу газа в одностороннем порядке при неоплате или неполной оплате потреблённого газа в течение 2 расчётных периодов подряд, при самовольном (несанкционированном) подключении к газопроводу и возобновить подачу газа после оплаты абонентом стоимости работ по приостановлению и последующему возобновлению подачи газа, а также устранения причин, послуживших основанием приостановления подачи газа (т. 3, л.д. 18-21);

- актом АО «Газпром газораспределение Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому слесарем ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут с участием ФИО8 произведено приостановление подачи газа - отключение газовой плиты «Gefest» в доме по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> путём установки заглушки в кран (т. 1, л.д. 92, 103, 124-125, т. 2, л.д. 17-18, 26-27);

- актом выездной проверки ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому контролёром ФИО27. выявлен факт самовольного подключения газовой плиты по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> резьбовым соединением, ФИО8 предупреждена об уголовной ответственности по ст. 2153 УК РФ (т. 1, л.д. 123, т. 2, л.д. 14, 23);

- актом АО «Газпром газораспределение Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут с участием ФИО8 произведено приостановление подачи газа - отключение газовой плиты «Gefest» в доме по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> путём установки заглушки в кран (т. 1, л.д. 94, 123, т. 2, л.д. 15-16, 24-25);

- заявлением советника генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» № от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Тейковский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому после отключения ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> от газораспределительной сети, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт самовольного подключения указанного дома к газораспределительной сети (т. 1, л.д. 95, т. 2, л.д. 7);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (т. 1, л.д. 53);

- справкой из ОСП по Гаврилово-Посадскому и <адрес>м УФССП РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административный штраф в размере 10000 рублей с ФИО8 по вышеуказанному постановлению мирового судьи взыскан ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 175);

- актом АО «Газпром газораспределение Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в связи с задолженностью произведено приостановление подачи газа в дом по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> путём установки заглушки на вводе в дом (т. 1, л.д. 93, 149, т. 2, л.д. 61-62);

- сообщением директора Филиала АО «Газпром газораспределение Иваново» в <адрес> начальнику Тейковского участка ООО «Газпром-межрегионгаз Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после приостановления ДД.ММ.ГГГГ подачи газа в дом по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> подключение дома к газоснабжению не производилось (т. 1, л.д. 73, т. 2, л.д. 59-60);

- актом АО «Газпром газораспределение Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому слесарем по ЭРГО Свидетель №4 и электрогазосварщиком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут с участием ФИО8 произведено приостановление подачи газа - отключение газа на воде в дом по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> путём установки сварной заглушки (т. 1, л.д. 91, 133, 150, т. 2, л.д. 56-57, 122-123);

- заявлением советника генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» № от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Тейковский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому после отключения ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> Гаврилово-Посадского, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт самовольного подключения указанного дома к газораспределительной сети (т. 2, л.д. 54-55);

- актом АО «Газпром газораспределение Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут произведено приостановление подачи газа - отключение газа на вводе в дом по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> путём установки сварной заглушки (т. 1, л.д. 100, 152, 153, т. 2, л.д. 118-119);

- заявлением советника генерального директора по корпоративной защите ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» № от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Тейковский» (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому после отключения ДД.ММ.ГГГГ дома по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> от газораспределительной сети, ДД.ММ.ГГГГ контролёром ФИО26 выявлен факт самовольного подключения указанного дома к газораспределительной сети (т. 1, л.д. 71, т. 2, л.д. 115-116);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 изъят металлический разводной ключ (т. 1, л.д. 229-232).

Вышеуказанный ключ был осмотрен признан и приобщён к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1, л.д. 233-235, 236-238).

Проанализировав представленные доказательства, суд находит вину ФИО8 в совершении обоих преступлений, предусмотренных ст. 2153 ч. 1, 2153 ч. 1 УК РФ, доказанной.

Диспозицией ч. 1 ст. 2153 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с п. 3.1.3 ФИО13 № п. 7 Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утверждённого Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, газопроводом является конструкция, состоящая из соединенных между собой труб, предназначенная для транспортирования природного газа.

Согласно ст.ст. 18, 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утверждёнными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного федерального закона. Вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

В силу 11(1) Правил поставки газа в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка (отбор) газа без договора, не допускается. Такой отбор газа признаётся самовольным (несанкционированным).

В соответствии с п. 88(1) Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, работы по приостановлению и возобновлению подачи газа на внутридомовом и (или) внутриквартирном газовом оборудовании, в том числе связанные с отключением и подключением бытового газоиспользующего оборудования, а также работы по приостановлению и возобновлению подачи газа проводятся специализированной организацией, осуществляющей техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме или внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

В соответствии с п. 1 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, и устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потребленного газа и размера платежа за него.

В силу п. 5 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора

Из материалов дела следует, что между ФИО8 и ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» заключён договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» осуществляло поставку газа в домовладение по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>.

Согласно п. 2.2.3 этого договора абоненту запрещается самовольно присоединять, производить перенос, замену, ремонт газопроводов, газового оборудования и прибора учёта газа, самовольно нарушать пломбы на приборах учёта газа, демонтировать приборы учёта газа.

В силу п. 2.4.6 договора поставщик имеет право приостанавливать подачу газа в одностороннем порядке при неоплате или неполной оплате потреблённого газа в течение 2 расчётных периодов подряд, при самовольном (несанкционированном) подключении к газопроводу и возобновить подачу газа после оплаты абонентом стоимости работ по приостановлению и последующему возобновлению подачи газа, а также после устранения причин, послуживших основанием приостановления подачи газа.

Исследованными по делу доказательствами установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф ФИО8 уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании не оспаривала обвинение в той его части, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ по вышеуказанному постановлению мирового судьи, после приостановления ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «Газпром газораспределение Иваново» подачи газа путём установки заглушки в газопровод на вводе в её дом, она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно подключилась к газопроводу путём удаления установленной в газопровод заглушки, возобновив подачу газа в свой дом, после чего совершила несанкционированный отбор газа для личных коммунально-бытовых нужд.

Также ФИО8 не оспаривала обвинение в той части, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 7.19 ч. 1 КоАП РФ по тому же вступившему в законную силу постановлению мирового судьи, после того, как ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут была приостановлена поставка газа в её дом по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> путём установки сварной заглушки, она в период после 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь самовольно подключилась к газопроводу путём удаления установленной в газопровод заглушки, возобновив подачу газа в свой дом, после чего совершила несанкционированное изъятие газа.

Показания ФИО8 в соответствующей части последовательны, логичны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» ФИО5, свидетелей Свидетель №4, ФИО24 ФИО25 ФИО8, с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, допустимость и достоверность которых подсудимой не оспаривалась и сомнений у суда не вызывает.

Вышеприведённые доказательства в своей совокупности подтверждают тот факт, что, будучи привлечённой к административной ответственности по ст. 7.19. ч. 1 КоАП РФ, ФИО8 в период, когда она в соответствии с ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию, дважды: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период после 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после приостановления подачи газа путём установки заглушки в газопровод на вводе в её дом, самовольно, без привлечения уполномоченной организации подключалась к газопроводу и возобновляла подачу газа в свой дом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что все вышеприведённые доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются друг с другом, суд находит их допустимыми, достоверными и берёт за основу при вынесении решения.

С учётом изложенного, суд находит доказанным, что ФИО8, самовольно подключившись к газопроводу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем в период после 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дважды совершила самовольное подключение к газопроводу, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в связи с чем суд квалифицирует её действия по каждому из таких фактов по ст. 2153 ч. 1 УК РФ.

Суд уточняет обвинение ФИО8 по преступлению, связанному с самовольным подключением к газопроводу в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанием на то, что эти действия были совершены ею в период после 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Об этом свидетельствует тот факт, что согласно акту АО «Газпром газораспределение Иваново» от ДД.ММ.ГГГГ, отключение дома от газоснабжения было произведено ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, в связи с чем самовольное подключение ею к газопроводу производилось после такого отключения, то есть после указанного времени.

Кроме того, сама ФИО8 подтвердила, что совершила самовольное подключение к газопроводу ДД.ММ.ГГГГ после убытия работников газовой службы, что согласуется с вышеуказанным актом АО «Газпром газораспределение Иваново».

Суд исключает из обвинения ФИО8 по обоим преступлениям содержащееся в нём указание на нарушение ею п. 5 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования или объектов капитального строительства к сети газораспределения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 1 вышеуказанных Правил они определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения и к существу предъявленного ФИО8 обвинения не относятся.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, дом ФИО8 к сети газораспределения был подключён, поставка газа в её дом осуществлялась на основании вышеупомянутого договора поставки газа, который на момент совершения ею действий по самовольным подключениям к газопроводу действовал.

Суд также находит необходимым исключить из обвинения ФИО8 по обоим преступлениям указание на п. 27 Правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению в РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 мая 2002 года № 317, поскольку приведённые положения относятся к случаям подключения к газоснабжению тепловых электростанций и источников тепловой энергии.

Кроме того, суд исключает из обвинения ФИО8 по обоим преступлениям указание в нём на объём изъятого ею газа: по первому преступлению - в объёме 1789,8 м3, стоимостью 7 рублей 10 копеек за 1 м3 на сумму 12707 рублей 58 копеек, а во втором - в объёме 3768 м3, стоимостью 7 рублей 10 копеек за 1 м3 на сумму 26752 рубля 80 копеек.

Указанные расчёты объёма несанкционированно отобранного ФИО8 газа произведены на основании Методики расчёта ущерба, причинённого в результате хищения, совершённого из газопровода, утверждённой Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из п. 1 данной Методики, она определяет порядок расчёта ущерба, причинённого в результате хищения природного газа, совершённого из газопровода и применяется в целях определения степени общественной опасности совершённого противоправного деяния и его квалификации как преступления (правонарушения).

Между тем, хищение газа ФИО8 по настоящему уголовному делу не вменяется, в связи с чем ссылку в обвинении на данную Методику при определении объёма несанкционированно отобранного ею в результате указанных двух самовольных подключений к газопроводу, обоснованной признать нельзя.

Кроме того, при исчислении объёма несанкционированно отобранного ФИО8 газа по обоим преступлениям не может быть взят за основу и имеющийся в деле расчёт потреблённого ФИО8 газа, выполненный ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку в силу подп. «б» п. 2 указанных Правил они не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учётом того, что объём несанкционированно отобранного ФИО8 газа в период каждого из совершённых ею самовольных подключений объективно не установлен, суд приходит к выводу о том, что ею при совершении каждого из указанных преступлений был совершён несанкционированный отбор газа в неустановленном объёме, что на квалификацию её действий по каждому из таких преступлений не влияет.

Указанные уточнения существенно не изменяют обстоятельств первоначально предъявленного ФИО8 обвинения, не ухудшают её положения и не нарушают её права на защиту.

Суд находит доказанным, что в действиях ФИО8, самовольно подключавшейся к газопроводу в указанные выше периоды, имеет место совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст. 2153 ч. 1, 2153 ч. 1 УК РФ, и обстоятельств, дающих основания для квалификации её действий, как единого продолжаемого преступления, не установлено.

Продолжаемым по смыслу закона является преступление, состоящее из ряда тождественных и однородных преступных действий, предусмотренных диспозицией Особенной части УК РФ, объединённых единым умыслом.

Между тем, ФИО8, самовольно подключаясь к газопроводу в каждый из указанных периодов, действовала с самостоятельно возникшим умыслом на такое самовольное подключение.

Возникновение при этом у ФИО8 каждый раз умысла на самовольное подключение к газопроводу было обусловлено действиями работников ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново», которые каждый раз до совершения ею действий по такому подключению приостанавливали поставку газа в её дом, устанавливая заглушки в газопровод на вводе в дом.

Так, после того, как ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» была приостановлена поставка газа в её дом путём установки заглушки в газопровод на вводе в дом, ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно демонтировала установленную заглушку и осуществила подключение к газопроводу, после чего стала пользоваться газом из газопровода.

В дальнейшем, после того, как ДД.ММ.ГГГГ работниками ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» вновь была приостановлена поставка газа в её дом путём установки заглушки в газопровод на вводе в дом, ФИО16 в период после 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с указанными действиями работников ООО «Газпром Межрегионгаз Иваново» вновь самовольно демонтировала установленную в газопровод заглушку и подключилась к газопроводу, и снова стала пользоваться газом.

Эти обстоятельства свидетельствует о совершении ФИО8 двух самостоятельных преступлений, предусмотренных ст. 2153 ч. 1 УК РФ.

Наличие у ФИО8 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении каждого из вышеуказанных преступлений не оспаривается сторонами.

С учётом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО8 применительно к каждому из совершённых ею преступлений, суд признаёт её в отношении содеянного вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении ФИО8 наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершённых ею преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие её наказание по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

ФИО8 <данные изъяты>, она не судима (т. 2, л.д. 168, 169), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2, л.д. 166, 167), замужем, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, является пенсионеркой по старости, по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Тейковский» характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 179), имеет благодарности за участие в спортивной жизни <адрес>.

Главой Шекшовского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района ФИО8 охарактеризована, как отзывчивая, трудолюбивая, неконфликтная, жалоб на неё не поступало (т. 2, л.д. 182).

Супругом - ФИО1 ФИО8 охарактеризована положительно, как хорошая заботливая жена, хорошая хозяйка, неконфликтная, оказывающая помощь жителям села и родственникам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, по каждому из преступлений, суд признаёт признание ею на следствии и в суде вины в совершении обоих преступлений, раскаяние в содеянном, её активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, её возраст и состояние здоровья, возраст и состояние здоровья её супруга, состояние здоровья её родственников, оказание ею помощи им и другим лицам, наличие у неё благодарностей за участие в спортивной жизни <адрес>, положительную характеристику на неё от Главы Шекшовского сельского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района и от супруга, добровольное возмещение ею имущественного вреда, причинённого обоими преступлениями.

Наличие у ФИО8 по каждому из совершённых ею преступлений смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обусловлено тем, что с самого начала предварительного следствия она давала последовательные, подробные изобличающие себя показания, выдала разводной ключ, с помощью которого осуществляла самовольное подключение к газопроводу, участвовала в осмотрах места происшествия - своего дома, в ходе которых давала значимые для следствия пояснения, оказывала иную действенную и активную помощь органу следствия в установлении обстоятельств совершённых ею преступлений.

Кроме того, ФИО8 полностью погасила задолженность за газ, использованный ею за время двух вышеуказанных совершённых ею самовольных подключений, полностью оплатила восстановительные работы по отключению и восстановлению подачи газа в её дом, в связи с чем АО «Газпром Межрегионгаз Иваново», претензий к ней не имеет, что свидетельствует о полном и добровольном заглаживании ею вреда, причинённого обоими преступлениями (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, по каждому из совершённых ею преступлений не имеется.

Оснований к изменению категории каждого из совершённых ФИО8 преступлений в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, ввиду того, что они отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести.

Проанализировав характер и степень общественной опасности каждого из совершённых преступлений, личность ФИО8, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей за каждое преступление наказания в виде штрафа в твёрдой денежной сумме.

Размер назначаемого ФИО8 штрафа за каждое преступление суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определяет с учётом тяжести преступления, её имущественного положения и имущественного положения её семьи, а также с учётом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

ФИО8 совершила два преступления небольшой тяжести, является пенсионеркой по старости, иных источников дохода, кроме пенсии в размере около 21000 рублей, не имеет, проживает с супругом, также являющимся пенсионером по старости, получающим пенсию в размере около 22000 рублей. Кроме того, супруг подсудимой официально трудоустроен, получает доход в размере около 35000 рублей.

Принимая во внимание эти же обстоятельства, учитывая наличие у ФИО8 постоянного источника доходов и отсутствие в материалах дела каких-либо объективных причин, свидетельствующих о невозможности единовременной выплаты ею штрафа, суд не усматривает оснований к назначению ей штрафа с рассрочкой его выплаты.

Каких-либо обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами каждого из совершённых ФИО8 преступлений, ролью подсудимой в их совершении, её поведением после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, не имеется.

Наличие у ФИО8 приведённых выше смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершённых ею преступлений с учётом их характера и степени общественной опасности, её поведения после совершения преступления, о наличии по делу обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершённых преступлений, не свидетельствует.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО8 наказания за каждое из совершённых ею преступлений суд не применяет, ей по ним назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 2153 УК РФ.

Не усматривая исключительных обстоятельств, применительно к ст. 64 УК РФ, суд, руководствуясь закреплённым в ст. 6 УК РФ принципом справедливости и соразмерности назначаемого наказания содеянному, назначает ФИО8 за каждое преступление наказание в штрафа в твёрдой денежной сумме в пределах санкции ст. 2153 ч. 1 УК РФ, не применяя при этом максимального наказания.

Назначая ФИО8 наказание по совокупности преступлений, суд в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ находит необходимым применить принцип частичного сложения назначаемых ей наказаний, поскольку имеющуюся у неё совокупность образуют преступления небольшой тяжести.

Оснований к применению к ФИО8 положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ по каждому из совершённых ею преступлений не имеется, поскольку ей назначается наказание в виде штрафа.

Оснований к освобождению ФИО8 от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных ст.ст. 76, 76.2, 80.1, 80.2, 81 УК РФ, и к применению к ней положений ст. 82 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство - разводной ключ, с помощью которого ФИО8 осуществляла самовольные подключения к газопроводу, в силу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, как орудие совершения преступлений, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 2153 ч. 1, 2153 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 2153 ч. 1 УК РФ (по преступлению, совершённому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере <данные изъяты>

- по ст. 2153 ч. 1 УК РФ (по преступлению, совершённому в период после 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО8 на стадии предварительного следствия, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

До ДД.ММ.ГГГГ: УФК по <адрес> (УМВД РФ по ивановской области)

ИНН №, КПП №

Банк получателя - Отделение Иваново Банка России // УФК по <адрес>

БИК банка получателя - №

ЕКС - 40№,

КС - 03№,

л/с получателя №

ОКТМО - №

КБК - 18№,

Плательщик - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>,

Уголовное дело №,

УИН - 18№.

С ДД.ММ.ГГГГ:

УФК по <адрес> (УМВД РФ по ивановской области)

ИНН № КПП №

Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по <адрес>,

БИК ТОФК - №

ЕКС - 40№,

КС - 03№,

л/с получателя - №

ОКТМО - №

КБК - 18№,

Плательщик - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес><адрес>,

Уголовное дело №,

УИН - 18№.

Разъяснить ФИО8, что в соответствии с ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, а злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осуждённый, не уплативший штраф в указанный срок.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Вещественное доказательство: разводной ключ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

По вступлении в законную силу приговор, апелляционное определение могут быть обжалованы во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Тейковский районный суд <адрес> в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня их вступления в законную силу. При этом подаются в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3 УПК РФ, и рассматриваются по правилам ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ кассационные жалоба, представление на приговор, который был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу либо представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно во Второй кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ. В том же порядке подаются и рассматриваются кассационные жалоба, представление на приговор, который не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных, кассационных жалоб или представлений осуждённая вправе ходатайствовать об участии в их рассмотрении судом апелляционной, кассационной инстанций, а также о назначении защитника.

Председательствующий: С.С. Кочетков