Решение № 2А-133/2024 2А-133/2024(2А-854/2023;)~М-767/2023 2А-854/2023 М-767/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2А-133/2024




Дело №2а-133/2024

УИД 21RS0015-01-2023-001227-60


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г.Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Крыловой В.М., при ведении протокола помощником судьи Орловой И.Н., с участием помощника прокурора Цивильского района Чувашской Республики Волкова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:


МО МВД России «Цивильский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок, а именно: дважды ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.9.1 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Цивильский» и административный ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Явка указанных лиц обязательной явка не признавалась, и суд определил рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора об обоснованности административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.Постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения: являться 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Административный поднадзорный ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Цивильский» ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов видно, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на 10 суток, и постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ст.6.9.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Цивильский» характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, склонен к совершению правонарушений и преступлений. На меры профилактического воздействия не реагирует.

Анализ исследованных по делу доказательств и данных о личности ФИО1, совершившего в течение года два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, позволяет прийти к выводу об устойчивости его общественно опасного поведения, в связи с чем для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор необходимо продлить на шесть месяцев с сохранением установленных административных ограничений.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление МО МВД России «Цивильский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 (шесть) месяцев, подлежащий исчислению со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Цивильский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2024 года.

Председательствующий, судья В.М. Крылова



Суд:

Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Крылова Венера Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ