СудАкт в соцсетях

Решение № 2-362/2018 2-362/2018 ~ М-143/2018 М-143/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-362/2018

Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные

дело № 2-362/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 03 мая 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Аветисян Э.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонное) обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 68 024 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на себя с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ указанный вид пенсии он получал как обучающийся на очном отделении <данные изъяты>, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем федеральной доплаты к пенсии (ФСД) в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», осуществляемой в соответствии с Правилами обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденными приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009 № 805н. Согласно п. 18 раздела II, вышеуказанных правил, федеральная социальная доплата устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством. Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался в данном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ и был отчислен из состава студентов ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-агр от ДД.ММ.ГГГГ). В Управление об отчислении из учебного заведения ответчик не сообщил. В результате не сообщения ответчиком об отчислении из учебного заведения образовалась переплата пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 024 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.43).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, заявление о признании иска в письменной форме приобщено к материалам дела.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года право на пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно - правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения возраста 23 лет.

В силу ч. 5 ст. 26 Закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно ч. 1 ст.28 Закона «О страховых пенсиях» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для установления выплаты страховой пенсии, частью 3 указанной статьи установлено, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество /приобретатель/ за счет другого лица /потерпевшего/ обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество /неосновательное обогащение/, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о чем указано в письменном заявлении.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд, после изучения письменных материалов дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удовлетворяя требования истца, в порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 240 рублей 72 копейки в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гатчинском районе Ленинградской области (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 68 024 (шестьдесят восемь тысяч двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области государственную пошлину в размере 2 240 (две тысячи двести сорок) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: