Постановление № 5-158/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-158/2017

Дело № 5 – 158/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2017 г. г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Харази Д.Т., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, гражданина <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

14 мая 2017 г. в 14 час. 45 мин. ФИО3, управляя транспортным средством УАЗ-2206, государственный регистрационный знак № регион, на 167 км. автодороги М-9 «Балтия» Зубцовского района Тверской области, а именно на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п. п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, выезжая со второстепенной не уступил дорогу автомобилю SCANIA, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру УАЗ-2206 ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, предоставив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине служебной командировки.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился, в содеянном раскаялся.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 131550 от 24 августа 2017 г.; телефонным сообщением от 14 мая 2017 г.; схемой места совершения административного правонарушения от 14 мая 2017 г.; справкой ДТ № 067128 о ДТП от 14 мая 2017 г.; объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 69 ВД № 080610 от 23 мая 2017 г.; заключением эксперта № 716 от 16 августа 2017 г., согласно которому у ФИО2 имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, нахожу их допустимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиям КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.При назначении административного наказания ФИО3, судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

В соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание правонарушителем своей вины, выразившееся в озвученной в судебном заседании позиции ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания, а также положения с ч. 1, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию за совершение данного административного правонарушения в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел МВД Российской Федерации «Ржевский»), ИНН: <***>

КПП: 691401001, р/с: <***>

Банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 042809001, ОКТМО 28745000, УИН: 18810469160340004575

вид платежа: административный штраф по постановлению от 18 мая 2017 г.

Разъяснить ФИО3 положения ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей возможность отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Т. Харази