Решение № 2-327/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-327/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» марта 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Калиманова О.Н.,

при секретаре судебного заседания: Луханиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что между банком и ответчиками, третьим лицом был заключен кредитный договор. Согласно данного договора, Банком был предоставлен кредит ответчикам, путем перечисления денежных средств на счет ответчиков. В течение срока действия договора ответчиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с выше изложенным, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о рассмотрении дела, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между банком и ответчиками, третьим лицом был заключен кредитный договор. Согласно данного договора, Банком был предоставлен кредит ответчикам, путем перечисления денежных средств на счет ответчиков. В течение срока действия договора ответчиками неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГКРФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 60 000 рублей, соответственно судебные расходы в сумме 60 000 руб. подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала задолженность в размере 14 278 112 руб. 01 коп., из которых:

11 000 000, 00 руб. – сумма основного долга;

2 443 818,89 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 16.04.2010 г. по 30.05.2016 г.;

634 817,03 руб. – неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 26.07.2014 г. по 30.05.2016 г.;

199 476,09 руб. – неустойка за несвоевременный возврат процентов за период с 01.02.2014 г. по 30.05.2016 г.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.

Председательствующий: