Постановление № 5-557/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 5-557/2024Усинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения 11RS0006-01-2024-001874-26 Дело № 5-557/2024 <...> 12 сентября 2024 года Судья Усинского городского суда Республики Коми Трофимова Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. ФИО1., находясь в общественном месте в состоянии опьянения ... около первого подъезда выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на просьбу успокоиться не реагировал, вел себя вызывающе, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг., рапортом сотрудника полиции от дд.мм.гггг., объяснениями свидетеля от дд.мм.гггг., протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг., Оснований сомневаться в рапорте сотрудника полиции не имеется, поскольку он находился при исполнении служебных обязанностей. Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела судьей не установлено. Обстоятельство смягчающим наказание суд признает признание вины. В соответствие с положениями ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере 500 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты перечисления штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК, №, Отделение – НБ Республики Коми Банка России/УФК по Республике Коми г.Сыктывкар, Расчетный счет № Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья - Е.Е. Трофимова Суд:Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Трофимова Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |