Определение № 2-583/2017 2-583/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-583/2017

Дело № 2- 583/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи И.З.Синёвой, при секретаре А.Ш. Алихановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа «Город Астрахань» ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

В последующем по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса нотариального округа «Город Астрахань» ФИО2 на надлежащего Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

ФИО1 просил восстановить срок для принятия наследства после смерти сестры Т.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области расположено по адресу: <адрес> корпус 5.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.

В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела первоначально исковые требования были заявлены истцом к нотариусу нотариального округа «Город Астрахань» ФИО2.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса нотариального округа «Город Астрахань» ФИО2 на надлежащего Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.

В силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса нотариального округа «Город Астрахань» ФИО2 на надлежащего Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, место расположение которого по <адрес> корпус 5, не относится к территории юрисдикции Кировского районного суда г. Астрахани, с учетом заявленного истицом ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований к передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Советский районный суд г. Астрахани.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства передать на рассмотрение в Советский районный суд г. Астрахани.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Астраханский областной суд.

Судья И.З.Синёва

Копия верна:

Судья И.З.Синёва

Секретарь