Решение № 2-127/2017 2-127/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-127/2017Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Яр-Сале 29 июня 2017 года Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Гордиенко С.В., при секретаре Окотэтто И.М., с участием представителя истца Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> ЯНАО ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-127/2017 по исковому заявлению Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО к ФИО2 о взыскании неправомерно полученной пенсии, Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, излишне выплаченных в качестве пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.01.2016г. по 31.08.2016 г., указав, что 12.10.2015 года ФИО2 обратился с заявлением о получении пенсии по потере кормильца по достижению им 18-летнего возраста, в связи с зачислением на обучение по очной форме в ГБПОУ ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум». Вместе с тем, согласно справки учебного заведения ФИО2 отчислен 21.12.2016г., о чем не поставил в известность пенсионный орган. В этой связи была излишне выплачена пенсия в сумме 58 659,82 рублей – за период с 01.01.2016 по 31.08.2016. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на иске по основаниям в нем указанным. Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, согласно ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справки ГБПОУ ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» от 16.09.2015 года ФИО2 обучался по очной форме обучения согласно приказу о зачислении от 20.08.2015г., окончание обучения 30.06.2019 года. 12.10.2015 г. ФИО2 обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме обучения. Решением начальника Отдела ПФР в Ямальском районе ЯНАО № 394 от 12.10.2015 года ФИО2 с 01.10.2015 года назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. 10.01.2017г. из ГБПОУ ЯНАО «Ямальский полярный агроэкономический техникум» в Отдел ПФР в Ямальском районе ЯНАО поступила справка № 2219 от 21.12.2016 года, из которой следует, что ФИО2 отчислен из числа студентов Приказом № 411 от 02.12.2015 года. Решением начальника ОПФ в Ямальском районе №2005 от 10.01.2017 ФИО2 была прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2016 в связи с окончанием обучения. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавший на момент спорных правоотношений до 01.01.2015 года. Из анализа положений ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» следует, что пенсия по случаю потери кормильца, выплачиваемая обучающимся в образовательных учреждениях совершеннолетним детям застрахованного лица, представляет собой особую меру социальной поддержки, целью которой является создание благоприятных материальных условий для реализации указанной категорией лиц конституционного права на образование. Статьей 22 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрены основания прекращения выплаты трудовой пенсии, в том числе утрата пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию по основаниям, предусмотренным законом (перечень оснований открыт). Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Таким образом, ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца с момента исключение его из техникума, о чем обязан был уведомить ПФР в Ямальском районе ЯНАО. В силу ст. 25 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации Так, согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Из представленного истцом расчета видно, что сумма неосновательного обогащения ответчиком в течение спорного периода составила 58659,82 рублей. Оснований для применения ст.1109 ГК РФ судом не установлено. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма в размере 58659,82 рублей, а в доход бюджета судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в размере 1959, 79 рублей (ст.98 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198 ГПК РФ суд, Исковое заявление Отдела Пенсионного фонда (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Ямальском районе ЯНАО излишне выплаченную сумму пенсии в размере 58 659 рублей 82 копейки. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Ямальский район государственную пошлину в размере 1959 рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2017 года. Судья С.В. Гордиенко Суд:Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:ГУ ОПФР в Ямальском районе (подробнее)Судьи дела:Гордиенко Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-127/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-127/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-127/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |