Постановление № 5-242/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-242/2017Чемальский районный суд (Республика Алтай) - Административное Дело № 5-242/2017 по делу об административном правонарушении 30 марта 2017 года <адрес> Судья Чемальского районного суда Республики Алтай (649240, Республика Алтай, <...>) И.В. Иваныш, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не работающего, проживающего <адрес> Республики Алтай, <адрес>, инвалидом 1,2 группы не являющегося, Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты на 3 км автодороги <адрес> управлял транспортным средством со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, освидетельствование проведено прибором АКПЭ-01.01М №, поверен 02.09.2016 года. В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что крайней необходимости управлять не было. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему. Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного госинспектором ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» ФИО2 в отношении ФИО1, последний ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 32 минуты на 3 км автодороги <адрес> управлял транспортным средством со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, освидетельствование проведено прибором АКПЭ-01.01М №, поверен 02.09.2016 года, что не отрицалось им в судебном заседании. Согласно материалам дела, ФИО1 водительского удостоверения, не имеет. Таким образом, ФИО1 совершил данное административное правонарушение, не имея права управления транспортными средствами, в связи с этим, судья приходит к выводу, что его действия квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, вина в совершении административного правонарушения, кроме признания им самим, доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с применением технического средства измерения АКПЭ – 01.01М, заводской №, дата поверки прибора: ДД.ММ.ГГГГ. По результатам пробы у ФИО1 содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,220 мг/л, 2,44 promille, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в акте. Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ должен учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея специального права управления транспортными средствами, подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу судья находит признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Ранее дважды ФИО1 привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, однако не считается подвергнутым по смыслу ст.4.6. КоАП РФ, согласно которой лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Обстоятельств, исключающих применение к ФИО1 меры наказания в виде ареста, не установлено, что исключает возможность назначения наказания в виде штрафа. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поскольку оснований для применения наказания в виде административного штрафа, не установлено, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. В отношении ФИО1 произведено административное задержание в 20 час. 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, что следует из протокола об административном задержании №, что не отрицалось им в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Исчисление срока административного ареста производить с 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания 20 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление обратить к немедленному исполнению Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.В. Иваныш Суд:Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Иваныш Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |