Постановление № 5-653/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 5-653/2024

№ 5-653/2024

61RS0022-01-2024-005960-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2024 года г.Таганрог

резолютивная часть постановления оглашена 22 августа 2024 года

мотивированное постановление изготовлено 22 августа 2024 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1, представителя законного представителя потерпевшей ФИО2 ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> на <адрес>, в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу несовершеннолетней Потерпевший №1, использующей для передвижения средство индивидуальной мобильности, движущейся по ней и пользующейся преимуществом в движении, чем нарушила п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № повлекли за собой причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину признала, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель законного представителя потерпевшей ФИО2 ФИО3, действующий на основании доверенности, полагал, что материалами дела подтверждается вина привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с чем, полагала, что ФИО1 должна понести административную ответственность в соответствии с законом. Обратил внимание суда на то, что в отношении ФИО1 был также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с тем, что она оставила место ДТП, судом вынесено соответствующее постановление о привлечении ее к административной ответственности.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №1 ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте его проведения извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие законного представителя потерпевшей рассмотрено в порядке ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, судья находит вину привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом достоверно установлено, что <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу несовершеннолетней Потерпевший №1, использующей для передвижения средство индивидуальной мобильности, движущейся по ней и пользующейся преимуществом в движении, чем нарушила п.п. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Произошло столкновение, в результате которого Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (г.Таганрог) ФИО4 №617 от 12.07.2024г., повлекшие за собой причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.3 вышеназванных Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Водитель ФИО1 этих требований не выполнила, допустив дорожно-транспортное происшествие и причинив вред здоровью потерпевшему средней тяжести.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении <адрес>96 от 26.07.2024г. (л.д.3), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.14), заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области (г.Таганрог) ФИО4 №617 от 12.07.2024г. (л.д.4-6), согласно которому потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести, объяснениями привлекаемого лица ФИО1, законного представителя потерпевшей Потерпевший №1 ФИО2, и иными материалами дела.

При назначении наказания судья исходит из того, что назначение наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При этом доказательств того, что лицом, совершившим административное правонарушение, потерпевшему добровольно возмещен ущерб или добровольно устранен причиненный вред, материалы дела не содержат, суду не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности привлекаемого, учитывая принцип приоритета жизни и здоровья человека, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, поскольку в ином случае цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, не будут достигнуты.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального удостоверения (специального разрешения) или иных документов прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В.Верещагина