Решение № 2-174/2017 2-174/2017(2-4155/2016;)~М-3821/2016 2-4155/2016 М-3821/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-174/2017Клинский городской суд (Московская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 26 января 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Ивановой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-174/17 по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от /дата/, составленному инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки, /дата/ в 21 час 10 минут по адресу: Московская область, /адрес/, СНТ «Исток», ФИО2, управляя автомобилем БМВ Х6, гос. рег. знак <***>, нарушил п. 13.9 ПДД РФ: при выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего, совершил столкновение а автомобилем Фольксваген, гос. рег. знак <***>, под управлением ФИО3 (л.д. 47-48). Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что автомобиль Фольксваген был застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, полис № 002ФG13-0736. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства БМВ была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование» по договору страхования, полис ССС0682153458/СЛ. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю Фольксваген, составил /данные изъяты/. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате несчастного случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. Таким образом, к истцу, как страховщику, перешло право требования возмещения вреда в пределах выплаченной страховой суммы в порядке ст. 965 ГК РФ. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая компания ответчика произвела выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб, в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы № А40-108781/15. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика невозмещенную сумму страхового возмещения в размере /данные изъяты/ и расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. (л.д. 4). Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Обстоятельства ДТП установлены вышеуказанным постановлением инспектора ДПС от /дата/, виновником ДТП является ответчик. (л.д. 47). По договору добровольного комбинированного страхования транспортного средства от /дата/ автомобильФольксваген был застрахован по КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», страховая /данные изъяты/ Согласно документам на ремонт автомобиля Фольксваген, с учетом акта разногласий, стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет /данные изъяты/ По платежному поручению /номер/ от /дата/ истец выплатил страховое возмещение в размере /данные изъяты/ В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции закона на дату заключения договора страхования, страховое возмещение по ОСАГО, которое выплачивает страховая компания ответчика, составляет /данные изъяты/. Невозмещенная сумма ущерба составляет /данные изъяты/ которая в силу ст. 1072 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина, оплачена истцом при подаче иска в суд. (л.д. 2). Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск - удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба /данные изъяты/, расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/, а всего взыскать /данные изъяты/ На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - подпись Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-174/2017 |