Решение № 2-1312/2017 2-1312/2017~М-1340/2017 М-1340/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1312/2017

Дело № 2-1312/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Вороновой Е.А.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования обоснованы тем, что истицы являются собственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО3, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован в вышеуказанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ от брака родился сын ФИО5 В 2009 году ответчик ушел из семьи и в квартире не проживает. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Таким образом, с этого времени ответчик членом семьи не является, имущества, принадлежащего ответчику в квартире нет, расходов, связанных с содержанием квартиры ответчик не несет. Просьбы сняться с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры ответчик игнорирует. Однако регистрация ответчика в квартире ущемляет права истиц, так как приходится нести дополнительные расходы по коммунальным услугам. Кроме того, по адресу постоянно приходит корреспонденция от кредиторов, а также часто приезжают работники правоохранительных органов по вопросам, касающимся его личности. Письменные предложения сняться с регистрационного учета ответчик также игнорирует. Таким образом, поскольку ответчик членом семьи истиц не является и нее имеется других оснований на право пользования квартирой, то считают, что его необходимо признать прекратившим право пользования данным жилым помещением. На основании изложенного истицы просят признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истица ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3, дважды извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, в связи с этим суд в соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ признал его извещенным о времени и месте рассмотрения дела и с согласия истицы, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения сторон и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании мены от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ являются собственницами квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующим договором, свидетельствами о праве на наследство, свидетельствами о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11, 12, 13, 14. 15, 16-17, 35-36).

В соответствии со справкой администрации Чернореченского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ) и несовершеннолетний ФИО5 (л.д. 18).

Согласно данным паспорта на имя ФИО1, а также свидетельству о расторжении брака в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 и истица ФИО1 состояли в браке, брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 с. Ново-Талицы Ивановского района Ивановской области (л.д. 41-42, 43).

Из представленных истицами квитанций по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следует, что начисление оплаты производится исходя из регистрации в данном жилом помещении четырех лиц (л.д. 39).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что знакома с ФИО1 с 2015 года, в квартире по адресу: <адрес> за все время общения с ФИО1 ее бывшего мужа ФИО3 ни разу не видела. Свидетелю известно, что ФИО1 давно разведена с ФИО3, и он в указанной квартире не проживает.

В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истицы ФИО1 и ФИО2, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеют право владения, пользования и распоряжения данным имуществом. В данное жилое помещение в качестве члена семьи был вселен ответчик ФИО3 В настоящее время данный статус им утрачен, он выехал из жилого помещения, в связи с чем право пользования жилым помещением прекращено. Какого-либо соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком как бывшим членом семьи собственников суду не представлено.

Прекращение права пользования жилым помещением и выезд из жилого помещения является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Таким образом, заявленные ФИО1 и ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 11.09.2017 года.