Решение № 2-3290/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-3290/2026

УИД 72RS0014-01-2025-016748-31

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень, 23 апреля 2026 года

дело № 2-3290/2026

Калининский районный суд г. Тюмени

в составе

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Реневой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО Айсберг» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Айсберг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 15.12.2020 ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020; 27.08.2024 между ООО «ПКО «ФинТраст» и ООО «ПКО Айсберг» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 06-2024, по условиям которого, права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от 03.03.2013, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком перешли к истцу. Согласно договора уступки прав требований (цессии) № 06-2024, ФИО1 имеет задолженность в размере184803,35 рублей. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору KD26041000012625 от 03.03.2013 за период с 03.05.2013 по 03.03.2016 в размере 184 803,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6544 рублей.

Представитель истца ООО "ПКО "Айсберг" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (ШПИ 80408719651500) (л.д.59), о причинах неявки не известила, возражений относительно исковых требований не направила.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 03.03.2013 ФИО2 подала в ОАО «УБРиР» заявление о предоставлении кредита в размере 110987,79 рублей на 36 месяцев под 45% годовых, с зачислением на банковскую карту 6766****3711, полученную ответчиком (л.д.10).

Согласно выписке по счету № № за период с 03.03.2013 по 06.09.2024, принадлежащий ФИО3, 03.03.2013 на указанный счет поступили денежные средства в размере 110987,79 рублей (л.д.9).

15.12.2020 ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 по условиям которого, права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от 03.03.2013, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком переходят ООО «ФинТраст» (л.д. 14).

27.08.2024 между ООО «ПКО «ФинТраст» и ООО «ПКО Айсберг» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 06-2024, по условиям которого, права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № № от 03.03.2013, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком переходят истцу (л.д. 15-16).

Согласно представленного расчета, ФИО3 произвела выплаты в размере 897,81 рубля. Задолженность по основному долгу составляет 110 089,98 рублей, задолженность по процентам – 74 713,37 рублей (л.д. 8).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области от 18.08.2025 отменен судебный приказ от 04.03.2025 по заявлению ООО "ПКО "Айсберг" о взыскании задолженности с ФИО1

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В настоящее время права требования по кредитному договору № № 03.03.2013 принадлежат ООО «ПКО Айсберг».

До настоящего времени задолженность ФИО1 по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательств по договору кредитования, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с нее задолженности в размере 184 803,35 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6544 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 73223 от 27.11.2025, № 149 от 05.02.2025, которые подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 88, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст.309-310, 384, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ООО "ПКО "Айсберг" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 03.03.2013 за период с 03.05.2013 по 03.03.2016 в размере 184 803,35 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 110 089,98 рублей, задолженность по процентам – 74 713,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6544 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.А. Хромова

Мотивированное решение изготовлено судом 30.04.2026

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-3290/2026 в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья С.А. Хромова