Решение № 2-49/2020 2-49/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-49/2020

Заочное
решение

именем Российской Федерации

18 мая 2020 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Чернышева А.В., при секретаре Степановой Д.С., с участием прокурора – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-49/2020 по исковому заявлению военного прокурора Борзинского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части <11111> о привлечении бывшего военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО2 к полной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Борзинского гарнизона просил взыскать в пользу государства в лице войсковой части <11111> через лицевой счёт, открытый в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю») с ФИО2, проходившего военную службу по контракту до 30 января 2018 года в войсковой части <11111> и досрочно уволенного с военной службы на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в связи с невыполнением условий контракта, стоимость выданного ему и невозвращённого инвентарного вещевого имущества на сумму 26 526 рублей 89 копеек.

Истец - командир войсковой части <11111>, третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – начальник ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

В своих письменных отзывах на иск данные лица просили его удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании прокурор по приведённым основаниям иск поддержал и просил его удовлетворить.

Заслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 (с последующими изменениями) и пунктом 62 «Порядка вещевого обеспечения в Вооружённых Силах Российской Федерации», утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года № 555 (действовавшего до 2 июля 2018 года) (далее – Порядок), военнослужащие, увольняемые с военной службы, обязаны сдать в воинскую часть находящееся у них в пользовании инвентарное вещевое имущество.

В случае не возврата этого имущества военнослужащий, согласно статье 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», несёт материальную ответственность в полном размере ущерба.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части <11111> от 31 января 2018 года № №, ФИО2 досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта на основании подпункта «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», и с 1 февраля 2018 года исключён из списков личного состава воинской части.

Факт получения ФИО2 в пользование 34 наименований инвентарного вещевого имущества подтверждается копиями требований-накладных от 15 сентября 2016 года № №, от 13 октября 2016 года № №, от 10 ноября 2016 года № №, и от 19 января 2017 года № №, где имеются свидетельствующие об этом подписи, исполненные от имени ФИО2.

Как следует из сообщения ВрИО командира войсковой части <11111> от 9 сентября 2019 года № №, ФИО2 указанное инвентарное вещевое имущество не возвратил.

Согласно справке – расчёту от 30 августа 2019 года № № стоимость невозвращённого имущества с учётом износа составляет 26 526 рублей 89 копеек.

По приведённым основаниям суд признаёт гражданский иск военного прокурора Борзинского гарнизона обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с изложенным с ФИО2 подлежит взысканию 26 526 рублей 89 копеек в пользу государства в лице войсковой части <11111> путём перечисления через расчётный счёт ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», где войсковая часть <11111> состоит на финансовом обеспечении.

Ввиду удовлетворения иска и освобождения военного прокурора от уплаты государственной пошлины, в соответствии со статьями 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, она, рассчитанная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 995 рублей 81 копейка, в силу части 3 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет, то есть бюджет городского округа «город Улан-Удэ».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Борзинского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части <11111> путём зачисления на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» 26 526 (двадцать шесть тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход городского округа «Город Улан-Удэ» 995 (девятьсот девяносто пять) рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан – Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

А.В. Чернышев