Решение № 2-1845/2018 2-1845/2018~М-1745/2018 М-1745/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1845/2018

Дело №2-1845/2018

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 29 октября 2018 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кравченко Т.Н.,

секретаря Уралёвой И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в свою пользу задолженность по расписке от 10 декабря 2015 года в размере 371657,79 рублей, в том числе: задолженность по займу 300000 рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами 71657,79 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6916,58 рублей.

Свои требования обосновал тем, что 10 декабря 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор займа путем простым составлением расписки. Согласно расписки им был предоставлен ответчику заём в размере 300000 рублей путем выдачи наличных денежных средств ответчику, который обязался возвратить заем по истечению трех месяцев (10 марта 2016 года). На 01 октября 2018 года проценты за пользование чужими денежными средствами составили 71657,79 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед ним по обязательствам составляет: задолженность 300000 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ 71657,79 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по расписке от 10 декабря 2015 года в размере 371657,79 рублей, в том числе: задолженность по займу 300000 рублей, по уплате процентов за пользование заемными средствами 71657,79 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6916,58 рублей.

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений и отзывов на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Сообщение считается доставленным, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.67,68).

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ответчика.

Суд с согласия истца в соответствии со ст.ст. 234-237 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2015 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 300000 рублей сроком на три месяца, а ответчик обязался возвратить указанную сумму.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ).

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 82-ФЗ от 19 июня 2000 года исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.

Таким образом, договор между сторонами в силу п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.

Факт получения ответчиком от истца 300000 рублей установлен в судебном заседании, и подтверждается письменным документом - распиской от 10 декабря 2015 года, собственноручно составленной ответчиком.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписки заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа - передача заимодавцем заемщику суммы займа, которое сторонами выполнено.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.

Договором от 10 декабря 2015 года между сторонами срок пользования займом определен до 10 марта 2016 года по требованию заемщика.

Письменных доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа в указанный в расписке срок суду не представлено, до настоящего времени долг в сумме 300000 рублей ответчиком не возвращен, срок возврата наступил, поэтому указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Расчет указанных процентов необходимо производить с учетом изменений, внесенных в ст. 395 ГК РФ ФЗ в соответствующие периоды: по 31 мая 2015 года расчет процентов производится по ставке рефинансирования ЦБ РФ; с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; с 1 августа 2016 года - по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (Федеральный закон от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10 декабря 2015 года с 10 декабря 2015 года по 01 октября 2018 года в размере 71657,79 рублей.

Расчет истцом составлен неверно без учета требований закона.

Срок возврата задолженности по договору займа от 10 декабря 2015 года наступил 11 марта 2016 года, исковое заявление направлено в суд 03 октября 2018 года, то есть период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 935 дней (с 11 марта 2016 года по 01 октября 2018 года (день заявленный истцом)), сумма долга с учетом невыплаченных процентов по договору составляет 300000 рублей, таким образом

сумма процентов за период с 11 по 16 марта 2016 года составит 429,34 рублей (300000 рублей: 100% х 8,73 %: 366 дней х 6 дней),

сумма процентов за период с 17 марта по 14 апреля 2016 года составит 2008,61 рублей (300000 рублей: 100% х 8,45 %: 366 дней х 29 дней),

сумма процентов за период с 15 апреля по 18 мая 2016 года составит 2165,41 рублей (300000 рублей: 100% х 7,77 %: 366 дней х 34 дня),

сумма процентов за период с 19 мая по 15 июня 2016 года составит 1709,84 рублей (300000 рублей: 100% х 7,45 %: 366 дней х 28 дней),

сумма процентов за период с 16 июня по 14 июля 2016 года составит 1856,48 рублей (300000 рублей: 100% х 7,81 %: 366 дней х 29 дней),

сумма процентов за период с 15 по 31 июля 2016 года составит 976,80 рублей (300000 рублей: 100% х 7,01 %: 366 дней х 17 дней),

сумма процентов за период с 01 августа по 18 сентября 2016 года составит 4217,21 рублей (300000 рублей: 100% х 10,5 %: 366 дней х 49 дней),

сумма процентов за период с 19 сентября по 31 декабря 2016 года составит 8524,59 рубля (300000 рублей: 100% х 10 %: 366 дней х 104 дня),

сумма процентов за период с 01 января по 26 марта 2017 года составит 6986,30 рублей (300000 рублей: 100% х 10 %: 365 дней х 85 дней),

сумма процентов за период с 27 марта по 01 мая 2017 года составит 2884,93 рубля (300000 рублей: 100% х 9,75 %: 365 дней х 36 дней),

сумма процентов за период со 02 мая по 18 июня 2017 года составит 3649,32 рублей (300000 рублей: 100% х 9,25 %: 365 дней х 48 дней),

сумма процентов за период с 19 июня по 17 сентября 2017 года составит 6731,51 рубль (300000 рублей: 100% х 9 %: 365 дней х 91 день),

сумма процентов за период с 18 сентября по 29 октября 2017 года составит 2934,25 рубля (300000 рублей: 100% х 8,5 %: 365 дней х 42 дня),

сумма процентов за период с 30 октября по 17 декабря 2017 года составит 3322,60 рубля (300000 рублей: 100% х 8,25 %: 365 дней х 49 дней),

сумма процентов за период с 18 декабря 2017 года по 11 февраля 2018 года составит 3567,12 рублей (300000 рублей: 100% х 7,75 %: 365 дней х 56 дней);

сумма процентов за период с 12 февраля по 25 марта 2018 года составит 2589,04 рублей (300000 рублей: 100% х 7,50 %: 365 дней х 42 дня),

сумма процентов за период с 26 марта по 16 сентября 2018 года составит 10428,08 рублей (300000 рублей: 100% х 7,25 %: 365 дней х 175 дней);

сумма процентов за период с 17 сентября по 01 октября 2018 года составит 924,66 рубля (300000 рублей: 100% х 7,50 %: 365 дней х 15 дней).

Общая сумма процентов по договору займа от 10 декабря 2015 года составляет 65906,09 рублей, которую суд определяет ко взысканию с ответчика.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Требования истца удовлетворены в сумме 365906,09 рублей, сумма государственной пошлины, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ, составит 6859,06 рублей, поэтому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6859,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 11 марта 2016 года по 01 октября 2018 года в размере 65906,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6859,06 рублей, всего 372765,15 рублей (Триста семьдесят две тысячи семьсот шестьдесят пять рублей пятнадцать копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Гулькевичского

районного суда Т.Н. Кравченко