Постановление № 5-100/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-100/2024

(УИД: 23RS0009-01-2024-000742-53) Дело №5-100/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Брюховецкая Краснодарского края 04 июня 2024 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 04.06.2024 г. в отношении

ФИО1, родившегося <......> г. в <......>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <......> не работающего,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

04.06.2024 года в 04 часов 00 минут ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома <......> на ул.Ковалева в ст. Брюховецкой Брюховецкого района Краснодарского края, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и раскаивается в содеянном.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом №22-092470 об административном правонарушении от 04.06.2024 г.;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 86 от 04.06.2024 г., в п.8 которого отражено, что ФИО1 «возбужден, вспыльчив, кричит, нецензурно выражается, на замечания не реагирует, болтлив, многословен», и согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

заявлением и объяснением Я.., содержащимся в материалах дела;

рапортами инспектора взвода №1(мобильного) ОР ППСП Отдела МВД России по Брюховецкому району К. командира отделения №2 взвода №1 ОРППСП ОМВД России по Брюховецкому району Д.., содержащимися в материалах дела;

протоколом об административном задержании КК № 66 от 04.06.2024 г.;

протоколом о доставлении от 04.06.2024 г.;

объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании, –

которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что применение иного, кроме административного ареста, вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от общества назначением административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <......> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 06 часов 08 минут 04 июня 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья