Решение № 2-964/2019 2-964/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-964/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице Симферопольского филиала АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, основывая их на следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор <***> по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме Овердрафт «Классическая возможность», согласно которому кредитор предоставил заемщику лемит кредитования в размере 35000. Срок возврата овердрафта с лимитом кредитования – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ», АО «АБ «РОССИЯ».

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование Овердрафтом в размере 21% годовых.

На основании п.12.1 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременное погашение суммы основного долга в связи с отсутствием денежных средств на карточном и/или банковском счете ответчика банк вправе начислить, а ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы невыполненного обязательства по погашению основного долга/или процентов за каждый день просрочки.

В мае 2016 г. ФИО1 не выполнил обязанности и не погасил в полном объеме кредитную задолженность.

Решением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от 10.10.2016г. с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 25793,42 руб.

18.10.2017г. судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, которое было окончено 29.06.2018г. в связи с невозможностью установить местонахождения должника, его имущества.

27.09.2018г. Банк направлено в адрес ответчика предложение о расторжении кредитного договора и погашении всей суммы задолженности. Почтовое отправление было возвращено банку 31.10.2018г. с отметкой «Истек срок хранения».

На основании изложенного истец просит расторгнуть с 06.12.2018г. кредитный договор №№1 от 06.05.2015г., заключенный между истцом и ответчиком, взыскат с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору (за период с 06.09.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 22512,95 рублей, из них: начисленные проценты – 459,64 рубля, просроченные проценты – 10031,79 рублей, штрафы/пени – 11714,09 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 875,00 рублей.

Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «за истечением сроков хранения».

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору истец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 15 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») заемщик обязан уведомить кредитора об изменении контактной информации, используемой для связи с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №№ по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме Овердрафт «Классическая возможность», согласно которому кредитор предоставил заемщику лемит кредитования в размере 35000. Срок возврата овердрафта с лимитом кредитования – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчику предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которой ответчик ознакомился и которую ответчик подписал.

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора ответчик обязался уплатить проценты за пользование Овердрафтом в размере 21% годовых.

На основании п.12.1 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, а также несвоевременное погашение суммы основного долга в связи с отсутствием денежных средств на карточном и/или банковском счете ответчика банк вправе начислить, а ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы невыполненного обязательства по погашению основного долга/или процентов за каждый день просрочки.

В ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» четко прописаны меры ответственности за нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. п. 22.1. п.22 индивидуальных условий кредитного договора иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города т Симферополя Республики Крым. Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное и сокращенное наименования банка приведены в соответствие с законодательством РФ и изменены на Акционерное общество «Акционерный банк «РОССИЯ», АО «АБ «РОССИЯ».

Представленный истцом суду расчет проверен, признан верным, составленным без арифметических ошибок.

Согласно расчету АО АБ «Россия» задолженность ответчика составляет (за период с 06.09.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 22512,95 рублей, из них: начисленные проценты – 459,64 рубля, просроченные проценты – 10031,79 рублей, штрафы/пени – 11714,09 рублей,.

В порядке ст. 452 ГК РФ истцом ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить всю сумму кредита. Данное требование ответчиком исполнено не было.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для расторжения договора кредита, заключенного между сторонами, и взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки как способа обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» в лице Симферопольского филиала АБ «Россия» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 875,00 рублей.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» в лице Симферопольского филиала АБ «РОССИЯ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (юридический адрес: 191124, <адрес>, <адрес> ОГРН <***>, банковские реквизиты: Банк получателя Симферопольский филиал АБ «РОССИЯ», БИК 043510107, к/с № в отделении ЦБ РФ по <адрес> ИНН <***>, КПП 910243001), задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 22 512 (двадцать две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 95 копеек, из которых начисленные проценты – 495,64 рублей, просроченные проценты – 10031,79 рублей, штраф/пеня – 11714,09 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» (юридический адрес: 191124, <адрес>, пл. Растрелли, <адрес>, литер А, ОГРН <***>, банковские реквизиты: Банк получателя Симферопольский филиал АБ «РОССИЯ», БИК 043510107, к/с № в отделении ЦБ РФ по <адрес> ИНН <***>, КПП 910243001), расходы по оплате государственной пошлины в размере 875,00 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.