Решение № 2-466/2024 2-466/2024~М-116/2024 М-116/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-466/2024

Дело № 2-466/2024

УИД 14RS0019-01-2024-000213-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 26 марта 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Опарий А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со справкой паспортного стола ответчик ФИО2 является собственником, а ответчик ФИО1 является членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики использовала продукцию АО «Дальневосточная генерирующая компания» - коммунальные услуги для бытового потребления. Однако, потребленные ответчиками коммунальные услуги не оплачиваются своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 января 2022 года по 01 декабря 2022 года в размере 52 954 рубля 67 копеек. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, который был отменен судебным органом на основании поступивших возражений последних. За период с 01 января 2022 года по 31 января 2022 года ответчику начислена пеня в размере 1 311 рублей 44 копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в свою пользу сумму задолженности за потребленные коммунальные услуги в период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет №), в размере 52 954 рубля 67 копеек, пени за период с 01 января 2022 года по 31 января 2022 года в размере 1 311 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 827 рублей 97 копеек.

Представитель истца АО «Дальневосточная генерирующая компания» на судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 61 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), от 25 декабря 2023 года, в связи с поступлением от должника ФИО2 возражений, был отменен судебный приказ № 2-5886/61-2023 от 24 ноября 2023 года о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2022 года в размере 52 954 рубля 67 копеек, пени в размере 1 311 рублей 44 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 913 рублей 99 копеек.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «Дальневосточная генерирующая компания» в порядке искового производства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 05 марта 2024 года, ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Право собственности ответчика зарегистрировано регистрирующим органом 01 октября 2013 года.

В справке паспортного стола ООО «Жилремсервис» от 20 октября 2023 года указано, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован следующий состав семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник – с 13 ноября 2013 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – с 25 марта 2019 года.

Факт регистрации ответчиков по указанному адресу также подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району от 16 февраля 2024 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В п. 6 ст. 3 Федерального закона № 59-ФЗ от 03 апреля 2018 года «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» указано, что в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона было принято и реализовано решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, такой порядок расчетов сохраняется до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «Дальневосточная генерирующая компания» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.

01 июня 2013 года между АО «Дальневосточная генерирующая компания» и управляющей организацией ООО «Жилсервис» заключен договор № на отпуск тепловой энергии и (или) горячей воды по объектам, в том числе по объекту, расположенному по адресу: <адрес>.

Ресурсоснабжающая организация осуществляет расчеты с собственниками и пользователя жилых и не жилых помещений многоквартирного дома, находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг, за предоставленные исполнителем коммунальных услуг коммунальные услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (п. 1.2 Договора).

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по адресу: <адрес> (лицевой счет №), за коммунальные услуги за период с января 2022 года по декабрь 2022 года составляет 52 954 рубля 67 копеек, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 января 2022 года – 1 311 рублей 44 копейки.

Данный расчет проверен судом и признается правильным. Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствия ее размера, предусмотренным тарифам и ставкам, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженности за коммунальные услуги за спорный период с 01 января 2022 года по 01 декабря 2022 года в размере 52 954 рублей 67 копейки, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2022 года по 31 января 2022 года в размере 1 311 рублей 44 копейки признаются судом законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Дальневосточная генерирующая компания» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 1 827 рублей 98 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № 150805 от 21 ноября 2023 года и № 8463 от 24 января 2024 года на указанную сумму.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 827 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, паспорт гражданина №, и ФИО1, паспорт гражданина РФ <...>, в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги за период с 01 января 2022 года по 01 декабря 2022 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> (лицевой счет №) в размере 52 954 рубля 67 копеек, пени за период с 01 января 2022 года по 31 января 2022 года в размере 1 311 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 827 рублей 98 копеек, а всего 56 094 рубля 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Подголов

Решение принято в окончательной форме 02 апреля 2024 года.