Решение № 2-865/2018 2-9/2019 2-9/2019(2-865/2018;)~М-876/2018 М-876/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-865/2018

Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



№2-9/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 января 2019 года

Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Шараевой Г. Е.

при секретаре Кравцовой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1, третьему лицу - ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго» о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд к ответчику, указав, что ответчик является потребителем ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электроэнергию для бытового потребления. При проведении проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя от ДД.ММ.ГГГГ №, второй экземпляр которого был вручен ответчику. Объем безучетного потребления электроэнергии определяется в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с даты предыдущей проверки прибора учета Исполнителем до даты составления Акта (в случае если предыдущая проверка не была проведена в запланированные сроки, то за период в соответствии с требованиями настоящего документа). Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 56272,44 руб. за 12966 кВт/час. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» сумму 56272,44руб. за потребленную электроэнергию, расходы по оплате госпошлины в сумме 1888,17руб.

Определением Камызякского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго».

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы иска и исковые требования, пояснила, что работником МРСК Юга был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, в котором указано, что нарушена пломба гос. поверителя, имеется фотография счетчика, и оснований не доверять акту нет, расчет неучтенного потребления составлен на основании Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 6 мая 2011 года, с учетом составления акта в 2016 году, поэтому расчет был сделан за полгода.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, предоставила письменные возражения, в которых указала, что замеры по Акту произведены неверно, во время проверки счетчика пломбы находились в исправном состоянии, договор электроснабжения с собственниками, пользователями МКД и эксплуатация приборов учета регулируется Правилами №, поэтому плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев. Истец не применил нормы права, подлежащие применению, не предоставил суду Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета в порядке Правил №354, Акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лиц) не может применяться к данным правоотношениям, так как Постановление №442 само устанавливает верховенство Правил №354.

Представитель третьего лица – ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по карточке абонента лицевой счет № зарегистрирован на ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) осмотром на месте жилого дома по адресу: <адрес> установлено, что Потребителем ФИО1 допущено безучетное потребление электроэнергии путем нарушения установленных договором энергоснабжения и Правил № установленных сроков извещения о неисправности прибора учета: нарушение целостности и сохранности пломб гос.поверителя. Акт составлен в присутствии ФИО5 В Акте указана мощность электрооборудования 3,1кВт, которая определена путем замеров зафиксированных Актом инструментальной проверки №, клещи №. В акте даны рекомендации - заменить прибор учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По Акту проверки расчетных приборов учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам замеров определено напряжение 228, Акт подписан представителем потребителя электроэнергии ФИО5

В этой связи истец произвел перерасчет потребления электроэнергии к Акту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, количество потребленной электроэнергии составило 12966 кВт.ч. Ответчику выставлен на оплату счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56 272,44 руб.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что работает электромонтером в ПАО МРСК, во время проведения рейда он прибыл в <адрес> к абоненту ФИО1, которой дома не было, был ее муж ФИО5, в присутствии которого был проверен прибор учета, пломба госповерителя была зажата со следами от плоскогубцев, что свидетельствовало о том, что пломба снималась, то есть был доступ к прибору учета, также был просрочен срок поверки счетчика 1967 года, поверка счетчика проводится каждые 16 лет, им были произведены замеры с розетки, напряжение составило 228 Вольт, определена мощность – 3,1 кВт, о чем указал в Акте о неучтенном потреблении электроэнергии и Акте проверки расчетных приборов учета электроэжнергии, максимальная мощность для бытовых нужд составляет 5кВт, замеры производил клещами, прошедшими проверку. ФИО5 было разъяснено о составлении Акта, копия которого ему была вручена, объяснения тот не дал, была произведена фотофиксация.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что является супругом ответчика ФИО1, в тот день пришел электрик проверять счетчик, электрик пояснил, что счетчик старый, нужно заменить, также провел замеры, определил мощность 3,1 кВт, на вопрос об Акте на поверку электрик молчал, о пломбах не говорил.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 (далее Основные положения).

Абзац 9 пункта 2 Основных положений устанавливает, что «безучетное потребление» - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно абзацу 3 пункта 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу абзаца 2 пункта 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно статье 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно абзацу 3 пункта 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Подпунктами «г, е» пункта 35 Правил предусмотрено, что потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Исходя из содержания указанных норм, обязанности по обеспечению исправности эксплуатируемого прибора учета электроэнергии и контроля за исправностью прибора учета возложены на потребителя ФИО1

Таким образом, при выявлении факта неисправности прибора учета в результате проверки, обязанность доказать наличие оснований для освобождения от ответственности за ненадлежащее исполнение указанных обязанностей и обязательств потребителя по договору энергоснабжения в данном случае возложена законом на ответчика ФИО1

В соответствии с п. 62 Правил (в редакции на дату составления Акта – 13 декабря 2016 года), если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Как следует из пункта 4 Регламента взаимодействия сторон по Актам о неучтенном потреблении электрической энергии, являющего приложением №7 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 28 июня 2013 года, заключенного между ОАО «Межрегиональная сетевая компания Юга» (филиала ОАО «МРСК Юга») и ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», объем безучетного потребления электрической энергии определяется с даты предыдущей проверки прибора учета, а если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты проведения исполнителем предыдущей проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии и составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии, но не более чем за 6 месяцев, предшествующему месяцу, в котором выявлено несанкционированного подключение или вмешательство в работу прибора учета. В пункте 6 этого Регламента определено, что взаимодействие Сторон при выявлении факта безучетного потребления в отношении многоквартирных жилых домов, по которым у Заказчика есть договорные отношения по поставке электроэнергии с Потребителем – исполнителем коммунальных услуг, производится в порядке, определенном пунктом 4 настоящего регламента.

Объем безучетного потребления электрической энергии ответчику ФИО1 произведен за период 6 месяцев, предшествующему месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, то есть с 14 июня 2016 года по дату составления Акта № 18535 от 13 декабря 2016 года.

Суд не усматривает нарушений при составлении Акта № 18535 от 13 декабря 2016 года о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица).

Доводы ответчика ФИО1 о том, что Акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) не может применяться к данным правоотношениям, суд не принимает во внимание, поскольку они опровергаются положениями вышеприведенных норм права и совокупностью исследованных судом доказательств.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Сумма уплаченной госпошлины в размере 1888,17 руб. подтверждается платежным поручением №12096 от 7 ноября 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 543 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к ФИО1, третьему лицу - ПАО «МРСК-Юга»-«Астраханьэнерго» о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость потребленной электрической энергии в сумме 56272,44 руб., в возврат уплаченную госпошлину – 1888,17 руб., а всего 58160 (пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Решение постановлено судьей в совещательной комнате на компьютере.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2019 года.

Судья Г. Е. Шараева



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Астраханская энергосбытовая компания (подробнее)

Судьи дела:

Шараева Галина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ