Решение № 2-1543/2025 2-1543/2025~М-991/2025 М-991/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1543/2025

Дело № 2-1543/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-001784-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре Туйгуновой Ш.У.

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ФИО2 сумму долга в размере 4953600 рублей, проценты в размере 916710,5 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64392 рубля и расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 20 000 долларов США, сроком займа до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен еще один договор займа на сумму 600000 рублей, срок займа до конца 2023 года; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 20000 долларов США и 968000 рублей, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. За период просрочки возврата займов, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ по каждому из займов.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Суду и помощнику прокурора пояснил, что длительное время работал заграницей, имеет достаточное состояние. Является меценатом Феодосийской школы-интернат, передал в дар городу машину скорой помощи. ФИО2 знает давно, потому, когда у ФИО2 возникли проблемы в бизнесе, передал ему в долг денежные средства, однако, ответчик уклоняется от возврата долга. Не возражал против вынесения заочного решения, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики Крым в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Учитывая отсутствие возражения со стороны истца, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом определено перейти к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, заслушав заключение старшего помощника прокурора ФИО4, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 20 000 долларов США, сроком займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заключен еще один договор займа на сумму 600000 рублей, срок займа до конца 2023 года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 20000 долларов США и 968000 рублей, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные суммы до настоящего времени ответчиком не возвращены и доказательств в опровержение требований истца суду не представлено.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученною сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, учитывая наличие оригиналов расписок о получении сумм займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 долларов США, сроком займа до ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей, срок займа до конца 2023 года; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000 долларов США и 968000 рублей, со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию указанные суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиком отсутствовала договоренность относительно процентов за пользование заемными денежными средствами.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о расчете процента пользования денежными средствами», при расчете подлежащих годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360-ти и 30-ти дням, если иное не установлено обычаем делового оборота и соглашением сторон.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Статьей 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств " сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Суд рассматривает дело по заявленным истцом требованиям.

Истцом определена конечная дата начисления процентов по займам -25.03.2025 года.

Проценты, указанные в статье 395 ГК РФ начисляются со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств.

Таким образом, исходя из того, что по договору займа срок возврата суммы долга по расписке от 17.10.2022 года определен 01.11.2023 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2023 года по 25.03.2025 года (конечная дата начисления процентов по займу определена истцом) в денежной единице, определенной договором займа, т.е. в долларах США.

Судом произведен самостоятельный расчет, согласно которому проценты за пользование займом составляют 538,30 долларов США (расчет прилагается).

По расписке от 04.11.2022 года на сумму займа 600000 рублей, срок возврата займа до конца 2023 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2024 года по 25.03.2025 года (конечная дата начисления процентов по займу определена истцом).

Судом произведен самостоятельный расчет, согласно которому проценты за пользование займом составляют 133997,27 рублей (расчет прилагается).

По расписке от 14.11.2023 года на сумму 20000 долларов США и 968000 рублей, со сроком возврата займа до 31.09.2024 года, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2024 года по 25.03.2025 года (конечная дата начисления процентов по займу определена истцом).

Судом произведен самостоятельный расчет, согласно которому проценты за пользование займом составляют 185,86 долларов США и 96451,76 рублей (расчет прилагается).

Таким образом, рассчитанные судом проценты за пользование займом по договорам займа, подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ и с учетом удовлетворенных требований, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 64392 рубля.

Относительно взыскания денежных средств по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, суд приходит к следующему, в отсутствие доказательств, приобщенных в материалы дела, подтверждающих несение данных расходов именно по делу №2-1543/2025, на дату рассмотрения дела, данные требования считаются преждевременными и не подлежащими удовлетворению, при этом, не препятствуют истцу в последующем обратиться в суд с отдельным заявлением о взыскании расходов на представителя.

Полный текст решения изготовлен 03.09.2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сумму долга в размере 1568000 рублей, и 40000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 538,30 долларов США, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 133 997,27 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 968000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 96451,76 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 20000 долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 185,86 долларов США, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 64392 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: (подпись) Е.В. Тимохина