Решение № 2-381/2025 2-381/2025~М-293/2025 М-293/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-381/2025




УИД69RS0010-01-2025-000474-58

Дело № 2-381/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. г. Калязин

Калязинский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Трепалиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал, что "__"__ __ г. г. умерла ФИО1, которая приходилась истцу матерью. Факт смерти подтверждается документально.

После смерти ФИО1. открылось наследство, в том числе в виде ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв.м, с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве на земельный участок принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 20.10.1997 серия № ___.

Указанная часть земельного участка фактически учтена, и является долей в праве, равной ........

Земельный участок учтен на кадастровом учете как ранее учтенный, имеет кадастровый номер № ___ расположен по адресу: <адрес>. Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по ....... долей принадлежат и зарегистрированы за ФИО6 и ФИО5 за каждым.

В отношении указанной доли в праве на земельный участок, истец не смог получить свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе не была определена доля в праве наследодателя, о чем было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1., является истец ФИО4

Просит признать за ним право собственности на ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. м, с кадастровым номером № ___ расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, причина не явки суду не известна, возражений суду не представили.

Представитель ответчика Государственного казенного учреждения Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна, не просил об отложении слушания, возражений суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии представителя либо об отложении слушания не суду представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. г. умерла ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № ___, выданного "__"__ __ г. г. отделом записи актов гражданского состояния администрации Калязинского района Тверской области.

После смерти ФИО1. открылось наследство, в том числе в виде ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. м, с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес>

Указанное наследственное имущество принадлежало ФИО1. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 20.10.1997 серия № ___.

Другими сособственниками указанного земельного участка являются ответчики ФИО5 и ФИО6, которым принадлежит по ....... долей каждому.

Наследниками по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети наследодателя – ФИО4 и ФИО2.

ФИО2. отказался от доли на наследство, причитающееся ему по закону в пользу ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела № ___ открытого к имуществу ФИО1., умершей "__"__ __ г..

Супруг ФИО1 – ФИО3 умер "__"__ __ г., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 11.09.1997.

После смерти ФИО1. в установленном законом порядке истец принял наследственное имущество и на часть наследственного имущества оформил наследственные права. В отношении указанной доли в праве на земельный участок, истец не смог получить свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю от 20.10.1997 серия № ___ не была определена доля в праве наследодателя.

Родственные отношения ФИО1. и ФИО4 подтверждаются копией свидетельства о рождении № ___, выданного Бисерским г/с Чусовского района Пермской области 24 сентября 1959 г.

В судебном заседании установлено, что земельный участок площадью ....... кв.м., расположен по адресу: <адрес>, является ранее учтенным, категория земель: земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, поставлен на кадастровый учёт 08.01.2003, имеет кадастровый номер № ___. Правообладателями по ....... долей за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Поскольку истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в отношении спорной доли в праве на земельный участок, то по этой причине он вынужден обратиться в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Нотариусом Калязинского нотариального округа Тверской области ФИО7 было заведено наследственное дело № ___.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2025-176998657 по состоянию на 18 сентября 2025 г. земельный участок с кадастровым номером № ___ общей площадью ....... кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> поставлен на кадастровый учет 8 января 2003 г., вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Правообладателями земельного участка являются ФИО6 и ФИО5. (по ....... долей в праве).

Таким образом, судом установлено, что наследодателю принадлежало на праве собственности ....... доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № ___, общей площадью ....... кв. метров.

С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд полагает, что требования ФИО4 о признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (....... доля в праве) на земельный участок, с кадастровым номером № ___, общей площадью ....... кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Калязинский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2025 г.

Председательствующий



Суд:

Калязинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ГКУ Тверской области "Центр управления земельными ресурсами Тверской области" (подробнее)

Судьи дела:

Трепалина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)