Определение № 2-196/2017 2-196/2017(2-2728/2016;)~М-2825/2016 2-2728/2016 М-2825/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-196/2017Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-196/2017 Рудничный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Сумченко Т.В., рассмотрев в судебном заседании в г. Кемерово февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Програнд» о защите прав потребителей, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Програнд» о защите прав потребителей. Истец ФИО2, представитель ответчика ООО «Програнд», представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно (л.д. 48-50), о причинах неявки суду не сообщили. При этом истец ФИО2 не просил о разбирательстве дела в отсутствие истца, однако дважды не явился в суд - на вызовы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 27, 49), уважительных причин своей неявки суду не сообщил. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, уважительных причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ООО «Програнд» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: (подпись) Верно Судья: Определение вступило в законную силу__________________ Судья: Суд:Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-196/2017 |