Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017




Дело № 2-196/17г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Орловой О.В.

при секретаре Спициной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке Кемеровской области 02 марта 2017 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» к ФИО2 ..... о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО МФО «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ..... между ФИО2 и ООО МФО «Главкредит» заключен Договор займа ....., в соответствии с п. 1.1. которого заимодавец передал заёмщику денежные средства в сумме 51815 рублей на срок до ....., а заёмщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа, а также выплатить проценты за его пользование в размере 109,50% годовых.

Заемщик после получения займа произвел оплаты: ..... в размере 20000 рублей, из которых 6005 рублей на оплату основного долга, 13866 рублей на оплату процентов, 129 рублей на оплату пени, ..... в размере 2000 рублей, которые направлены на оплату процентов.

02.09.2016 года мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины в размере 79128 рублей.

25.11.2016 года определением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области судебный приказ от 02.09.2016 года был отменен.

Таким образом, за период с ..... по ..... сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 45810 рублей, задолженность по процентам составляет 49878 рублей, задолженность по доначисленным процентам составляет 962 рубля, пени за просрочку оплат составляют 8638 рублей.

ООО МФО «Главкредит» просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа ..... от ....., состоящую из основного долга в размере 45810 рублей, процентов за пользование денежным займом в размере 49878 рублей, доначисленных процентов в размере 962 рубля, пени в размере 8638 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3306 рублей.

Представитель ООО МФО «Главкредит», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГПК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Судом установлено, что ..... между ООО МФО «Главкредит» и ФИО2 заключен Договор займа №..... по условиям которого ФИО2 предоставлен заем в сумме 51815 рублей под 109,50% годовых на срок до ......

ФИО2 обязалась вернуть сумму займа и уплатить проценты, согласно графику платежей.

Сумма займа была получена ответчиком, что подтверждается расходным кассовым ордером от ......

Таким образом, применительно к рассматриваемому иску обязательством является Договор займа ....., заключенный ..... между ООО МФО «Главкредит» и ФИО2 по доброй воле договорившихся сторон.

Согласно п.12 Договора займа, при нарушении заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей, Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны соглашаются, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору – 109,50% на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,3 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме по основаниям и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Оплата имеющейся задолженности производится в следующей очередности: 1) задолженность по процентам, 2) задолженность по основному долгу, 3) неустойка (штраф, пени), 4) проценты, начисленные за текущий период платежей, 5) сумма основного долга за текущий период платежей, 6) иные платежи, предусмотренные законодательством о потребительском займе или настоящим договором. Займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом в полном объеме при нарушении заемщиком срока, установленного для осуществления очередного платежа или его части, свыше 60 дней в течение последних 180 дней.

Судом установлено, что ФИО2 после получения займа произвела оплаты: ..... в размере 20000 рублей, из которых 6005 рублей на оплату основного долга, 13866 рублей на оплату процентов, 129 рублей на оплату пени, ..... в размере 2000 рублей, которые направлены на оплату процентов.

02.09.2016 года мировым судьей судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины в размере 79128 рублей.

25.11.2016 года определением мирового судьи судебного участка №2 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области судебный приказ от 02.09.2016 года был отменен.

Таким образом, задолженность ФИО2 по договору займа ..... от ....., составляет: основной долг в размере 45810 рублей, проценты за пользование денежным займом в размере 49878 рублей, доначисленные проценты в размере 962 рубля, пени в размере 8638 рублей.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что ответчик ФИО1 отказалась от возложенных на неё договором займа обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушив тем самым условия договора займа и требования действующего законодательства. В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа законны и обоснованны.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. Представленный истцом расчет, суд признает верным. Пени, также начислены верно, исходя из п.12 Договора в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения.

Суд считает, что размер пени 8638 рублей является соразмерным сроку и последствиям нарушенного обязательства. Основания для применения ст. 333 ГК РФ не имеется и доказательств наличия таких оснований ответчиком в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, так как судебные расходы взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3306 рублей, которые подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 ....., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Главкредит» задолженность по договору займа ..... от ..... в размере 105288 (сто пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей, состоящую из основного долга в размере 45810 рублей, процентов за пользование денежным займом в размере 49878 рублей, доначисленных процентов в размере 962 рубля, пени в размере 8638 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3306 (три тысячи триста шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В.Орлова

Заочное решение в окончательной форме принято 07.03.2017г.

Судья: О.В.Орлова



Суд:

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ