Решение № 2-219/2018 2-219/2018 ~ М-188/2018 М-188/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-219/2018 именем Российской Федерации 18 мая 2018 года г.Инза, суд Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В., при секретаре Марфиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе (межрайонное) (Далее – УПФР в Инзенском районе) о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы. В обоснование иска указал, что в ... 2018 года ему исполнится 57 лет и он будет иметь право на пенсию со снижением пенсионного возраста на 3 года в связи с проживанием на территории с льготным социально-экономическим статусом. В этой связи он (истец) обратился в УПФР в Инзенском районе с просьбой принять документы для решения вопроса о назначении страховой пенсии. Рассмотрев представленные документы, специалисты УПФР в Инзенском районе разъяснили, что период работы в качестве маляра-штукатура с ....2000 по ...2002 в Участке «СпецИнзаСтрой» МООИ «Равный» отделения ОСООИ не может быть включен в страховой стаж в связи с тем, что данная организация не была застрахована, никаких перечислений в Пенсионный фонд не производила. Считает, что за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем он не должен отвечать. УПФР в Инзенском районе в соответствии со ст.13 Федерального закона « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» имело право проверять работодателей и требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, а также от физических лиц, которые самостоятельно уплачивают обязательные платежи, устранения выявленных нарушений законодательства. Кроме того, в соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Его (истца) трудовая книжка установленного образца и соответствует всем предъявляемым требованиям. Просит суд обязать УПФР в Инзенском районе включить в страховой стаж период работы с ....2000 по ...2002 в Участке «СпецИнзаСтрой» МООИ «Равный» отделения ОСООИ. Истец ФИО1 в судебном заседании требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Просит суд удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика – УПФР в Инзенском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по следующим основаниям. Истец зарегистрирован в системе пенсионного страхования с 28.02.2000. В соответствии с трудовой книжкой истца, он принят на работу в Межрегиональную общественную организацию инвалидов «Равный» Отделение общероссийского союза общественных организаций инвалидов Участок г.Инза Ульяновской области «СпецИнзаСтрой» ....2000 и ....2002 – уволен по собственному желанию. Данный период работы не подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Более того, вышеуказанная организация не была зарегистрирована в ПФР в Инзенском районе. Согласно архивным данным организация документы на хранение в муниципальный архив не сдавала, местонахождение документов неизвестно. Просит отказать в удовлетворении исковых требований. Рассмотрев материалы дела, заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно паспорту сер.... №..., выданному ... ... года, ФИО1 родился ... года в г.... ... области. Согласно п.2 ст.3 Федерального закона «О страховых пенсиях» (Далее – Федеральный закон №400-ФЗ) страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона № 400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч.1 ст.11 Федерального закона № 400-ФЗ). В силу ч.8 ст.13 Федерального закона № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Из трудовой книжки ФИО1 усматривается, что он ...2000 принят на работу моляром-штукатуром в Межрегиональную общественную организацию инвалидов «Равный» Отделение общероссийского союза общественных организаций инвалидов Участок г.Инза Ульяновской области «СпецИнзаСтрой», ....2002 – уволен по собственному желанию. Ответчиком данный период работы не включен в страховой стаж, так как указанный период работы истца не подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ч.В.С. и П.А.В., ранее работавшие в МООИ «Равный» отделения ОСООИ, пояснили, что истец работал в данной организации моляром-штукатуром с 2000 по 2002 годы. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу п.3 ст.14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст.11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. С учетом положений указанных норм закона суд не может признать показания указанных свидетелей в качестве доказательств работы истца в указанной организации в спорный период. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 28.02.2000. Вместе с тем, сведения персонифицированного учета истца за период с ....2000 по ....2002 не подтверждают его работу в Участке «СпецИнзаСтрой» МООИ «Равный» отделения ОСООИ. Вышеуказанная организация не была зарегистрирована в ПФР в Инзенском районе. В ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о регистрации данной организации. Согласно архивным данным организация документы на хранение в муниципальный архив не сдавала, местонахождение документов неизвестно. С учетом изложенного доказательств, подтверждающих работу истца в спорный период, в судебном заседании не предоставлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, судья Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) о возложении обязанности включить в страховой стаж период работы оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Суд:Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Хитёв А.М. (подробнее)Ответчики:ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонное) (УПФР) (подробнее)Судьи дела:Токунов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |