Приговор № 1-136/2025 1-602/2024 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-136/2025




Уголовное дело №1-136/2025 УИН: 09RS0001-01-2024-005471-26
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

18.08.2025 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего-судьи Копсергенова В.А.,

при секретарях судебного заседания Канаматовой Э.М., Абайхановой А.М., Шнаховой А.Х.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Черкесска Аджиева А.Р., старших помощников прокурора г. Черкесска Кочкарова Р.Р. и ФИО5,

представителя потерпевшего - Министерства сельского хозяйства КЧР, ФИО53, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО8, его защитников - адвоката Курачинова А.А., представившего удостоверение № 19 и ордер №004701 от 16.12.2024 года, адвоката Гукятова С.Р., представившего удостоверение № 30 и ордер №004338 от 11.08.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес> женатого, работающего инженером по технике безопасности <адрес>», с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 виновен в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03.08.2004 ФИО8 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя (далее - ИП) и создал крестьянское (фермерское) хозяйство (далее - ИП глава КФХ ФИО8) (ОГРНИП №, ИНН №, юридический адрес: Карачаево-Черкесская Республика (далее - КЧР), <адрес>), основным видом деятельности которого является разведение овец и коз.

22.01.2019 в целях поддержки сельского хозяйства в КЧР постановлением Правительства КЧР № 13 утверждена Государственная программа «Развитие сельского хозяйства КЧР». 29.05.2020 Постановлением Правительства КЧР № 117 утвержден Порядок предоставления грантов на развитие семейных ферм в КЧР (далее - Порядок). Согласно данному Порядку крестьянским (фермерским) хозяйствам, включая индивидуальных предпринимателей, осуществляющим деятельность на территории КЧР, предоставлялись гранты за счет средств республиканского бюджета КЧР и средств, источником финансового обеспечения которых являются субсидии из федерального бюджета на стимулирование развития приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса и развития малых форм хозяйствования в целях реализации проекта грантополучателя и создания на сельских территориях и сельских агломерациях новых постоянных рабочих мест.

Нормами Порядка определены процедура и условия проведения конкурсного отбора глав КФХ на получение грантов. Ответственным исполнителем Государственной программы назначено Министерство сельского хозяйства КЧР (далее – Министерство, Минсельхоз КЧР).

В период с 01.04.2021 по 14.05.2021 ФИО8, испытывая финансовые трудности, находясь в а. Нижняя Мара Карачаевского района КЧР зная порядок и правила предоставления Минсельхозом КЧР грантов главам КФХ, сформировал преступный умысел, направленный на совершение путем обмана и злоупотребления доверием, на основании заведомо подложных документов, хищения бюджетных денежных средств, выделяемых за счет средств республиканского бюджета на поддержку семейных ферм в КЧР в соответствии с Постановлением Правительства КЧР № 117 от 29.05.2020 в виде гранта на приобретение крупного рогатого скота (КРС) и мелкого рогатого скота (МРС), и разработал план совершения преступления, согласно которого им планировалось подготовить пакет документов, содержащий заведомо ложные сведения и в дальнейшем представить его в Минсельхоз КЧР от имени ФИО9 КФХ ФИО8, а полученные в качестве гранта денежные средства похитить, распорядившись ими по своему усмотрению на цели, не предусмотренные соглашением о предоставлении гранта.

ФИО8, заведомо зная требования вышеуказанного Порядка, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных средств, не позднее 30.04.2021, находясь на территории г. Черкесска, обратился к неосведомленной о его преступных намерениях ФИО24, с просьбой оказать содействие в оформлении Бизнес-плана и необходимого пакета документов для участия в конкурсном отборе Минсельхоза КЧР на получение грантовой поддержки. Введенная в заблуждение относительно истинных намерений ФИО8, ФИО24 дала свое согласие. Кроме того, ФИО8 обратился с просьбой оказать содействие в оформлении необходимых отчетных документов в дальнейшем, на что также получил согласие ФИО24.

Реализуя преступный умысел, 14.05.2021 ФИО8, из корыстных побуждений, с целью хищения бюджетных денежных средств, выделяемых в виде грантовой поддержки в соответствии с Постановлением Правительства КЧР от 29.05.2020 № 117 «Об утверждении Порядка предоставления грантов на развитие семейных ферм в Карачаево-Черкесской Республике», подал в Минсельхоз КЧР, расположенный по адресу: КЧР, <адрес>, заявку на получение гранта на развитие семейных ферм от 14.05.2021 и необходимые для получения гранта документы.

В свою очередь, в целях реализации преступного умысла ФИО8 скрыл от сотрудников Минсельхоза КЧР свои преступные намерения, умолчав о подложности представленных им документов, ввел сотрудников Минсельхоза КЧР в заблуждение относительно достоверности представленных документов.

Таким образом, ФИО8, в целях реализации своего преступного умысла, не намереваясь в действительности осуществлять покупку КРС (коров) и МРС (овцематок) на испрашиваемые в качестве гранта денежные средства, а также выполнять иные обязательства в соответствии с соглашением о предоставлении гранта, скрыл от сотрудников Минсельхоза КЧР свои преступные намерения, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием ввёл сотрудников Минсельхоза КЧР в заблуждение относительно истинных намерений получения гранта, который намеревался потратить на цели, не соответствующие условиям соглашения о предоставлении гранта.

В период времени с 14.05.2021 по 09.06.2021, сотрудники Минсельхоза КЧР, введенные ФИО8 в заблуждение относительно истинных намерений получения им грантовой поддержки, рассмотрели полученные документы и приняли решение о выделении ФИО8 гранта в размере 4 000 000 рублей, с целевым назначением – приобретение коров мясного направления в количестве 57 голов и овцематок в количестве 100 голов.

09.06.2021 между Минсельхозом КЧР и ФИО8, действующим от лица ИП ФИО9 КФХ ФИО8, было заключено соглашение № 12 о предоставлении из республиканского бюджета гранта на развитие семейных животноводческих ферм в КЧР (далее – Соглашение), в соответствии с которым, Минсельхоз КЧР перечисляет на расчетный счет ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытый в УФК по КЧР грант в размере 4 000 000 рублей, в целях финансового обеспечения затрат, связанных с развитием семейных ферм, а именно с целью приобретения 57 голов мясного направления, 100 голов овцематок, обеспечения прироста объема произведенной сельскохозяйственной продукции на 10%, а также создания 3 новых постоянных рабочих мест и сохранения их в течение 5 лет после получения гранта.

25.06.2021 должностные лица Минсельхоза КЧР, введенные ФИО8 в заблуждение относительно истинных целей получения гранта, которые заключались в его намерении распорядиться полученными денежными средствами в личных целях вопреки условиям Соглашения, через УФК по Карачаево-Черкесской Республике, перечислили в соответствии с Порядком со счета №, открытого в Отделении – НБ (Национальный банк) Карачаево-Черкесской Республики г. Черкесск на расчетный счет № ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытый в УФК по Карачаево-Черкесской Республике, денежные средства в виде гранта в размере 4 000 000 рублей, из которых 3 800 000 рублей являлись средствами федерального бюджета, 200 000 рублей средствами республиканского бюджета КЧР. Полученными денежными средствами ФИО8 распорядился по своему усмотрению.

ФИО8 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал и, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8 данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 03.08.2004 он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства с юридическим адресом: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, <адрес>. Основным видом деятельности КФХ являлось разведение овец и коз. В апреле 2021 года, ему стало известно о действии на территории КЧР государственной программы по развитию сельского хозяйства, в соответствии с которой, из республиканского бюджета КЧР, и средств, источником финансового обеспечения которых являются субсидии из федерального бюджета, предоставляются гранты. В связи с тем, что на тот момент он испытывал финансовые трудности, он решил путём обмана похитить денежные средства, выделяемые Минсельхозом КЧР на поддержку семейных ферм в КЧР в виде гранта, предназначенного на приобретение крупного и мелкого рогатого скота. В целях хищения денежных средств, выделяемых на поддержку семейных ферм и в дальнейшем потратить их на свои нужды, он подготовил пакет документов, который содержал несоответствующие действительности сведения, и представил указанные документы в Минсельхоз КЧР от имени ИП ФИО9 КФХ ФИО8 При подаче документов, он скрыл от сотрудников Минсельхоза КЧР, что часть представленных им документов являлись подложными. После того, как на основании поданных им документов, содержащих недостоверные сведения, он прошел конкурсную комиссию, в июне 2021 года между ним, действующим от лица ИП ФИО9 КФХ ФИО8 и Минсельхозом КЧР было заключено соглашение № 12 о предоставлении ему гранта на развитие семейных ферм, в размере 4000000 рублей. В конце июня 2021 года, на его расчетный счет, открытый в УФК по КЧР, поступили денежные средства гранта, в размере 4000000 рублей, которые он потратил на свои нужды. Он в полном объеме осознавал и понимал, что его действия по представлению в Минсельхоз КЧР документов, которые не соответствовали действительности, для дальнейшего получения им гранта, носили незаконный характер. Перед подачей заявки и всех необходимых документов для получения гранта, он также осознавал и понимал, что реализовывать поданный им в Минсельхоз КЧР бизнес-план, исполнять обязательства, в соответствии с которыми он должен был закупить 57 голов КРС и 100 голов МРС, создать 3 новых рабочих места и сохранить их в течение 5 лет, а также осуществлять деятельность КФХ в течение 5 лет, он не будет. Договоры поставки и трудовые договоры были заключены с целью получения денежные средства в размере 4000000 рублей в наличной форме и потратить их по своему усмотрению, а также показать видимость реализации гранта на предусмотренные соглашением № 12 цели. Виновным в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и желает в дальнейшем принять меры по возмещению причиненного ущерба (Том № 5 л.д. 252-257, 269-274, Том № 6 л.д. 15-20, 30-33, 52-55, 68-75).

Исследовав доказательства по делу, представленные государственным обвинением, стороной защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинении.

Так, виновность ФИО8 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО53, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что на основании соглашения № 12 ИП ФИО9 КФХ ФИО8 Министерством сельского хозяйства КЧР из бюджета была выделена субсидия в виде гранта по программе развитие семейных животноводческих ферм в КЧР в размере 4 000 000 рублей. Ввиду нарушения со стороны ФИО8 условий соглашения и порядка целевого расходования денежных средств, Министерство сельского хозяйства КЧР обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФИО8 суммы ущерба.

Показаниями свидетеля ФИО24, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в начале апреля 2021 года к ней обратился ФИО8 с просьбой помочь ему оформить необходимый пакет документов для получения субсидии в виде гранта, утвержденного постановлением Правительства КЧР от 29.05.2020 №117 «Об утверждении порядка предоставления грантов на развитие семейных ферм в КЧР». В период с апреля 2021 года по 14.05.2021 на основании представленных ФИО8 сведений она подготовила заявку на получение гранта, на сумму 4 000 000 руб. на развитие семейной фермы на имя ИП ФИО9 КФХ ФИО8 и Бизнес-план. Ей известно, что на основании поданных документов, в конце июня 2021 года Минсельхоз КЧР перечислил ФИО8 бюджетные денежные средства гранта в размере 4 000 000 рублей на развитие семейной фермы. В конце июня 2021 года, ФИО8 вновь обратился к ней за составлением договоров купли-продажи крупного рогатого и мелкого рогатого скота, то есть договоров поставок, по которым он, как ИП ФИО9 КФХ покупал у физических лиц скот. При подготовке договоров поставок КРС и МРС, которые должны были быть заключены ФИО8 и продавцами, она уведомила ФИО8 о том, что потребуются ветеринарные справки на приобретаемый ФИО8 КРС и МРС, при этом сами ветеринарные справки она не видела. Также ФИО8 предоставил ей паспорта, СНИЛсы и ИНН лиц, которые были трудоустроены у него в КФХ (ФИО4, ФИО27, ФИО28), но фактически у него не работали и через несколько месяцев с момента перечисления денежных средств Минсельхозом КЧР ФИО8, несмотря на заключенное с Минсельхозом КЧР соглашение и взятыми обязательствами, уволил данных работников. В 2021 году она подготовила ФИО8 отчет о финансово-хозяйственной деятельности. В январе 2022 года ФИО8 обратился к ней за подготовкой отчета «1-КФХ», отчета «10-АПК» и отчета о финансово-хозяйственной деятельности КФХ, в которых отражались сведения о движении скота, сумме полученных выплат по гранту. Все данные ФИО8 предоставлял самостоятельно, и отчеты она формировала исключительно с его слов. В сводный отчет о движении скота и птицы на ферме ФИО8 она вносила сведения также со слов ФИО8 При этом она предупреждала ФИО8 о том, что если количество КРС и МРС у него на ферме не соответствует сведениям, которые отражены в отчетной документации, то он может понести уголовную ответственность, на что ФИО8 ей ответил, что он все понимает и осознает. Ответственность за подлинность подаваемых документов несет лицо, подавшее документы, в данном случае ФИО8. (Том № 4 л.д. 91-94).

Показаниями свидетеля ФИО29, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2012 до 2018 года он работал в должности государственного регистратора. В его должностные обязанности входила государственная регистрация прав, проведение правовой экспертизы поданных документов, принятие решений о приостановлении либо об отказе в государственной регистрации прав. В конце сентября 2018 года он был назначен на должность начальника межмуниципального отдела по г. Карачаевск, Карачаевского и Малокарачаевского района Росреестра по КЧР, в котором он работал до января 2024 года. При предъявлении на обозрение заверенной копии выписки из ЕГРН от 30.04.2021 на нежилое здание (телятник), расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, р-н Карачаевский, урочище «Шайлы-Сырт», с кадастровым номером №, показал, что предъявленный документ ему не знаком, данный документ, не соответствует действительности, так: подписи, которые стоят от его имени, ему не принадлежат; оттиски печати, которые стоят на предъявленной ему выписке, поставлены не им; также, на данных оттисках печати отражена не вся информация, указываемая на оригинальных оттисках печати; кадастровый № не существует, и никогда не существовал; инвентарный номер, указанный в предъявленном ему документе, принадлежит объекту, находящемуся в г. Теберда КЧР; Государственный регистратор выдает выписки и ставит свою подпись только при государственной регистрации прав на объекты недвижимости. В предъявленной ему выписке указано, что право собственности зарегистрировано 16.06.2020, выписка же выдана 30.04.2021. В случае, если регистрация права уже была произведена, и выписка из ЕГРН на объект недвижимости запрашивается через какое-то время, как в предъявленном ему документе, то в таком случае, выписку должен был выдавать специалист Публично-правовой компании «Роскадастр» по КЧР; на момент выдачи выписки, а именно 30.04.2021, он уже находился в должности начальника межмуниципального отдела по г. Карачаевск, Карачаевского и Малокарачаевского района Росреестра по КЧР; в предъявленной ему выписке указана его фамилия и инициалы, при этом в программном обеспечении, используемом в Росреестре по КЧР, отсутствовала техническая возможность указать фамилию и инициалы специалиста Росреестра, в связи с чем, фамилия и инициалы всегда указывались рукописным текстом (Том № 4 л.д. 167-171).

Показаниями свидетеля ФИО30, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2004 года по 2020 год она осуществляла трудовую деятельность в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР (далее – Росреестр по КЧР) на различных должностях, в том числе с 2006 года по 2020 год на должности государственного регистратора. При предъявлении на обозрение заверенной копии выписки о государственной регистрации уступки от 08.08.2019 с регистрационным номером №, показала, что предъявленный документ ей не знаком, подписи, содержащиеся на предъявленном документе и поставленные от ее имени, ей не принадлежат. Несмотря на то, что номер 22, указанный на оттиске печати, принадлежал ей, однако в предъявленном документе на оттиске отсутствует фрагмент, который на оригинальном оттиске закрашивается синим цветом. Кем был изготовлен данный документ, ей не известно. Регистрационного номера № не существовало и не могло существовать. Кадастровый номер, то есть уникальная характеристика земельного участка, присваивается при государственной регистрации права собственности Росреестром КЧР, состоит из следующих значений, например, №, где 09-это округ нахождения земельного участка; 04- это район нахождения земельного участка; 0000000- это номер квартала земельного участка; 1234 это сквозной номер земельного участка, следовательно регистрационного номера 09:00 существовать не могло (Том № л.д. 174-177).

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО8 он знает, как бывшего директора школы а. Нижняя Мара. Никаких договоров он с ФИО8 никогда не заключал. При предъявлении на обозрение заверенной копии договора уступки прав аренды земельного участка от 22.07.2019, с кадастровым номером №, показал, что предъявленный документ ему не знаком. Подпись и печать, которые проставлены под строкой «Сторона 1 ИП ФИО9 КФХ ФИО1» похожи на его. Однако, данный документ он никогда не подписывал, свою печать никогда не ставил. Ему не известно, кто изготовил данный документ и от его имени поставил содержащиеся на нем подпись и печать. Урочище «Оба-Сырт» он никогда не арендовал, соответственно никак не мог заключить с ФИО8 договор уступки прав аренды на указанное в договоре урочище «Оба-Сырт» (Том № 4 л.д. 188-191).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2010 году он заниматься разведением крупного рогатого скота в урочище «Оба-Сырт», расположенное по адресу: КЧР, Карачаевский городской округ, Верхне-Маринское сельское поселение. В декабре 2018 года между ним и Администрацией Карачаевского муниципального района был заключен договор аренды урочища «Оба-Сырт», и с данного периода времени он стал официальным арендатором данного урочища. Рядом с урочищем, которое он арендует, располагается урочище с таким же названием – «Оба-Сырт», его арендует ФИО2. На данном урочище содержался и до настоящего времени содержится только его скот - около 100 голов КРС. Скота ФИО8 на нем никогда не было. Насколько ему известно, у ФИО2 так же, как и у него, никогда не содержалось скота ФИО8. (Том № 4 л.д. 199-202).

Показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с марта 2000 года он является ведущим советником отдела инвестиционных проектов развития малых форм хозяйствования Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики. 14.05.2021 года ИП ФИО9 КФХ ФИО8 подал документы в Минсельхоз КЧР с целью участия в конкурсном отборе для предоставления ему гранта на развитие семейной фермы. Пройдя конкурсную комиссию, в июне 2021 года на расчетный счет, открытый ФИО8 в УФК по КЧР ему были перечислены денежные средства гранта в размере 4 000 000 рублей. 25.04.2022 года, была проведена проверка деятельности ИП ФИО9 КФХ ФИО8 с выездом в составе комиссии, в которую входили он, начальник контрольно-ревизионного отдела Минсельхоза КЧР – ФИО33, советник контрольно-ревизионного отдела Минсельхоза КЧР – ФИО34, на территорию урочища, расположенного на территории Карачаевского района, на котором у ФИО8 содержался КРС и МРС. Так как на момент проверки, имеющиеся на хозяйстве у ФИО8 количество голов КРС и МРС, соответствовало количеству скота, которое необходимо было приобрести ФИО8, комиссия не выявила каких-либо нарушений. По результатам проверки был составлен акт проверки от 25.04.2022. Данный акт содержал информацию о том, что за достоверность сведений, собственник, то есть ФИО8, несет персональную ответственность. (Том № л.д. 85-90).

Показаниями свидетеля ФИО35, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО8 он знает, как бывшего директора МБОУ «СОШ аула Нижняя Мара», который до февраля 2024 года, то есть на момент нахождения в должности директора, являлся его непосредственным руководителем. Примерно в середине июня 2021 года, к нему обратился ФИО8 и попросил его поставить свою подпись в документах, согласно которым он продает ФИО8 100 голов находящихся у него в собственности овцематок. На его возражения относительно того, что 100 голов МРС он не планирует продавать, ФИО8 ответил, что передавать МРС не надо, необходимо только поставить подписи в документах о продаже МРС, что им и был сделано. Также ФИО8 сообщил, что через какое-то время, на его банковский счет поступят денежные средства, которые необходимо будет снять и передать ФИО8. В конце июня 2021 года, после поступления на его расчетный счет средств в размере 600 000 рублей, он их снял с банковского счета и указанную сумму передал ФИО8 Несмотря на то, что по документам он, якобы, продал ФИО8 100 голов МРС, фактически ФИО8 он их не продавал и не передавал. После обозрения копий договора поставки № от 28.06.2021, акта № приема-передачи товара от 28.06.2021, акта приема-передачи денежных средств №QEY0007920148/1 от 28.06.2021, свои подписи в указанных документах подтвердил, указав, что подписи были проставлены им по просьбе ФИО8 Несмотря на то, что в предъявленных документах указано, что он получил от ФИО8 денежные средства в размере 400 000 рублей, фактически данных денежных средств он от ФИО8 не получал (Том № л.д. 141-145).

Показаниями свидетеля ФИО40, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО8 приходится супругом его старшей сестры – ФИО3. В июне 2021 года, ФИО8 обратился к нему с просьбой подписать документы, согласно которым он продает ФИО8 10 голов КРС, при этом ФИО8 сообщил, что продажа КРС будет осуществлена только по документам, сам скот передавать не надо. ФИО8 также сообщил, что если он согласится подписать документы, на его банковский счет поступят денежные средства в размере 600000 рублей, которые необходимо будет снять, а затем передать их ФИО8 Поскольку ФИО8 приходится близким родственником, он не мог отказать ему в этой просьбе. После поступления на его расчетный счет средств в размере 600000 рублей, он их снял, а денежные средства передал ФИО8 Подтвердил, что в предъявленных ему на обозрение копий договора поставки № от 28.06.2021, акте №5 приема-передачи товара от 28.06.2021, акте приема-передачи денежных средств № от 28.06.2021, показал, что в данных документах имеются его подписи, которые он проставлял по просьбе ФИО8 (Том № 4 л.д. 207-211).

Показаниями свидетеля ФИО42, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что до февраля 2024 года ФИО8 являлся его руководителем, так как до этого периода времени ФИО8 состоял в должности директора МБОУ «СОШ аула Нижняя Мара», где он работал сторожем. В июне 2021 года ФИО8, обратился к нему с просьбой подписать документы о продаже имеющихся у него 10 голов КРС, при этом ФИО8 сообщил, что документы, согласно которым продается скот, будут подписаны формально, то есть фактически, принадлежащий ему скот, он ФИО8 продавать не будет. Денежные средства, которые поступят на его банковский счет, за якобы, продажу КРС, ему необходимо будет снять и передать их ФИО8 В связи с тем, что он доверял ФИО8, на предложение последнего он ответил согласием. После поступления на его банковский счет средства в размере 600 000 рублей, он их снял со счета, а денежные средства в указанном размере передал ФИО8. После обозрения копий договора поставки № от 28.06.2021, акта № приема-передачи товара от 28.06.2021, акта приема-передачи денежных средств №4 от 28.06.2021, показал, что указанные документы он подписывал собственноручно в июне 2021 года по просьбе ФИО8, фактически КРС он ему не продавал, наличные денежные средства в размере 400 000 рублей за продажу КРС от ФИО8 он не получал (Том № 4 л.д. 146-150).

Показаниями свидетеля ФИО43, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО8 приходится ему родственником. Примерно в конце июня 2021 к нему обратился ФИО8, и попросил его заключить договор поставки принадлежащих ему 10 голов КРС, при этом ФИО8 сообщил, что фактически КРС продавать не надо, необходимо лишь подписать ряд документов, связанных со сделкой, в том числе договор поставки и приложения к нему. Как ему сообщил ФИО8 в связи с заключением договора поставки, на его (свидетеля) расчетный счет, поступят денежные средства в размере 600 000 рублей, которые необходимо будет снять, а затем передать их ФИО8 30.06.2021 поступившие на его расчетный счет денежные средства в сумме 600 000 рублей, он снял, и в этот же день передал их ФИО8 После обозрения копий договора поставки № № от 28.06.2021, акта № № приема-передачи товара от 28.06.2021, акта приема-передачи денежных средств №6 от 28.06.2021, показал, что в предъявленных документах проставлены его подписи. Денежные средства в размере 400 000 руб., в соответствии с актом приема-передачи денежных средств от 28.06.2021, ФИО8 ему не передавал (Том № л.д. 99-103).

Показаниями свидетеля ФИО37, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что со слов супруга ФИО36, ей известно, что в конце июня 2021 года, к нему обратился ФИО8, и предложил ему заключить договор, согласно которому они продают ФИО8 7 голов КРС, при этом супруг пояснил, что со слов ФИО8 договор будет заключен фиктивно, то есть фактически КРС они ФИО8 продавать не будут, а так как собственником продаваемых КРС является она, договор необходимо заключать от ее имени и за ее подписью. ФИО36 сообщил, что после проставления подписей в необходимых ФИО8 документах, на ее банковский счет поступят денежные средства, которые необходимо будет снять в отделении банка, а после, передать в наличной форме ФИО8 В связи с тем, что ФИО8 является жителем Карачаевского района, а также знакомым ФИО36, она дала свое согласие на подписание от ее имени документов, связанных с продажей КРС. В последних числах июня ФИО36 сообщил ей, что встретился с ФИО8 и подписал от ее имени документы на продажу 7 голов КРС. Примерно на следующий день после того, как ФИО36 сообщил ей о том, что подписал необходимые документы на продажу КРС, на ее счет, открытый в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 400 000 рублей. Указанную сумму они сняли с ее банковского счета и вся сумма была передана ФИО36 ФИО7. После обозрения копий договора поставки №QEY0007920148/7 от 28.06.2021, акта № приема-передачи товара от 28.06.2021, акта приема-передачи денежных средств № от 28.06.2021, показала, что данные документы она видит впервые, но может пояснить, что на данных документах напротив строки с надписью ФИО37 стоит сделанная с ее согласия и от ее имени подпись ФИО36 (Том № 4 л.д. 109-113).

Показаниями свидетеля ФИО36, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые в целом схожи с показаниями свидетеля ФИО37 по обстоятельствам заключения договора поставки 7 голов КРС, подписания необходимых документов, поступления и последующего снятия с банковского счёта ФИО37. денежных средств в размере 400000 рублей и передачи их ФИО7 Кроме того, сообщил что денежные средства в размере 300 000 рублей, которые указаны в п. 4.3 Договора поставки № от 28.06.2021, а также в акте приема-передачи денежных средств № от 28.06.2021 ни ему, ни ФИО37, ФИО8 фактически не передавались (Том № 4 л.д. 104-108).

Показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО8 является ее родственником, а также до февраля 2024 занимая должность директора МБОУ «СОШ аула Нижняя Мара» являлся ее руководителем. В конце июня 2021 года, ФИО8 пригласил ее к себе в кабинет и сообщил о том, что ей необходимо подписать с ним договор, в соответствии с которым она продает ФИО8 имеющиеся у нее 10 голов КРС. В ходе диалога, ФИО8 сообщил, что КРС она ему продавать не будет, ей необходимо будет только поставить подписи в необходимых ему документах. ФИО8 также указал на то, что через какое-то время после проставления подписей, на ее расчетный счет в банке поступят денежные средства в размере 600 000 руб., которые ей необходимо будет снять, а затем передать их ФИО8 29.06.2021 на ее расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в размере 600 000 рублей, которые по договорённости с ФИО8, она сняла и, передала ФИО8. После обозрения копий договора поставки №2 от 28.06.2021, акта № приема-передачи товара от 28.06.2021, акта приема-передачи денежных средств №2 от 28.06.2021, показала, что предъявленные ей документы ей не знакомы. Подписи в данных документах ей не принадлежат. Кем именно они были изготовлены, а также о том, кто ставил подпись напротив строк с надписью ФИО38 ей неизвестно. Денежные средства в размере 400 000 рублей, фактически ей не передавались (Том № 4 л.д. 134-138).

Показаниями свидетеля ФИО27, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО8 является его родственником. До февраля 2024 года ФИО8, находясь в должности директора МБОУ «СОШ аула Нижняя Мара» также являлся его непосредственным руководителем. Ориентировочно в конце июня 2021 года, ФИО8 попросил его подписать документы. Какие именно документы было необходимо подписать, ФИО8 ему не сообщал. При этом, ФИО8 сообщил, что после проставления подписи в этих документах, на его расчетный счет в банке поступят денежные средства, которые необходимо будет обналичить, а затем передать ФИО8 Для чего это было необходимо ФИО8 он не знает, а так как ФИО8 является его родственником, и на тот момент являлся его непосредственным руководителем, он не мог отказать ФИО8 в этой просьбе. После подписания документов, 29.06.2021 на его расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в размере 600 000 рублей, которые он снял и передал их ФИО8 Ориентировочно в середине июля 2021 года к нему вновь обратился ФИО8 и попросил также, как и в первый раз подписать документы. На просьбу ФИО8 он вновь ответил согласием. В этот раз он увидел, что необходимо было подписать трудовой договор. Фактически же трудовую деятельность у ФИО8 он не осуществлял, заработную плату не получал. После обозрения копий договора поставки №/3 от 28.06.2021, акта № приема-передачи товара от 28.06.2021, акта приема-передачи денежных средств № от 28.06.2021, показал, что предъявленные документы ему знакомы, так как именно в них в конце июня 2021 года по просьбе ФИО8 он ставил свои подписи. При этом указал, что вопреки тому, что в предъявленном ему Акте приема-передачи денежных средств № от 28.06.2021 указано, что ФИО8, на основании заключенного договора поставки №3 от 28.06.2021 передал ему денежные средства в размере 400 000 рублей, ФИО8 денежные средства в размере 400 000 рублей ему не передавал. После обозрения копий трудового договора № от 19.07.2021; приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 19.07.2021, показал, что предъявленные документы ему знакомы, именно эти документы он подписывал в июле 2021 года при трудоустройстве к ФИО8 О целях заключения ФИО8 с ним трудового договора, ему неизвестно (Том № 4 л.д. 129-133).

Показаниями свидетеля ФИО28, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО7 является ее дальним родственником. Примерно в июне – июле 2021 года, в процессе диалога c ФИО8 в мессенджере «WhatsApp», ФИО8 попросил ее направить ему фото ее паспорта, а также паспорта ее сына - ФИО4. Обсудив просьбу ФИО8 с сыном, они приняли совместное решение сфотографировать паспорта и направить их ФИО8 После обозрения копий трудового договора № 3 от 19.07.2021, приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № 3 от 19.07.2021, показала, что документы, предъявленные ей на ознакомление, ей не знакомы, их она никогда не подписывала, подписи, содержащиеся в предъявленных документах, ей не принадлежат. Фактически у ФИО8 она никогда не работала, заработную плату также никогда не получала. ФИО4 также никогда у ФИО8 не работал и заработную плату не получал. (Том № 4 л.д. 161-164).

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые в целом схожи с показаниями свидетеля ФИО28 в части направления ими копий своих паспортов ФИО8 Кроме того показал, что предъявленные на обозрение копия трудового договора № 2 от 19.07.2021, приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 2 от 19.07.2021, ему не знакомы, подписи в данных документах ему не принадлежат, кем были изготовлены данные документы ему неизвестно, у ИП ФИО9 КФХ ФИО8, трудовую деятельность он никогда не осуществлял, заработную не получал (Том № 4 л.д. 155-158).

Показаниями свидетеля ФИО58 оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2018 года по настоящее время он занимает должность начальника РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ». Далее описав нормы ветеринарного законодательства РФ, регулирующие порядок производства действий ветеринарных служб по вакцинации, обработке, исследованию, дезинфекции КРС, МРС и т.д., продавца и покупателя перед продажей и покупкой КРС, МРС, показал, что в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 для проведения ветеринарных мероприятий в связи с продажей КРС и МРС ФИО38, ФИО40, ФИО27, ФИО41, ФИО42, ФИО37, ФИО43 в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ» не обращались. В мае-августе 2021 года, глава КФХ ФИО8 в связи с приобретением КРС и МРС в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ» не обращался. О приобретении ФИО8 в июне 2021 года 57 голов КРС и 100 голов МРС ему ничего неизвестно. Если бы ФИО8 приобретал скот, то он бы обладал данной информацией, так как ФИО8 в обязательном порядке должен был обратиться в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ» для постановки КРС и МРС на карантин, проведения с ними ветеринарных мероприятий, связанных с приобретением данного скота, а также представить в их адрес документы, в соответствии с которыми ФИО8 приобрел КРС и МРС (Том № 4 л.д. 114-119).

Показаниями свидетеля ФИО44, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2000 года он осуществляет трудовую деятельность в Республиканском государственном бюджетном учреждении «Карачаевская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (далее-РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ») в должности заведующего Мариинского ветеринарного участка. В его должностные обязанности входит проведение противоэпизоотический и лечебно-профилактический мероприятий. Ему известно, что ФИО8 около 20 лет работает в МБОУ «СОШ аула Нижняя Мара». В мае-июне 2021 года, в связи с приобретением скота, глава КФХ ФИО8 в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ» не обращался, хотя согласно ветеринарному законодательству он обязан был это сделать, если бы действительно приобрел скот. В связи с тем, что с ФИО8 не заключался договор о проведении противоэпизоотических мероприятий в отношении КРС и МРС, в период времени с 2021 по 2023 годы, КРС и МРС ФИО8 не вакцинировался (Том № 4 л.д. 120-123).

Показаниями свидетеля ФИО45, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2008 года он осуществляет трудовую деятельность в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» (далее-РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ») в должности заведующего Карачаевского ветеринарного участка. В его должностные обязанности входит проведение противоэпизоотический и лечебно-профилактический мероприятий. 20.06.2021 года глава КФХ ФИО8 предоставил на вакцинацию против болезней «ящура» и «сибирской язвы» МРС в количестве 200 голов, которые содержались у ФИО8 в подсобном хозяйстве, по адресу: КЧР, <адрес>. Документов о покупке МРС у ФИО8 не было. Весь предоставленный ФИО8 МРС был без документов, в связи с этим, утверждать, что предоставленный МРС на вакцинацию принадлежит именно ФИО8, он не может. КРС на вакцинацию ФИО8 не предоставлял. Чтобы поставить скот на тридцатидневный карантин, в связи с его приобретением, ФИО8 в ветеринарную станцию никогда не обращался. Ни на какие урочища и фермы с ФИО8 он никогда не выезжал. На территории подсобного хозяйства ФИО8, отсутствуют какие-либо производственные помещения, доильники, поильники и кормовые места. Также, отсутствуют, изолированные помещения для каждого вида животных и оборудованные помещения, молочно-моечные помещения для обработки и временного хранения молока, навозохранилищ. В 2021 году в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ», в связи с приобретением КРС и МРС, ФИО8 не обращался (Том № 4 л.д. 124-128).

Показаниями свидетеля ФИО33, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2020 года по настоящее время он является начальником контрольно-ревизионного отдела Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (далее – Минсельхоз КЧР). В его должностные обязанности входит контроль и проверка целевого расходования выделяемых бюджетных денежных средств на развитие сельского хозяйства КЧР, в том числе субсидий (грантов) на развитие семейных ферм, выделяемых на основании постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 29.05.2020 № 117 «Об утверждении Порядка предоставления грантов на развитие семейных ферм в Карачаево-Черкесской Республике». В конце апреля 2022 года, он в составе комиссии ФИО34 и ФИО32 проводил проверку использования ФИО8 предоставленного гранта на развитие семейной фермы и выезжал на урочище «Къозу Джюнле», где по информации предоставленной ФИО8 на выпасе находилось поголовье сельскохозяйственного скота, приобретенного на средства гранта - 57 голов крупного рогатого скота - коров мясного направления и 100 голов мелкого рогатого скота – овцематок. По прибытии на указанное место, комиссия подсчитала количество голов КРС и МРС, представленных ФИО8 на пересчет. В связи с тем, что количество скота, представленного ФИО8 на пересчет, соответствовало количеству, которое ФИО8 обязан был приобрести на средства гранта, комиссия не выявила каких-либо нарушений. Внутренними документами Минсельхоза КЧР установлено, что ответственность за представление недостоверных сведений, в том числе за то, что проверяемое лицо представляет на пересчет не свой скот, несет лицо, в отношении которого проводится проверка, в данном случае ФИО8 (Том № 4 л.д. 212-216).

Показаниями свидетеля ФИО46, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2021 года по настоящее время он является арендатором урочища «Къоз Дюнле-Кертме къулакъ», где осуществляет выпас своего скота: около 40 голов КРС и 150 голов МРС, которое граничит с урочищем «Къоз Джюнле», которое раньше находилось в аренде у ФИО8, находится ли урочище «Къоз Джюнле» в аренде ФИО8 в настоящее время, ему неизвестно. В связи с тем, что урочище, которое он арендует – «Къоз Дюнле-Кертме къулакъ», никак не ограждено от урочища, которое арендует ФИО8 – «Къоз Джюнле», скот, который принадлежит ему, пасется вместе со скотом, который принадлежит ФИО11 и ФИО8 Ограждения для разделения его скота, от скота его соседей отсутствуют. Определить какой скот кому принадлежит, может только лицо, которому скот принадлежит, то есть обыватель никак не сможет отличить его скот, от скота ФИО8. На период 2021 года у ФИО8 имелось около 20-25 голов КРС, количество голов МРС, ему не известно (Том № 4 л.д. 184-187).

Показаниями свидетеля ФИО47, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в рамках предоставленных Управлению Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике полномочий, им и иными сотрудниками Управления, 15.12.2023 проведена проверка осуществления ИП ФИО9 КФХ ФИО8 расходов федерального бюджета на реализацию мероприятий подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а именно контрольного замера (обмера) наличия у ИП ФИО9 КФХ ФИО8 приобретенных на основании заключенного между ним и Министерством сельского хозяйства КЧР соглашения о предоставлении субсидии, направленных на развитие мясного животноводств от 09.06.2021 № 12, коров мясного направления - КРС и овцематок – МРС. В ходе выезда, ИП ФИО9 КФХ ФИО8 к осмотру были предъявлены 69 голов КРС, из которых 59 голов находились на выпасе на урочище «Апсаланы Къышлыкъ», 10 голов находились по адресу: КЧР, <адрес>. Также ФИО8 были представлены для пересчета около 110-120 голов МРС, которые, как сообщил ФИО8, находятся у него на выпасе на урочище «Тебен Апсогланы Къышлыкъ». Находясь в непосредственной близости, комиссия подсчитала общее количество предъявленных ФИО8 голов КРС и МРС. На момент проверки, количество предъявленного ФИО8 скота, соответствовало количеству, которое ФИО8 необходимо было приобрести, в связи с чем, проверочная группа в данной части каких-либо нарушений не выявила. Однако по результатам проверки было установлено, что ФИО8 в нарушение ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, были заключены договоры поставки с лицами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность, кроме того, в ходе проверки было установлено, что ФИО8 не были сохранены созданные постоянные рабочие места в течение не менее 5 лет после получения Гранта. Также показал, что во время проведения контрольных мероприятий, им был сделан запрос в Северо-Кавказское межрегиональное управление Россельхознадзора о представлении информации о движении скота у ИП ФИО9 КФХ ФИО8 В соответствии с ответом на данный запрос, Северо-Кавказское межрегиональное управление Россельхознадзора сообщило, что путем проведения анализа информации, размещенной в Федеральной государственной информационной системе «Ветис» компоненте «Меркурий ГВЭ» информация о поступлении животных к ИП ФИО9 КФХ ФИО8 отсутствует. Данную информацию он не смог включить в акт проверки, так как ответ поступил уже после проведенной проверки (Том № 4 л.д. 194-198).

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 2010 года по настоящее время он, является арендатором урочища «Нижний Апсаланы Къышлыкъ», где занимается разведением КРС и МРС. На арендуемом им урочище находится принадлежащие только его семье около 120 голов КРС и 500 голов МРС. На близлежащих к его урочищу земельных участках, скот никто не содержит и не содержал. Скота других лиц, в том числе ФИО8, которого он знает, как бывшего директора школы аула Нижняя Мара, на его урочище никогда не было, и в настоящее время нет. Он уверен, что ФИО8 никогда не пригонял на его урочище свой скот для выпаса (Том № 4 л.д. 180-183).

Показаниями свидетеля ФИО32, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 28.12.2023 года в ходе выездной проверки УФК по КЧР, со стороны грантополучателя ИП главы КФХ ФИО8 были выявлены нарушения связанные с условиями исполнения им Соглашения № 12 от 09.06.2021 заключенного Минсельхозом КЧР с ФИО8, а именно ИП главой КФХ ФИО8 28.06.2021 были заключены договоры поставок с лицами не осуществляющими предпринимательскую деятельность, что в последствии поспособствовало нарушению ст. 78, пп. 10 п. 1 ст. 158 БК РФ и п. 4.1.5 Соглашения № 12 от 09.06.2021. Также ИП главой КФХ ФИО8, были нарушены условия Соглашения № 12 от 09.06.2021, а именно им не сохранены новые постоянные рабочие места в течение не менее 5 лет, после получения гранта. Своими действиями ФИО8 нарушил взятые им перед Минсельхозом КЧР обязательства. Согласно разделу 3 отчета о достижении значении показателей результативности по состоянию на 30.06.2023 ИП главой КФХ ФИО8 указаны недостоверные сведения о количестве работников, зарегистрированных в крестьянском (фермерском) хозяйстве, а именно по данным отчетности количество зарегистрированных работников составляет 3 человека, фактически за 2023 года зарегистрировано 0 работников. Поданные документы проверяются специалистами инвестиционного отдела Минсельхоза КЧР. За подлинность подаваемых документов несет лицо, подавшее документы, в данном случае ФИО8 Специалисты проверяют лишь наличие документации, если есть сомнения в подлинности, то документы отправляются в контрольно-ревизионный отдел Министерства сельского хозяйства. После этого специалисты контрольно-ревизионного отдела проводят выездные проверки. В случаях подтверждения факта нецелевого использования денежных средств составляется акт. После составления акта происходит процедура возврата денежных средств (Том № 4 л.д. 95-98).

Показаниями свидетеля ФИО48, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июне 2021 года между ним и Администрацией Карачаевского муниципального района КЧР был повторно заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, Карачаевский район, Верхне-Маринское сельское поселение, урочище «Батага». На данном урочище содержится весь имеющийся у него скот. Осенью 2023 года ФИО8, с которым он знаком с детства, обратился к нему и попросил, чтобы на период с зимы по весну 2023 года ФИО8 перегнал на его урочище свой скот, а именно 7 голов коров и 6 голов телят. На просьбу ФИО8 он ответил согласием. С указанного времени и по настоящее время 7 голов коров и 6 голов телят, находится на его урочище. До осени 2023 года на его урочище никогда не содержалось скота ФИО8 (Том № 4 л.д. 151-154).

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО8 приходится ей супругом, который занимается разведением сельскохозяйственных животных. Несколько лет назад, более точное время не помнит, весь скот – около 10-15 голов крупного рогатого скота, который находился на придомовой территории по адресу: КЧР, <адрес> ФИО8 перевез в другое место, куда именно ФИО8 перевез скот, ей не известно. О том, сколько у ее супруга имелось голов крупного рогатого скота и мелкого рогатого скота с 2020 по настоящее время, ей ничего не известно, так как она никогда не видела другого скота, кроме того, который находился на придомовой территории. После обозрения копии Соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от 30.04.2010, пояснила, что подпись в данном документе принадлежит ей, но фактически ни она, ни их сын ФИО7., никакого участия в деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства никогда не принимали. О получении ФИО8 в 2021 году гранта от Министерства сельского хозяйства КЧР в размере 4 000 000 рублей, ей ничего не известно. Так как всем хозяйством занимается ФИО8, ей также ничего неизвестно о заключении им с третьими лицами договоров поставки КРС и МРС (Том № 4 л.д. 203-206).

Исследовав показания представителя потерпевшего ФИО53, данные им в ходе судебного следствия, а также показания свидетелей ФИО32, ФИО24, ФИО43, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО44, ФИО45, ФИО27, ФИО38, ФИО35, ФИО42, ФИО48, ФИО4, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО12, ФИО46, ФИО1, ФИО47, ФИО31, ФИО3, ФИО40, ФИО33, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд признает показания представителя потерпевшего и указанных свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, согласуются, как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения. У суда нет оснований подвергать сомнению показания представителя потерпевшего и свидетелей, по делу отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных лиц в привлечении подсудимого к уголовной ответственности. При таких обстоятельствах, суд, признавая указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, учитывает показания указанных лиц по приведенным обстоятельствам в качестве доказательств виновности подсудимого и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается совокупностью письменных доказательств.

Протоколом осмотра документов от 04.04.2024, послуживших основанием для предоставления ИП ФИО9 КФХ ФИО8 гранта в размере 4000000 рублей и его целевом расходовании: Соглашение № 12 о предоставлении из республиканского бюджета гранта на развитие семейных ферм в Карачаево-Черкесской Республике от 09.06.2021; Направления расходования гранта Крестьянским (фермерским) хозяйством ИП ФИО9 КФХ ФИО8 согласно Приложения № 1 к Соглашению, на 1 листе; Показатели результативности развития крестьянского (фермерского) хозяйства на 2021 год (Приложение № 2 к Соглашению), на 1 листе; Показатели деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства на годы, на 1 листе (Приложение № 3 к Соглашению); Показатели деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грантовую поддержку, на 7 листах (Приложение № 4 к Соглашению); Отчет о выполнении показателей результативности развития крестьянского (фермерского) хозяйства, на 1 листе (Приложение № 4 к Соглашению); Опись документов, прилагаемых к заявке на получение гранта от 14.05.2021, на 1 листе; Заявка на получение гранта на развитие семейной фермы от 14.05.2021, на 1 листе; Заверенная копия паспорта ФИО8, на 1 листе; Заверенная копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ от 21.05.2008, на 1 листе; Соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от 30.04.2010, на 5 листах; Заверенные копии паспорта ФИО8, на 1 листе; паспорта ФИО3, на 2 листах; паспорта ФИО7, на 1 листе; Бизнес-план на приобретение поголовья КРС (коров) и МРС (овцематок) для расширения деятельности семейной фермы, на 29 листах; План (реестр) расходов, предлагаемых к софинансированию за счет гранта, на 1 листе; Заверенная копия сводного отчета о движении скота и птицы на ферме на 01.01.2021 ИП ФИО9 КФХ ФИО8, на 1 листе; Выписка из лицевого счета № ПАО «Сбербанк» за период с 14.05.2021 по 14.05.2021, на 1 листе; Обязательства от 14.05.2021, на 5 листе; Заверенная копия выписки из ЕГРН от 30.04.2021, на 2 листах; Заверенная копия договора уступки права аренды земельного участка от 22.07.2019, на 3 листах; Сведения о государственной регистрации уступки, на 2 листах; Протокол № 43 общего организационного собрания смешанного сельскохозяйственного потребительского кооператива «НАРТ» от 01.04.2021, на 2 листах; Заверенная копия паспорта самоходной машины и других видов техники: серия ВВ №, на 1 листе; Копия руководства по эксплуатации Культиватора прицепного для сплошной обработки почвы КПС – 4.0, на 4 листах; Заверенная копия показателей результативности развития крестьянского (фермерского) хозяйства на 2021 год (Приложение № 2 к Соглашению), на 1 листе; Заверенная копия уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний физического лица, на 2 листах; Заверенная копия уведомления о регистрации в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, в территориальном органе Фонда социального страхования РФ, на 1 листе; Трудовой договор № 2 от 19.07.2021, на 3 листах; Трудовой договор № 3 от 19.07.2021, на 3 листах; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 1 от 19.07.2021, на 1 листе; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 2 от 19.07.2021, на 1 листе; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 3 от 19.07.2021, на 1 листе; Трудовой договор № 1 от 19.07.2021, на 3 листах; Договор поставки №/1 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 7 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств №/1 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки №2 от 28.06.2021 приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 1 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств №/2 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки №3 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 2 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств №/3 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки №4 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 3 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств №/4 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки №5 от 28.06.2021 с приложениями, на 5 листах; Копия платежного поручения № 4 от 29.06.2021, на 1 листе; Договор поставки №/6 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 5 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств №/6 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки №/7 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 6 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств №/7 от 28.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия выписки из лицевого счета для учета операций неучастника бюджетного процесса № за 29.06.2021, на 2 листах; Заверенная копия отчета о состоянии лицевого счета для участника операций не участника бюджетного процесса № от 01.08.2021, на 2 листах; Выписка из похозяйственной книги № от 23.06.2021, на хозяйство, расположенное по адресу: аул <адрес>, на 1 листе; Выпискаизпохозяйственной книги № 1 от 23.06.2021, на хозяйство, расположенное по адресу: аул <адрес> на 1 листе; Выписка из похозяйственной книги № 2 от 23.06.2021, на хозяйство, расположенное по адресу: аул <адрес>, на 1 листе; Выписка из похозяйственной книги № 2 от 23.06.2021, на хозяйство, расположенное по адресу: аул <адрес>, на 1 листе; Справка № 306 от 24.06.2021, на 1 листе; Справка № 694 от 23.06.2021, на 1 листе; Справка № 253 от 21.09.2021, на 1 листе (Том № 1 л.д. 102-273).

После осмотра, указанные документы признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 1 л.д. 274-280).

Протоколом осмотра документов от 09.04.2024, согласно которому осмотрена отчетная документация о хозяйственной деятельности получателя гранта ИП ФИО9 КФХ ФИО8 предоставленная им в Министерство сельского хозяйства КЧР а именно: отчет о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по программе «Семейные фермы» по состоянию на «31» декабря 2021 г., на 8 листах; отчет о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по программе «Семейные фермы» по состоянию на «30» июня 2022 г., на 8 листах; отчет о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по программе «Семейные фермы» по состоянию на «30» июня 2023 г., на 8 листах (Том № 2 л.д. 3-31).

После осмотра, указанные документы признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 2 л.д. 32-33).

Протоколом осмотра документов от 17.04.2024, согласно которому осмотрены документы поступившие из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике из которых следует, что ФИО27, ФИО28, ФИО4 осуществляли трудовую деятельность у работодателя – ФИО8 в период с июля 2021 по январь 2022 года включительно (Том № 2 л.д. 35-38).

Протоколом осмотра документов от 19.04.2024, а именно документов поступивших из Управления ветеринарии Карачаево-Черкесской Республики: Ответ из Управления ветеринарии Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2022 №1258 на запрос от 30.08.2022 №К/3427, на 1 листе; Заверенная копия договора № 86 от 19.04.2019; Заверенная копия согласия на обработку персональных данных ФИО8 от 19.04.2019, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против ящура от 02.11.2020, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против ящура от 20.04.2020, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 01.03.2020, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 11.10.2020, на 1 листе; Заверенная копия направления в Карачаевскую ветеринарную лабораторию, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 17.03.2019, на 1 листе; Заверенная копия акта на ревакционацию (обработку) против ящура от 06.11.2019, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 17.10.2019, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против ящура от 29.04.2019, на 1 листе; Заверенная копия направления в Карачаевскую ветеринарную лабораторию, на 4 листах; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против ящура от 11.05.2022, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 27.03.2022, на 1 листе; Заверенная копия акта на ревакцинацию (обработку) против ящура от 20.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 11.10.2021, на 1 листе; Заверенная копия направления в Карачаевскую ветеринарную лабораторию, на 4 листах (Том № 2 л.д. 45-75).

После осмотра, указанные документы признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 2 л.д. 76-78).

Протоколом осмотра документов от 23.04.2024, согласно которому осмотрены документы поступившие из Управления Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике: копия соглашения № 12 от 09.06.2021 с идентификационным номером соглашения – №, о предоставлении из республиканского бюджета гранта на развитие семейных ферм в Карачаево-Черкесской Республике и приложения к нему, на 17 листах; копия карточки образцов подписей № к лицевому счету № от 09.06.2021, открытым ИП ФИО9 КФХ ФИО8 в Управлении Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике, на 2 листах; копия письма ИП ФИО9 КФХ ФИО8 в адрес Врио руководителя УФК по Карачаево-Черкесской Республике от 04.06.2021 о резервации лицевого счета неучастника бюджетного процесса, на 1 листе; копия уведомления УФК по Карачаево-Черкесской Республике от 07.06.2021 № 79-12-13/07-1642 о резервировании лицевого счета, на 1 листе; копия заявления на открытие лицевого счета от 09.06.2021, на 1 листе; копия уведомления об открытии лицевого счета от 10.06.2021 № 79-12-13/07-1698, на 1 листе; копия заявления на закрытие лицевого счета № от 10.01.2022, на 1 листе; копия уведомления о закрытии лицевого счета от 11.01.2022 № 79-12-13/07-29, на 1 листе; копия платежного поручения № 1 от 29.06.2021, на 1 листе; копия платежного поручения № 2 от 29.06.2021, на 1 листе; копия платежного поручения № 3 от 29.06.2021, на 1 листе; копия платежного поручения № 4 от 29.06.2021, на 1 листе; копия платежного поручения № 5 от 29.06.2021, на 1 листе; копия платежного поручения № 6 от 29.06.2021, на 1 листе; копия платежного поручения № 7 от 29.06.2021, на 1 листе (Том № 2 л.д. 102-140).

После осмотра, указанные документы признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 2 л.д. 141-143).

Протоколом осмотра предмета от 16.04.2024, а именно оптический диск, поступивший из ПАО «Сбербанк», содержащий выписку по расчетному счету № открытом в данном банке на имя ИП главы КФК ФИО8 за период с 01.01.2021 по 13.07.2023 (Том № 2 л.д. 151-156).

После осмотра, данный оптический диск признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том № 5 л.д. 161-162).

Протоколом осмотра предметов от 10.04.2024, которым осмотрен оптический диск поступивший из ПАО «Сбербанк» содержащий сведения о движении денежных средств, поступивших поставщикам скота с лицевого счета ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытого им в УФК по КЧР за поставку крупного рогатого скота и мелкого рогатого скота, из содержания которого следует, что 29.06.2021 на расчетный счет ФИО37 №, открытый в ПАО «Сбербанк», с лицевого счета ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытого им в УФК по КЧР было произведено зачисление денежных средств в размере 400 000 рублей. Назначением платежа являлось приобретение коров мясного направления по договору 7 от 28.06.2021 и акту приема-передачи 005502008220QEY0007920148/7 от 28.06.2021. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выдача наличных в «АТМ СБЕРБАНК РОССИИ 2010» в размере 150 000 рублей. 01.07.2021 произведен безналичный перевод денежных средств в размере 250 000 рублей; 29.06.2021 на расчетный счет ФИО35 №, открытый в ПАО «Сбербанк» с лицевого счета ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытого им в УФК по КЧР было произведено зачисление денежных средств в размере 600 000 рублей. Назначением платежа являлось приобретение овцематки по договору 1 от 28.06.2021 и акту приема-передачи 005502008220QEY0007920148/1 от 28.06.2021. ДД.ММ.ГГГГ осуществлена выдача наличных денежных средств в размере 600 000 рублей; 29.06.2021 на расчетный счет ФИО38 № открытый в ПАО «Сбербанк» с лицевого счета ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытого им в УФК по КЧР было произведено зачисление денежных средств в размере 600 000 рублей. Назначением платежа являлось приобретение коров мясного направления по договору 2 от 28.06.2021 и акту приема-передачи 005502008220QEY0007920148/2 от 28.06.2021. 02.07.2021 осуществлена выдача наличных денежных средств в размере 600 000 рублей; 29.06.2021 на расчетный счет ФИО27 №, открытый в ПАО «Сбербанк» с лицевого счета ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытого им в УФК по КЧР было произведено зачисление денежных средств в размере 600 000 рублей. Назначением платежа являлось приобретение коров мясного направления по договору 3 от 28.06.2021 и акту приема-передачи 005502008220QEY0007920148/3 от 28.06.2021. 01.07.2021 осуществлен перевод денежных средств с карты на счет клиента в размере 600 000 рублей; 29.06.2021 на расчетный счет ФИО42 №, открытый в ПАО «Сбербанк» с лицевого счета ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытого им в УФК по КЧР было произведено зачисление денежных средств в размере 600 000 рублей. Назначением платежа являлось приобретение коров мясного направления по договору 4 от ДД.ММ.ГГГГ и акту приема-передачи 005502008220QEY0007920148/4 от 28.06.2021. 30.06.2021 осуществлена выдача наличных денежных средств в размере 600 000 рублей; 29.06.2021 на расчетный счет ФИО40 №, открытый в ПАО «Сбербанк» с лицевого счета ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытого им в УФК по КЧР было произведено зачисление денежных средств в размере 600 000 рублей. Назначением платежа являлось приобретение коров мясного направления по договору 5 от 28.06.2021 и акту приема-передачи 005502008220QEY0007920148/5 от 28.06.2021. 30.06.2021 осуществлена выдача наличных денежных средств в размере 600 000 рублей; 29.06.2021 на расчетный счет ФИО43, № открытый в ПАО «Сбербанк» с лицевого счета ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытого им в УФК по КЧР было произведено зачисление денежных средств в размере 600 000 рублей. Назначением платежа являлось приобретение коров мясного направления по договору 6 от 28.06.2021 и акту приема-передачи 005502008220QEY0007920148/6 от 28.06.2021. 30.06.2021 осуществлена выдача наличных денежных средств в размере 598 500 рублей (Том № л.д. 196-206).

После осмотра, данный оптический диск признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том № л.д. 207-208).

Протоколом осмотра документов от 15.08.2024, изъятых 14.08.2024 у ФИО8 согласно которому осмотрены, в том числе аналогичные документы, представленные ИП ФИО9 КФХ ФИО8 в Минсельхоз КЧР с целью получения гранта в размере 4000000 рублей, осмотренные ранее согласно вышеуказанному протоколу осмотра от 04.04.2024. Помимо документов осмотренных ранее были осмотрены иные документы а именно: договор поставки № 16 от 04.08.2021, на 4 листах; договор поставки № 22 от 16.08.2021, на 4 листах; справка ООО «Азбука Торговли», на 1 листе; Акт контрольного замера (обмера) от 15.12.2023, на 3 листах; Уведомление о проведении контрольного мероприятия от 07.12.2023, на 1 листе; Акт № 89 о результатах проверки условий представления и использования гранта на развитие семейной фермы в Карачаево-Черкесской Республике от 25.04.2022, на 4 листах; Акт проверки от 25.04.2022, на 3 листах; Сведения федерального статистического наблюдения о производстве продукции животноводства и поголовья скота за 2022 год у ИП ФИО9 КФХ ФИО7, на 3 листах; Трудовой договор № 1 от 19.07.2021, на 3 листах; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 1 от 19.07.2021, на 1 листе; Информация о производственной деятельности ИП ФИО9 КФХ ФИО8 за 2021 год по форме № 1-КФХ, на 8 листах (Том № 3 л.д. 1-128).

После осмотра, указанные документы, наряду с вышеописанными документами осмотренными 04.04.2024 признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 3 л.д. 129-132).

Протоколом осмотра документов от 23.08.2024, изъятых в администрации Каменномостского сельского поселения Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, согласно которому осмотрены: похозяйственная книга № 2 Каменномостского сельского поселения на 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 года, на 101 листе; похозяйственная книга № 2 Каменномостского сельского поселения на 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 года, на 102 листах; копия выписки из похозяйственной книги № 2, л/с № 54 за 2018-2021 г, на 4 листах (Том № 3 л.д. 141-151).

После осмотра, указанные документы признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 3 л.д. 152-153).

Протоколом осмотра документов от 20.08.2024, изъятых в администрации Нижне-Маринского сельского поселения Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, согласно которому осмотрены: похозяйственная книга № 1, Дело № 02-01-37, на 201 листе; похозяйственная книга № 2, Дело № 02-01-37, на 200 листах; похозяйственная книга № 01, Дело № 02-54, на 200 листах; похозяйственная книга № 02, Дело № 02-54, на 210 листах (Том № 3 л.д. 163-214).

После осмотра, указанные документы признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 3 л.д. 215-216).

Протоколом осмотра документов от 23.08.2024, изъятых в администрации Хумаринского сельского поселения Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики, согласно которому осмотрены: похозяйственная книга Хумаринского сельского поселения на 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года, на 416 страницах; похозяйственная книга Хумаринского сельского поселения на 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 года, на 102 листах (Том № 3 л.д. 225-238).

После осмотра, указанные документы признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 3 л.д. 239-240).

Протоколом осмотра предметов от 12.10.2024, согласно которому осмотрена печать и печатная форма ФИО9 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8 (Том № 3 л.д. 245-248).

После осмотра, указанная печать и печатная форма признаны вещественными доказательствами, и приобщены к материалам уголовного дела (Том № 3 л.д. 249).

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 31.07.2024, согласно которому объектом осмотра явилось подсобное хозяйство, находящееся на придомовой территории, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, который является юридическим адресом, учрежденного ФИО8 в 2004 году КФХ, на данному участке осмотрено 2 сарайных помещения, одно из которых пригодное для содержания около 10-12 голов КРС И МРС, как следовало из показаний ФИО8 именно в этом сарайном помещений зимой он содержал крупный рогатый скот в количестве 10-12 единиц, а на летнее время он перевозил скот в урочище «Батагъа» (Том № 4 л.д. 1-8).

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 31.07.2024, согласно которому объектом осмотра явился земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, а. ФИО6 Мара, урочище «Къозу джюнле». В ходе осмотра ФИО8 пояснил, что на данном земельном участке он до 2022 года содержал часть КРС и МРС, приобретенный им на денежные средства гранта, но в 2022 году он весь КРС и МРС перевез на урочище «Батагъа», который он использовал на праве аренды с 2019 года (Том № 4 л.д. 9-13).

Протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения от 31.07.2024, согласно которому объектом осмотра явилась животноводческая ферма, находящаяся территории земельного участка, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский район, а.Верхняя Мара, урочище «Батагъа». В ходе осмотра ФИО8 пояснил, что на данном урочище «Батагъа», содержится 145 голов КРС из них 69 голов КРС и 22 единицы КРС молодняка, которые отелились в период с декабря 2023 года по январь 2024 года, принадлежат ему, а остальная часть КРС принадлежит семье ФИО48, при этом документов на данный КРС у него не имеется, земельный участок, принадлежит ФИО48 (Том № 4 л.д. 14-18).

Заключение эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № 336-1 от 30.09.2024, согласно которому подписи от имени ФИО8 в представленных на экспертизу документах поданных ФИО8 в адрес Минсельхоза КЧР с целью получения им гранта на развитие семейной фермы в 2021 году в размере 4000000 рублей и послуживших основанием для предоставления указанного гранта; соглашении, заключенном между Минсельхозом КЧР и ИП ФИО9 КФХ ФИО8, и документах о целевом расходовании гранта, вероятно выполнены ФИО8 (Том № 4 л.д. 233-261).

Заключение эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № 335-1 от 10.10.2024, согласно которому: подписи, выполненные от имени ФИО4 в трудовом договоре № 2 от 19.07.2021, приказе (распоряжении) о приеме работника на работу № 2 от 19.07.2021, вероятно выполнены не ФИО4, а другим лицом; подписи, выполненные от имени ФИО28, в трудовом договоре № 3 от 19.07.2021, приказе (распоряжении) о приеме работника на работу № 3 от 19.07.2021, вероятно выполнены не ФИО28, а другим лицом; подписи, выполненные от имени ФИО38, в договоре поставки №QEY0007920148/2 от 28.06.2021 и приложениях к нему, вероятно выполнены не ФИО38, а другим лицом (Том № л.д. 15-26).

Заключение эксперта ЭКЦ МВД по КЧР № 334-1 от 07.10.2024, согласно которому оттиски печати от имени «ИП ФИО9 КФХ ФИО8», расположенные в представленных им в Минсельхоз КЧР документах выполнены печатной формой изъятой у ФИО8 (Том № 4 л.д. 43-63).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2024, согласно которому был осмотрен оптический диск, предоставленный в качестве ответа на запрос из ПАО «Сбербанк», который содержит аналогичные сведения о движении денежных средств, поступивших поставщикам скота ФИО37 и ФИО27 с лицевого счета ИП ФИО9 КФХ ФИО8, открытого им в УФК по КЧР за поставку крупного рогатого скота и мелкого рогатого скота, отражённые в вышеуказанном протоколе осмотра предметов от 10.04.2024, которым осмотрен оптический диск поступивший из ПАО «Сбербанк» (Том № 5 л.д. 137-141).

После осмотра, данный оптический диск признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том № 5 л.д. 142).

Протоколом осмотра предметов от 22.08.2024, а именно оптического диска представленного в качестве ответа на запрос из ПАО«Сбербанк», из содержания которого следовало, что в период с 12.05.2021 по 14.05.2021, то есть непосредственно перед подачей заявки на получение гранта от 14.05.2021, КФХ, главой которого является ФИО8, было совершено 11 операций. До 12.05.2021, а также после 14.05.2021, признаков финансово-экономической деятельности, а именно таких сведений, как покупка кормов, доильного оборудования, строительных материалов, оплата аренды, а также поступления денежных средств за сданное молоко, мясо, продажу скота не имеется (Том № 5 л.д. 155-160).

После осмотра, данный оптический диск признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том № 5 л.д. 161-162).

Протоколом осмотра предметов от 05.09.2024, а именно оптического диска, представленного в качестве ответа на запрос из ПАО «Промсвязьбанк», из содержания которого следует, что сведений финансово-экономической деятельности, как покупка кормов, доильного оборудования, строительных материалов, поступление денежных средств за сданное молоко, мясо, продажу скота по расчетному счету №, открытого на имя ИП ФИО9 КФХ ФИО8 за период с 01.05.2020 по 26.08.2024, не имеется (Том № 5 л.д. 165-170).

После осмотра, данный оптический диск признан вещественным доказательством, и приобщен к материалам уголовного дела (Том № 5 л.д. 171).

Ответом на запрос из РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» № 28 от 26.07.2023, согласно которому ФИО41, ФИО38, ФИО27, ФИО42, ФИО40, ФИО43, ФИО37, в РГБУ «Карачаевская районная станция по борьбе с болезнями животных» в период времени с 01.01.2021 по 31.12.2021 для проведения ветеринарных мероприятий по вакцинации сельскохозяйственных животных не обращались (Том № 2 л.д. 80).

Ответом на запрос из РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных» № 40 от 04.10.2023, согласно которому ИП ФИО9 КФХ ФИО8 с 2019 года по 2021 год в КФХ ФИО8 проводились все необходимые противоэпизоотические мероприятия исследования сельскохозяйственных животных. С 2022 года по настоящее время ИП ФИО8 в РГБУ «Карачаевская РСББЖ» для проведения каких-либо ветеринарных мероприятий и исследования крови, молоки и молочной продукции не обращался (Том № 2 л.д. 82).

Копией Акта встречной проверки ИП ФИО9 КФХ ФИО8 от 21.12.2023, проведенной УФК по КЧР, согласно которому ИП ФИО9 КФХ ФИО8 к пересчету были предъявлены 69 голов крупного рогатого скота, из которых 59 находились на выпасе в урочище «Апсаланы Къышлык», 10 голов находились в <адрес>. 110-120 голов мелкого рогатого скота находились на выпасе в урочище «Тебен Апсогланы Къышлык». В ходе проверки также установлено, что ИП ФИО9 КФХ ФИО8 не были сохранены созданные рабочие места. (Том № 2 л.д. 212-224).

Копией Акта № 89 от 25.04.2022 о результатах проверки условий предоставления и использования гранта на развитие семейной фермы в КЧР, согласно которой в ходе проверки, ИП ФИО9 КФХ ФИО8 было представлено 57 голов крупного рогатого скота и 100 голов маточного поголовья мелкого рогатого скота, находящегося на выпасе в урочище «Къозу Джюнле» Карачаевского района КЧР

Копией представления УФК по КЧР № 3 от 06.02.2024, направленного в адрес Минсельхоза КЧР, согласно которого ИП ФИО9 КФХ ФИО8 заключены договоры поставки с лицами, не осуществляющими предпринимательскую деятельность, не сохранены новые постоянные рабочие места в течение не менее 5 лет после получения гранта, а также не представлена отчетная документация (Том № 2 л.д. 52-81).

Уведомлением, согласно которому, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке с кадастровым номером №, при этом заверенная копия выписки из ЕГРН от 30.04.2021 на земельный участок с кадастровым номером №, входила в пакет документов, представленных ФИО8 в адрес Минсельхоза КЧР с целью получения гранта и в соответствии с которой нежилое здание – телятник, расположенный по адресу: КЧР, Карачаевский район, урочище «Шайлы-Сырт» принадлежит ФИО8 на праве собственности (Том № л.д. 192).

Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о номере регистрации уступки №-9 от 08.08.2019, при этом заверенная копия сведений о государственной регистрации уступки аренды указанного земельного участка была представлена ФИО8 в Минсельхоз КЧР совместно с иными документами для получения гранта (Том № 5 л.д. 193).

Выпиской из ЕГРН согласно которым, земельный участок с кадастровым номером № (КЧР, Карачаевский район, Верхне-Маринское сельское поселение, урочище «Оба-Сырт») с 26.02.2019 арендуется ФИО31, земельный участок с кадастровым номером № с 24.09.2019 арендуется ФИО2. При этом в бизнес-плане, представленном ФИО8 в адрес Минсельхоза КЧР совместно с иными документами на получение гранта, а также отчетах о хозяйственной деятельности КФХ, главой которого является ФИО8, были указаны сведения, что им осуществляет деятельность КФХ на урочище «Оба-Сырт» (Том № 5 л.д. 201).

Выпиской из ЕГРН, согласно которой здание коровника с кадастровым номером №, расположенное по адресу: КЧР, <адрес>, урочище «Восток», с 02.11.2009 принадлежит на праве собственности ФИО49, при этом ФИО8 в Бизнес-плане, представленном в адрес Минсельхоза КЧР совместно с иными документами на получение гранта, указывал, что принадлежащее ему фермерское хозяйство расположено в собственном нежилом помещении на территории урочища «Восток» (Том № л.д. 210-212).

Выпиской из ЕГРН и ответом ППК «Роскадастр» от 02.09.2024, согласно которым земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: КЧР, <адрес>, СПК Кардоник. При этом ФИО8 в Минсельхоз КЧР совместно с иными документами на получение гранта, предоставил, копию договора уступки прав аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО9 КФХ ФИО51, уступает ФИО8 право аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, урочище «Оба-Сырт» (Том № 5 л.д. 217, 219).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимого.

Перечисленные доказательства, являясь относимыми, допустимыми, достоверными, объективно согласуясь между собой, в своей совокупности подтверждают причастность подсудимого ФИО8 к инкриминируемому ему преступлению.

Так из показаний представителя потерпевшего ФИО53, в совокупности с письменными доказательствами, следует, что на основании предоставленных ФИО8 документов, между ФИО8 и Министерством сельского хозяйства КЧР, 09.06.2021 было заключено соглашение № 12, на основании которого ИП ФИО9 КФХ ФИО8 из бюджета была выделена субсидия в виде гранта по программе развитие семейных животноводческих ферм в КЧР в размере 4 000 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО24 следует, что необходимый пакет документов для получения субсидии в виде гранта предоставленные ФИО8 в указанное Министерство, в частности Бизнес-план на развитие семейной фермы, договора поставок КРС и МРС, которые должны были быть заключены ФИО8 и продавцами, договоры о трудоустройстве работников, отчеты о финансово-хозяйственной деятельности КФХ и о движении скота и птицы на ферме ФИО8 и иные документы, готовились ей исключительно на тех сведениях и документах, которые были предоставлены самим ФИО8, ответственность за подлинность которых отвечал сам ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО29, следует, что до 2018 он состоял в должности государственного регистратора, после указанного года до 2024, он состоял в должности начальника межмуниципального отдела по г. Карачаевск, Карачаевского и Малокарачаевского района Росреестра по КЧР. После обозрения копии выписки из ЕГРН от 30.04.2021 на нежилое здание (телятник), расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, р-н Карачаевский, урочище «Шайлы-Сырт», с кадастровым номером 09№ показал, что указанный кадастровый номер не существует, и никогда не существовал; инвентарный номер, указанный в предъявленном ему документе, принадлежит объекту, находящемуся в <адрес> КЧР; на момент выдачи выписки, а именно 30.04.2021, он находился в должности начальника межмуниципального отдела по г. Карачаевск, Карачаевского и Малокарачаевского района Росреестра по КЧР; в предъявленной ему выписке действительно указана его фамилия и инициалы, однако в программном обеспечении, используемом в Росреестре по КЧР, отсутствует техническая возможность указать фамилию и инициалы специалиста Росреестра, то есть в таких документах фамилия и инициалы всегда указывались рукописным текстом.

В данном случае указанная выписка была предоставлена ФИО8 в Министерство и подтверждала наличие в его собственности нежилого здания (телятник), расположенного по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, р-н Карачаевский, урочище «Шайлы-Сырт», с кадастровым номером №, однако, как следует из показаний свидетеля ФИО29, данная выписка фактически является поддельной.

Из показаний свидетеля ФИО30, следует, что с 2006 года по 2020 год она состояла в должности государственного регистратора Росреестр по КЧР. После обозрения копии выписки о государственной регистрации уступки от 08.08.2019 с регистрационным номером №9, показала, что такого регистрационного номера не существовало и не могло существовать, поскольку номер «09:00», при регистрации данного договора не мог быть присвоен, поскольку данный номер присваивается при государственной регистрации права собственности Росреестром КЧР и, в данном случае после цифры «09» указание «00» не отражает уникальную характеристику земельного участка, что недопустимо. Данную регистрацию она не проводила и подпись под указанной выпиской ей не принадлежит.

Из исследованных материалов уголовного дела следует, что 22.07.2019 между ФИО51 и ФИО8 был заключён договор уступки прав аренды земельного участка с кадастровым номером №, и 08.08.2019 Росреестром по КЧР проведена регистрация с присвоением данной сделке регистрационного номера №

При этом суд отмечает, что вводной части договора указаны стороны заключившие договор, а именно договор заключён между ФИО51 и ФИО8, при этом в части указания реквизитов лиц заключивших договор, указаны «ИП ФИО9 КФХ ФИО1» с одной стороны и «ФИО8» с другой стороны.

В данном случае указанная выписка была предоставлена ФИО8 в Министерство, однако, как следует из показаний свидетеля ФИО30, данную сделку она не проводила и не регистрировала, что свидетельствует о поддельности данной выписки.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО1, и материалами уголовного дела, который после обозрения копии договора уступки прав аренды земельного участка от 22.07.2019, с кадастровым номером 09:00:0000000:183, показал, что подпись и печать, которые проставлены под строкой «Сторона 1 ИП ФИО9 КФХ ФИО1» похожи на его, однако, данный документ он никогда не подписывал, свою печать никогда не ставил, урочище «Оба-Сырт» он никогда не арендовал, соответственно никак не мог заключить с ФИО8 договор уступки прав аренды на указанное в договоре урочище «Оба-Сырт».

Факт поддельности данной выписки, а также отсутствия поголовья скота принадлежащего ФИО8 на выпасной территории урочища «Оба-Сырт» подтверждается показаниями свидетеля ФИО31, из которых следует, что с декабря 2018 года на основании заключённого с Администрацией Карачаевского муниципального района договора, он является арендатором территории урочища «Оба-Сырт», где заниматься разведением крупного рогатого скота. На территории урочища содержался и содержится только его скот - около 100 голов КРС, скота ФИО8 на его выпасной территории урочища «Оба-Сырт» никогда не было. Рядом с урочищем, которое он арендует, располагается урочище с таким же названием – «Оба-Сырт», которое арендуется ФИО2 Насколько ему известно, у ФИО2 так же, никогда не содержалось скота ФИО8

Из показаний свидетелей ФИО32, ФИО33, ФИО34, а также из письменных доказательств уголовного дела следует, что указанные лица входили в состав комиссии Минсельхоз КЧР и, проводили проверку использования ФИО8 предоставленного гранта на развитие семейной фермы, и выезжали на урочище «Къозу Джюнле», где по информации предоставленной ФИО8 на выпасе находилось поголовье сельскохозяйственного скота, приобретенного ФИО8 на средства гранта - 57 голов крупного рогатого скота - коров мясного направления и 100 голов мелкого рогатого скота – овцематок. Поскольку, путём подсчёта, количество голов КРС и МРС, представленных ФИО8 на пересчет, соответствовало количеству, которое ФИО8 обязан был приобрести на средства гранта, комиссия, не выявив каких-либо нарушений со стороны ФИО8, от 25.04.2022 составила соответствующий акт, при этом данный акт содержал информацию о том, что за достоверность предоставленных сведений, в том числе за то, что проверяемое лицо представляющее на пересчет не свой скот, несет персональную ответственность ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО46, следует, что с декабря 2021 года по настоящее время он является арендатором урочища «Къоз Дюнле-Кертме къулакъ», где осуществляет выпас своего скота: около 40 голов КРС и 150 голов МРС, которое граничит с урочищем «Къоз Джюнле», которое раньше находилось в аренде ФИО8, находится ли урочище «Къоз Джюнле» в аренде ФИО8 в настоящее время, ему неизвестно. В связи с тем, что арендуемое им урочище «Къоз Дюнле-Кертме къулакъ», никак не ограждено от арендуемого ФИО8 урочища «Къоз Джюнле», скот, который принадлежит ему, пасется вместе со скотом, который принадлежит ФИО61 и ФИО8 Ограждения для разделения его скота, от скота его соседей отсутствуют. Определить какой скот кому принадлежит, может только лицо, которому скот принадлежит, то есть обыватель никак не сможет отличить его скот, от скота ФИО8. На период 2021 года у ФИО8 имелось около 20-25 голов КРС, количество голов МРС, ему не известно.

В данном случае показания ФИО46 свидетельствуют, что на выпасе урочищ «Къоз Дюнле-Кертме къулакъ» и «Къоз Джюнле», находились около 40 голов КРС принадлежащих свидетелю и 20-25 голов КРС принадлежащих ФИО8 (общее количество около 65 голов), которые и были представлены ФИО8, как принадлежащий ему скот для подсчёта голов комиссией Минсельхоз КЧР, при этом из показаний ФИО46 следует, что количество скота находившегося на выпасе принадлежащих ФИО8 составляло около 20-25 голов КРС, т.е. ФИО8 комиссии были предоставлены недостоверные сведения.

Из показаний свидетеля ФИО35, следует, что в середине июня 2021 года к нему обратился ФИО8 с просьбой проставления подписи в документах якобы о продаже свидетелем ФИО8 100 голов МРС, на самом деле ФИО41 ФИО8 МРС не продавал, а поступившие свидетелю на банковский счет денежные средства от мнимой сделки в размере 600 000 рублей, он предал ФИО8, никаких денежных средств от ФИО8 он не получал.

Из показаний свидетеля ФИО40, следует, что в июне 2021 года, к нему обратился ФИО8 с просьбой проставления подписи в документах якобы о продаже свидетелем ФИО8 10 голов КРС, на самом деле ФИО40 ФИО8 КРС не продавал, а поступившие свидетелю на банковский счет денежные средства от мнимой сделки в размере 600 000 рублей, он предал ФИО8, никаких денежных средств от ФИО8 он не получал.

Из показаний свидетеля ФИО42, следует, что в июне 2021 года, к нему обратился ФИО8 с просьбой проставления подписи в документах якобы о продаже свидетелем ФИО8 10 голов КРС, на самом деле ФИО42 ФИО8 КРС не продавал, а поступившие свидетелю на банковский счет денежные средства от мнимой сделки в размере 600 000 рублей, он предал ФИО8, никаких денежных средств от ФИО8 он не получал.

Из показаний свидетеля ФИО43, следует, что в июне 2021 года, к нему обратился ФИО8 с просьбой проставления подписи в документах якобы о продаже свидетелем ФИО8 10 голов КРС, на самом деле ФИО43 ФИО8 КРС не продавал, а поступившие свидетелю на банковский счет денежные средства от мнимой сделки в размере 600 000 рублей, он предал ФИО8, никаких денежных средств от ФИО8 он не получал.

Из показаний свидетелей ФИО37 и ФИО36, следует, что в июне 2021 года, к ФИО36 обратился ФИО8 с просьбой проставления подписи в документах якобы о продаже свидетелями ФИО8 7 голов КРС, на самом деле они ФИО8 КРС не продавали, а поступившие на банковский счет денежные средства от мнимой сделки в размере 400 000 рублей, они предали ФИО8, никаких денежных средств от ФИО8 они не получали.

Из показаний свидетеля ФИО38., что в июне 2021 года, к ней обратился ФИО8 с просьбой проставления подписи в документах якобы о продаже свидетелем ФИО8 10 голов КРС, на самом деле ФИО13 ФИО8 КРС не продавала, а поступившие свидетелю на банковский счет денежные средства от мнимой сделки в размере 600 000 рублей, она предала ФИО8, никаких денежных средств от ФИО8 она не получала.

Из показаний свидетеля ФИО27, следует, что в конце июня 2021 года к нему обратился ФИО8, с просьбой проставить подписи в документах, в каких документах он проставил подписи, не знает. После подписания документов, 29.06.2021 на его банковский счет, поступили денежные средства в размере 600 000 рублей, которые он снял и передал ФИО8 Также по просьбе ФИО8 он подписал трудовой договор, при этом фактически он трудовую деятельность у ФИО8 не осуществлял, заработную плату не получал, никаких иных денежных средств от ФИО8 он не получал.

Из показаний свидетелей ФИО28 и ФИО4, следует, что по просьбе ФИО8 примерно в июне – июле 2021 года, они передали копии своих паспортов. В последующем им стало известно, что указанные копии, использовались ФИО8 для составления трудового договора, при этом они фактически у ФИО8 никогда не работали, заработную плату не получали.

Из показаний свидетеля ФИО32, следует, что 28.12.2023 года в ходе выездной проверки УФК по КЧР, со стороны грантополучателя ИП главы КФХ ФИО8 были выявлены нарушения связанные с условиями исполнения им Соглашения № 12 от 09.06.2021 заключенного Минсельхозом КЧР с ФИО8, а именно ИП главой КФХ ФИО8 28.06.2021 были заключены договоры поставок с лицами не осуществляющими предпринимательскую деятельность, также ИП главой КФХ ФИО8, были нарушены условия Соглашения в части сохранения новых постоянных рабочих мест в течение не менее 5 лет, после получения гранта. Своими действиями ФИО8 нарушил взятые им перед Минсельхозом КЧР обязательства. Согласно разделу 3 отчета о достижении значении показателей результативности по состоянию на 30.06.2023 ИП главой КФХ ФИО8 указаны недостоверные сведения о количестве работников, зарегистрированных в крестьянском (фермерском) хозяйстве, а именно по данным отчетности количество зарегистрированных работников составляет 3 человека, фактически за 2023 года зарегистрировано 0 работников.

Из показаний свидетеля ФИО39, следует, что в период с 01.01.2021 по 31.12.2021 для проведения ветеринарных мероприятий в связи с продажей КРС и МРС ФИО38, ФИО40, ФИО27, ФИО41, ФИО42, ФИО37, ФИО43 в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ» не обращались. В мае-августе 2021 года, глава КФХ ФИО8 в связи с приобретением КРС и МРС в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ» не обращался. О приобретении ФИО8 в июне 2021 года 57 голов КРС и 100 голов МРС ему ничего неизвестно. Если бы ФИО8 приобретал скот, то он бы обладал данной информацией, так как ФИО8 в обязательном порядке должен был обратиться в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ» для постановки КРС и МРС на карантин, проведения с ними ветеринарных мероприятий, связанных с приобретением данного скота, а также представить в их адрес документы, в соответствии с которыми ФИО8 приобрел КРС и МРС.

Из показаний свидетеля ФИО44, следует, что в мае-июне 2021 года, в связи с приобретением скота, глава КФХ ФИО8 в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ» не обращался, хотя согласно ветеринарному законодательству он обязан был это сделать, если бы действительно приобрел скот. В связи с тем, что с ФИО8 не заключался договор о проведении противоэпизоотических мероприятий в отношении КРС и МРС, в период времени с 2021 по 2023 годы, КРС и МРС ФИО8 не вакцинировался.

Из показаний свидетеля ФИО45, следует, что 20.06.2021 года глава КФХ ФИО8 предоставил на вакцинацию против болезней «ящура» и «сибирской язвы» МРС в количестве 200 голов, при этом документов о покупке МРС у ФИО8 не было. Весь предоставленный ФИО8 МРС был без документов, в связи с этим, утверждать, что предоставленный МРС на вакцинацию принадлежит именно ФИО8, он не может. КРС на вакцинацию ФИО8 не предоставлял. Чтобы поставить скот на тридцатидневный карантин, в связи с его приобретением, ФИО8 в ветеринарную станцию никогда не обращался. В 2021 году в РГБУ «Карачаевская районная ветеринарная СББЖ», в связи с приобретением КРС и МРС, ФИО8 не обращался.

Из показаний свидетеля ФИО47, следует, что сотрудниками Управления Федерального казначейства по КЧР, 15.12.2023 была проведена проверка осуществления ИП ФИО9 КФХ ФИО8 расходов федерального бюджета на реализацию мероприятий подпрограммы «Развитие отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, а именно контрольного замера (обмера) наличия у ИП ФИО9 КФХ ФИО8 приобретенных на основании заключенного между ним и Министерством сельского хозяйства КЧР соглашения о предоставлении субсидии, направленных на развитие мясного животноводств от 09.06.2021 № 12, коров мясного направления - КРС и овцематок – МРС. В ходе выезда, ИП ФИО9 КФХ ФИО8 к осмотру были предъявлены 69 голов КРС, из которых 59 голов находились на выпасе на урочище «Апсаланы Къышлыкъ», 10 голов находились по адресу: КЧР, <адрес>. Также ФИО8 были представлены для пересчета около 110-120 голов МРС, которые, как сообщил ФИО8, находятся у него на выпасе на урочище «Тебен Апсогланы Къышлыкъ». Поскольку на момент проверки, количество предъявленного ФИО8 скота, соответствовало количеству, которое ФИО8 необходимо было приобрести, проверочная группа в данной части каких-либо нарушений не выявила. При этом сообщил, что после указанной проверки ему поступил ответ из Северо-Кавказского межрегионального управления Россельхознадзора, согласно которому путем проведения анализа информации, размещенной в Федеральной государственной информационной системе «Ветис» компоненте «Меркурий ГВЭ» информация о поступлении животных к ИП ФИО9 КФХ ФИО8 отсутствовала. Кроме того, в ходе проверки было установлено, что ФИО8 не были сохранены созданные постоянные рабочие места в течение не менее 5 лет после получения Гранта.

Из показаний свидетеля ФИО12, следует, что с 2010 года по настоящее время он, является арендатором урочища «Тебен Апсогланы Къышлыкъ», где занимается разведением КРС и МРС. На арендуемом им урочище находится принадлежащие только его семье около 120 голов КРС и 500 голов МРС. На близлежащих к его урочищу земельных участках, скот никто не содержит и не содержал. Скота других лиц, в том числе ФИО8, на его урочище никогда не было, и в настоящее время нет. Он уверен, что ФИО8 никогда не пригонял на его урочище свой скот для выпаса.

Из показаний свидетеля ФИО48, следует, что в июне 2021 года между ним и Администрацией Карачаевского муниципального района КЧР был повторно заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, Верхне-Маринское сельское поселение, урочище «Батага». На данном урочище содержится весь имеющийся у него скот. Осенью 2023 года ФИО7, обратился к нему с просьбой, чтобы на период с зимы по весну 2023 года ФИО7 перегнал на его урочище свой скот, а именно 7 голов коров и 6 голов телят. На просьбу ФИО7 он ответил согласием. С указанного времени и по настоящее время 7 голов коров и 6 голов телят, находятся на его урочище. До осени 2023 года на его урочище никогда не содержалось скота ФИО7

Из показаний свидетеля ФИО3, из которых следует, что ФИО8 приходится ей супругом, который занимается разведением сельскохозяйственных животных. Несколько лет назад, весь скот – около 10-15 голов крупного рогатого скота, который находился на придомовой территории по адресу: КЧР, <адрес>, ФИО8 перевез в другое место. О том, сколько у её супруга имелось голов крупного рогатого скота и мелкого рогатого скота с 2020 по настоящее время, ей ничего не известно, так как она никогда не видела другого скота, кроме того, который находился на придомовой территории. После обозрения копии Соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от 30.04.2010, пояснила, что подпись в данном документе принадлежит ей, но фактически ни она, ни их сын ФИО7, никакого участия в деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства никогда не принимали.

Совокупный анализ показаний представителя потерпевшего ФИО53, показания свидетелей ФИО32, ФИО24, ФИО43, ФИО36, ФИО37, ФИО39, ФИО44, ФИО45, ФИО27, ФИО38, ФИО35, ФИО42, ФИО48, ФИО4, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО12, ФИО46, ФИО1, ФИО47, ФИО31, ФИО3, ФИО40, ФИО33 в совокупности с исследованными письменными доказательствами показывает, что с момента подачи ФИО8 в Министерство сельского хозяйства КЧР заявки и необходимого пакета документов для получения субсидии в виде гранта, направленного на развитие мясного животноводства, предоставлял в Министерство заведомо для него подложные документы, с целью создания видимости исполнения им Соглашения № 12 от 09.06.2021, и Бизнес-плана на развитие семейной фермы, предоставляя недостоверные выписки из ЕГРН, недостоверные сведения о заключённых им договорах по мнимым сделкам по покупке и поставке КРС и МРС, недостоверные сводные отчеты о финансово-хозяйственной деятельности КФХ, о движении скота и фактическом его наличии на ферме, каждый раз предоставляя сотрудникам, проводившим проверочные мероприятия деятельности КФХ, на пересчет скот, который ему фактически не принадлежал, недостоверные сведения о количестве работников, зарегистрированных в крестьянском (фермерском) хозяйстве, что свидетельствует об имевшем место событии преступления, и причастности ФИО8 к его совершению.

Суд, проверив признательные показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе судебного следствия, о признании им своей вины, сопоставив их с материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу принимаемого решения. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимый давал показания вынужденно, оснований для самооговора не установлено.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО8, установленной.

Подсудимый ФИО8 действовал с прямым умыслом, так как он реально осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления.

Мотивом действий подсудимого ФИО8 являлись корыстные побуждения, поскольку, стремясь завладеть чужим имуществом, он преследовал цель получения фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом потерпевшего, как своим собственным.

В судебном заседании, нашли своё подтверждение способы совершения ФИО8 преступления – «путем обмана» и «злоупотребления доверием».

В судебном заседании установлено, что ФИО8 не намеревался в действительности осуществлять взятые на себя обязательства по осуществлению вышеуказанной Государственной программы развития сельского хозяйства на территории КЧР, скрыл от сотрудников Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики свои преступные намерения, умолчал, что предоставляет в указанное Министерство заведомо ложные документы о своей хозяйственной деятельности, в свою очередь сотрудники Министерства, находясь под воздействием обмана, доверяя ФИО8, как добросовестному участнику указанной программы и, что он, действуя в интересах кооператива, предоставляет достоверные сведения, приняли решение о выделении ему указанной субсидии.

В судебном заседании нашёл своё подтверждение и квалифицирующий признак «в особо крупном размере», поскольку в судебном заседании установлено, что ущерб государству в лице указанного Министерства, причинённый действиями подсудимого, составил 4 000 000 рублей (ч.4 Примечания к ст.158 УК РФ).

С учётом анализа всех исследованных доказательств в их совокупности суд, признавая подсудимого ФИО8 виновным, квалифицирует его действия по ч.4 ст.159 УК РФ, мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершённое в особо крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подсудимому ФИО8 по указанному преступлению, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им умышленного преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО8, не судим (т.5 л.д.243-244), совершил умышленное тяжкое преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.5 л.д.228-233), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.92), женат (т.5 л.д.239-241), награждён нагрудным знаком «Почётный донор России» (т.6 л.д.22), имеет почётное звание заслуженного работника народного образования КЧР (т.6 л.д.23), является ветераном труда и пенсионером по старости (т.6 л.д.24-25), работает инженером по технике безопасности МБОУ «СОШ а. Нижняя Маара», где характеризуется с положительной стороны (т.6, л.д.26).

В связи с тем, что ФИО8 на досудебной стадии уголовного судопроизводства давал признательные показания, способствовавшие расследованию и раскрытию преступления, суд считает возможным признать обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8, суд признает положительную характеристику по месту жительства, полное признание вины, частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением, в размере 1100000 рублей, его пенсионный возраст и состояние здоровья, наличие почётных званий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, при которых преступление совершено, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом санкции статьи, которым квалифицированы его действия, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как его исправление, по мнению суда, возможно назначением основного вида наказания.

Исходя из личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен без его изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому суд считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить условное осуждение с возложением на него исполнения определенных обязанностей, в течение которого, он своим поведением должен доказать свое исправление.

При назначении ФИО8 наказания судом учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ.

По мнению суда, назначение такого вида наказания является соразмерным содеянному, отвечает целям наказания, и, кроме того, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.

Гражданский иск в рамках рассмотрения настоящего уголовного дела не заявлен, поскольку решением Арбитражного Суда КЧР от 25.11.20204 был удовлетворен гражданский иск Министерства сельского хозяйства КЧР о взыскании с ИП ФИО9 КФХ ФИО8 суммы гранта в размере 4000000 рублей. В рамках расследования уголовного дела, для обеспечения исполнения приговора, имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ, постановлениями суда от 30.08.2024 был наложен арест на имущество обвиняемого ФИО8: автомобиль марки ШЕВРОЛЕ NIVA 212300-55, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № государственный регистрационный знак № самоходную машину трактор Т-40М, 1989 года выпуска, заводской номер – №, номер двигателя – № государственный регистрационный знак №, которые в последующем были переданы ФИО8 на ответственное хранение (т.5 л.д.96-99, 101-106, 119-122, 125-134). С учётом назначенного ФИО8 наказания, поскольку отсутствуют основания сохранения наложенного ареста в целях обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, имущественных взысканий в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания, суд считает необходимым отменить арест наложенный постановлением суда от 30.08.2024 на автомобиль марки ШЕВРОЛЕ NIVA 212300-55, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № государственный регистрационный знак № отменить арест наложенный постановлением суда от 30.08.2024 на самоходную машину трактор Т-40М, 1989 года выпуска, заводской номер – №, номер двигателя – №, государственный регистрационный знак №

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части приговора разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Так как оснований для изменения избранной в отношении ФИО8 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не установлено, с учетом вида назначенного наказания и в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу, оставить указанную меру пресечения без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО8 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически в установленные этим органом сроки являться в названный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Арест, наложенный постановлением суда от 30.08.2024 на автомобиль марки ШЕВРОЛЕ NIVA 212300-55, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № государственный регистрационный знак №, отменить, указанное имущество оставить по принадлежности ФИО8.

Арест, наложенный постановлением суда от 30.08.2024 на самоходную машину трактор Т-40М, 1989 года выпуска, заводской номер – № номер двигателя – №, государственный регистрационный знак №, отменить, указанное имущество оставить по принадлежности ФИО8.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: конверт с документами: Соглашение № 12 о предоставлении из республиканского бюджета гранта на развитие семейных ферм в Карачаево-Черкесской Республике от 09.06.2021 Идентификатор 005502008220QEY0007920148, на 6 листах; Направления расходования гранта Крестьянским (фермерским) хозяйством Индивидуальный предприниматель ФИО9 крестьянского (фермерского) хозяйства ИП ФИО9 ФИО14 Хасанбиевич (Приложение № 1 к Соглашению), на 1 листе; Показатели результативности развития крестьянского (фермерского) хозяйства на 2021 год (Приложение № 2 к Соглашению), на 1 листе; Показатели деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства (Приложение № 3 к Соглашению), на 1 листе; Показатели деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грантовую поддержку (Приложение № 4 к Соглашению) на 7 листах; Отчет о выполнении показателей результативности развития крестьянского (фермерского) хозяйства, (Приложение № 4 к Соглашению) на 1 листе; Опись документов, прилагаемых к заявке на получение гранта 14.05.2021, на 1 листе; хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Заявка на получение гранта на развитие семейной фермы от 14.05.2021, на 1 листе; Заверенная копия паспорта ФИО8, на 1 листе; Заверенная копия свидетельства о внесении записи в ЕГРИП о КФХ от 21.05.2008, на 1 листе; Соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства от 30.04.2010, на 5 листах; Заверенная копия паспорта ФИО8, на 1 листе; Заверенная копия паспорта ФИО15, на 2 листах; Заверенная копия паспорта ФИО16, на 1 листе; Бизнес-план на приобретение поголовья КРС (коров) и МРС (овцематок) для расширения деятельности семейной фермы, на 29 листах; План (реестр) расходов, предлагаемых к софинансированию за счет гранта, на 1 листе; Заверенная копия сводного отчета о движении скота и птицы на ферме на 01.01.2021 ИП ФИО9 ФИО14 Хасанбиевич, на 1 листе; Выписка из лицевого счета № ПАО «Сбербанк» за период с 14.05.2021 по 14.05.2021, на 1 листе; Обязательства от 14.05.2021, на 5 листах; Заверенная копия выписки из ЕГРН от 30.04.2021, на 2 листах; Заверенная копия договора уступки права аренды земельного участка от 22.07.2019, на 3 листах; Сведения о государственной регистрации уступки, на 2 листах; Протокол № 43 общего организационного собрания смешанного сельскохозяйственного потребительского кооператива «НАРТ» от 01.04.2021, на 2 листах; Заверенная копия паспорта самоходной машины и других видов техники: серия ВВ №, на 1 листе; Копия руководства по эксплуатации Культиватора прицепного для сплошной обработки почвы КПС – 4.0, на 4 листах; Заверенная копия показателей результативности развития крестьянского (фермерского) хозяйства на 2021 год (Приложение № 2 к Соглашению), на 1 листе; Заверенная копия уведомления о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний физического лица, на 2 листах; Заверенная копия уведомления о регистрации в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, в территориальном органе Фонда социального страхования РФ, на 1 листе; Трудовой договор № 2 от 19.07.2021, на 3 листах; Трудовой договор № 3 от 19.07.2021, на 3 листах; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 1 от 19.07.2021, на 1 листе; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 2 от 19.07.2021, на 1 листе; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 3 от 19.07.2021, на 1 листе; Трудовой договор № 1 от 19.07.2021, на 3 листах; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/1 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 7 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств 005502008220QEY0007920148/1 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/2 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 1 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств 005502008220QEY0007920148/2 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/3 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 2 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств 005502008220QEY0007920148/3 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/4 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 3 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств 005502008220QEY0007920148/4 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/5 от 28.06.2021 с приложениями, на 5 листах; Копия платежного поручения № 4 от 29.06.2021, на 1 листе; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/6 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 5 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств 005502008220QEY0007920148/6 от 28.06.2021, на 1 листе; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/7 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Копия платежного поручения № 6 от 29.06.2021, на 1 листе; Акт приема-передачи денежных средств 005502008220QEY0007920148/7 от 28.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия выписки из лицевого счета для учета операций неучастника бюджетного процесса № за 29.06.2021, на 2 листах; Заверенная копия отчета о состоянии лицевого счета для участника операций не участника бюджетного процесса № от 01.08.2021, на 2 листах; Выписка из похозяйственной книги № от 23.06.2021, на хозяйство, расположенное по адресу: аул <адрес>, на 1 листе; Выпискаизпохозяйственной книги № от 23.06.2021, на хозяйство, расположенное по адресу: аул <адрес> на 1 листе; Выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, на хозяйство, расположенное по адресу: аул <адрес>, на 1 листе; Выписка из похозяйственной книги № 2 от 23.06.2021, на хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, на 1 листе; Справка № 306 от 24.06.2021, на 1 листе; Справка № 694 от 23.06.2021, на 1 листе; Справка № 253 от 21.09.2021, на 1 листе.

Конверт с документами: Отчет о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по программе «Семейные фермы» по состоянию на «31» декабря 2021 г., на 8 листах; Отчет о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по программе «Семейные фермы» по состоянию на «30» июня 2022 г., на 8 листах; Отчет о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по программе «Семейные фермы» по состоянию на «30» июня 2023 г., на 8 листах.

Конверт с документами: Ответ из Управления ветеринарии Карачаево-Черкесской Республики от 15.09.2022 №1258 на запрос от 30.08.2022 №К/3427, на 1 листе; Заверенная копия договора № 86 от 19.04.2019; Заверенная копия согласия на обработку персональных данных ФИО8 от 19.04.2019, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против ящура от 02.11.2020, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против ящура от 20.04.2020, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 01.03.2020, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 11.10.2020, на 1 листе; Заверенная копия направления в Карачаевскую ветеринарную лабораторию, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 17.03.2019, на 1 листе; Заверенная копия акта на ревакцинацию (обработку) против ящура от 06.11.2019, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 17.10.2019, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против ящура от 29.04.2019, на 1 листе; Заверенная копия направления в Карачаевскую ветеринарную лабораторию, на 4 листах; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против ящура от 11.05.2022, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 27.03.2022, на 1 листе; Заверенная копия акта на ревакцинацию (обработку) против ящура от 20.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия акта на вакцинацию (обработку) против сибирской язвы от 11.10.2021, на 1 листе; Заверенная копия направления в Карачаевскую ветеринарную лабораторию, на 4 листах.

Конверт с документами: Сопроводительное письмо УФК по Карачаево-Черкесской Республике № 7900-09-04/356 от 31.01.2023, на 1 листе; Заверенная копия соглашения № 12 от 09.06.2021; Заверенная копия карточки образцов подписей № 1 к лицевому счету № <***> от 09.06.2021, открытым ИП ФИО9 КФХ ФИО8 в Управлении Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике, на 2 листах; Заверенная копия письма ИП ФИО9 КФХ ФИО8 в адрес Врио руководителя УФК по Карачаево-Черкесской Республике от 04.06.2021 о резервации лицевого счета неучастника бюджетного процесса, на 1 листе; Заверенная копия уведомления УФК по Карачаево-Черкесской Республике от 07.06.2021 № 79-12-13/07-1642 о резервировании лицевого счета, на 1 листе; Заверенная копия заявления на открытие лицевого счета от 09.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия уведомления об открытии лицевого счета от 10.06.2021 № 79-12-13/07-1698, на 1 листе; Заверенная копия заявления на закрытие лицевого счета № <***> от 10.01.2022, на 1 листе; Заверенная копия уведомления о закрытии лицевого счета от 11.01.2022 № 79-12-13/07-29, на 1 листе; Заверенная копия платежного поручения № 1 от 29.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия платежного поручения № 2 от 29.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия платежного поручения № 3 от 29.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия платежного поручения № 4 от 29.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия платежного поручения № 5 от 29.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия платежного поручения № 6 от 29.06.2021, на 1 листе; Заверенная копия платежного поручения № 7 от 29.06.2021, на 1 листе.

Конверт с документами: Ответ из Администрации Карачаевского района Карачаево-Черкесской Республики № 324 от 26.02.2024 на запрос № 482 от 21.02.2024, на 1 листе; Выписка из приказа № 8 от 06.08.1996, с приложением заверенной копии приказа, на 2 листах; Заверенная копия приказа Управления образования, физической культуры, спорта и молодежной политики Администрации Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики № 4-лс от 31.01.2024 о переводе ФИО8, на 1 листе; Заверенная копия должностной инструкции директора МКОУ «Средняя общеобразовательная школа а. Нижняя Мара», на 3 листах; Заверенная копия табелей учета рабочего времени МКОУ «СОШ а. Нижняя Мара» за январь 2021 года, сентябрь 2021 года – июль 2023 года, на 119 листах.

Конверт с документами: Опись документов, прилагаемых к заявке на получение гранта от 14.05.2021, на 1 листе; Приложение № 3 к Приказу МСХ КЧР. Отчет о деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, получившего грант по программе «Семейные фермы» по состоянию на «31» декабря 2021 г., на 8 листах; Бизнес-план на приобретение поголовья КРС (коров) и МРС (овцематок) для расширения деятельности семейной фермы, на 31 листе; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/1 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/2 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/3 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/4 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/5 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/6 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Договор поставки 005502008220QEY0007920148/7 от 28.06.2021 с приложениями, на 4 листах; Акт контрольного замера (обмера) от 15.12.2023, на 3 листах; Уведомление о проведении контрольного мероприятия от 07.12.2023, на 1 листе; Акт № 89 о результатах проверки условий представления и использования гранта на развитие семейной фермы в Карачаево-Черкесской Республике от 25.04.2022, на 4 листах; Акт проверки от 25.04.2022, на 3 листах; Трудовой договор № 1 от 19.07.2021, на 3 листах; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 1 от 19.07.2021, на 1 листе; Трудовой договор № 2 от 19.07.2021, на 3 листах; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 2 от 19.07.2021, на 1 листе; Трудовой договор № 3 от 19.07.2021, на 3 листах; Приказ (распоряжения) о приеме работника на работу № 3 от 19.07.2021, на 1 листе; Информация о производственной деятельности ИП ФИО9 КФХ ФИО8 за 2021 год по форме № 1-КФХ, на 8 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела, а в случае истребования вернуть по принадлежности.

Полиэтилленовые пакеты с документами: Похозяйственная книга № 2 Каменномостского сельского поселения на 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 года, на 101 листе; Похозяйственная книга № 2 Каменномостского сельского поселения на 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 года, на 102 листах., Похозяйственная книга № 1, Дело № 02-01-37, красного цвета, на 201 листе; Похозяйственная книга № 2, Дело № 02-01-37, красного цвета, на 200 листах; Похозяйственная книга № 01, Дело № 02-54, на 200 листах; Похозяйственная книга № 02, Дело № 02-54, на 210 листах, похозяйственная книга Хумаринского сельского поселения на 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года, на 416 страницах; Похозяйственная книга Хумаринского сельского поселения на 2022, 2023, 2024, 2025, 2026 года, на 102 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности.

Конверт с печатной формой «ФИО9 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8», вернуть по принадлежности ФИО8

Конверт с оптическим диском с заводским номером hCX310040950B04, полученным в качестве ответа ПАО «Сбербанк» (исх. ЗНО0355495236 от 21.08.2024), на запрос №158/011-06 от 30.07.2024; конверт с оптическим диском с заводским номером LH3184 CE100032533 D3, полученным в качестве ответа на запрос (№158/3906 от 06.08.2024) из ПАО «Сбербанк» (исх. 270-22E/РКК-282430 от 15.08.2024); конверт с оптическим диском «Verbatim» с заводским номером D3138BK102207271H, полученным в качестве ответа ПАО «Промсвязьбанк» (исх. 33132/50318474 от 28.08.2024) на запрос №158/3009 от 06.08.2024; конверт с оптическим диском без заводского номера, полученным в качестве ответа ПАО «Сбербанк» (исх. 270-22E/РКК-90706 от 14.07.2023) на запрос № 1497 от 20.06.2023; конверт с оптическим диском, полученным в качестве ответа ПАО «Сбербанк» (ЗНО0310956752 от 09.11.2023) на запрос № 4062 от 01.11.2023, направленный на основании постановлений Карачаевского городского суда №№ 033, 034, 035, 036, 037, 038, 039 от 27.10.2023, являющийся приложением к протоколу исследования предметов и документов от 12.12.2023 хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Копсергенов В.А.



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Копсергенов Виктор Ахмедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ