Решение № 2-3031/2024 2-3031/2024~М-2417/2024 М-2417/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-3031/2024Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Мотивированное № Дело № 2-3031/2024 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Верхняя Пышма 27 ноября 2024 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, при секретаре Балалихиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, спорное жилое помещение: квартира по адресу: <адрес>. Истец обратилась в суд с исковым заявлением о признании ответчика неприобретшим право пользования спорным жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. В тоже время ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялся. Был зарегистрирован нем по просьбе сестры истца, после своего переезда на постоянное место жительства в Российской Федерации. В период брака ответчик, вместе со своей супругов (сестрой истца – ФИО5)фактически проживали по адресу: <адрес>. Однако, после прекращения их брачно-семейных отношений, место жительства ответчика стало неизвестным. На неоднократные просьбы истца, а также других членов семьи сняться с регистрационного учета ответчик отказывает в форме своего бездействия. Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Истец заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 17.11.2009 истец является собственником квартиры с кадастровым номером <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке с места жительства в квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 Доводы истца о том, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, ответчиком не опровергнуты. С момента приобретения истцом квартиры ответчик им не пользовался, регистрация по месту жительства проведена формально. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения своим имуществом. В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Таким образом, только вселение ответчика в спорное жилое помещение с согласия собственника и совместное проживание с собственниками в спорном жилом помещении может привести к приобретению права пользования жилым помещением. В рассматриваемом случае указанные обстоятельства не наступили. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о приобретении ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку вселение в квартиру не состоялось. При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО2, <данные изъяты> неприобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде. Судья М.П. Вершинина Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Вершинина Марина Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|