Решение № 2-208/2021 2-208/2021~М-145/2021 М-145/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-208/2021

копия
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе председательствующего (судьи): ФИО6

при секретаре: ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 и ФИО4 о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. <адрес>. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат – ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома, 1965 года постройки, общей площадью 96,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Усвятское сельское поселение, д. Дягилево, <адрес> земельного участка под ним, площадью 4900 кв.м. с кадастровым номером 67:06:0920101:20.

После открытия наследства наследники первой очереди наследство не приняли и к нотариусу с заявлением не обращались.

Он является родным (полнородным) братом умершего ФИО5 и вступил во владение наследственным имуществом, а именно: регулярно проводит необходимый ремонт жилого дома и хозяйственных построек, регулярно оплачивает коммунальные платежи, протапливает в холодное время года и расчищает подходы от снега, обкашивает домовладение перед пожароопасным периодом, по сезону обрабатывает земельный участок, ремонтирует ограждение, ухаживает за зелеными насаждениями.

Спора по вопросу права на домовладения с наследниками первой очереди не имеется, однако в связи с пропуском срока на подачу заявления нотариусу, во внесудебном порядке оформить права на жилой дом и земельный участок не представляется возможным, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на спорные объекты недвижимости в порядке наследования после смерти брата – ФИО5

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. Представил письменное ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. Исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. Представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в свое отсутствие. Исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ разъяснены и понятны.

Правила ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей последствия признания иска ответчиком, судом разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц и в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2 ответчиками ФИО3 и ФИО4

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на одноэтажный жилой дом, 1965 года постройки, общей площадью 96,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Усвятское сельское поселение, д. Дягилево, <адрес> на земельный участок под ним площадью 4900 кв.м. с кадастровым номером 67:06:0920101:20 в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Дорогобужский районный суд.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО8