Решение № 2-152/2021 2-152/2021~М-116/2021 М-116/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-152/2021

Дело №2-152/2021

46RS0026-01-2021-000163-72


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2021 года п. Хомутовка Курская область

Хомутовский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чевычеловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козеевой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хомутовского районного суда Курской области гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Хомутовского района Курской области, Администрации В-ского сельсовета Хомутовского района Курской области, Комитету по управлению имуществом Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в Хомутовский районный суд Курской области с иском к Администрации Хомутовского района Курской области, Администрации В-ского сельсовета Хомутовского района Курской области, Комитету по управлению имуществом Курской области, Межрайонному отделу по Дмитриевскому, Железногорскому, Хомутовскому районам Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО5, является единственным наследником ФИО1, умершей <данные изъяты> 2005 года, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю: серия <данные изъяты> №, нотариусом М-ского нотариального округа Курской области ФИО4 ей было отказано, поскольку установить принадлежность ФИО1 правоустанавливающего документа невозможно в связи с неправильным указанием года рождения наследодателя. Поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, просит признать за ней, ФИО5, право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-10).

Определением судьи Хомутовского районного суда Курской области от 01 июля 2021 года, на основании заявления представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО7 произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонного отдела по Дмитриевскому, Железногорскому, Хомутовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области надлежащим Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области, кроме того, ОВМ ФИО8 МО МВД России «Рыльский» освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Хомутовского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Администрации В-ского сельсовета Хомутовского района Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Свою позицию относительно заявленных исковых требований изложил в представленном отзыве на иск, в котором указал, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области не является надлежащим ответчиком, поскольку не имеет материального интереса к спорному объекту недвижимости (л.д. 124-128).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус М-ского нотариального округа Курской области ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6, руководствуясь ч.ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО6, огласив возражение ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ст. 36 Конституции РФ).

Как установлено ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 43 ЗК РФ, граждане осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав на земельные участки не влечет за собой прекращения их обязанностей, установленных статьей 42 настоящего Кодекса.

Право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством (ст. 44 ЗК РФ).

Пунктом 5 ст. 79 ЗК РФ предусмотрено, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Положениями ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 года N 374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе, созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписано коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года, принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», совхозы и колхозы были обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

В силу п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Пунктами 9,11 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года N 708, установлено, что в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли; трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации; с учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме; к заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года N 213.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995 года N96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Из материалов дела следует, что решением общего собрания членов колхоза <наименование организации> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки лиц, наделенных земельным паями по колхозу <наименование организации>. Размер земельной доли составляет <данные изъяты> га. В список пенсионеров колхоза включена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты> №<№1> (л.д. 99-100,150).

Постановлением главы администрации Хомутовского района Курской области №7 от 18 января 1993 года, утвержден проект перераспределения земель реорганизуемых хозяйств района, постановлено выдать землевладельцам и землепользователям свидетельства на право владения землей (л.д. 42-43).

Кроме того, постановлением главы администрации Хомутовского района Курской области №264 от 18 июля 1994 года, постановлено Районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству Хомутовского района Курской области в срок до 01 августа 1994 года обеспечить оформление (заполнение) бланков свидетельств на право собственности на землю собственникам долей сельскохозяйственных предприятий, согласно представленным спискам колхозами, акционерными обществами, кооперативами и другими хозяйствами (л.д. 47).Из сообщения архивного отдела администрации Хомутовского района Курской области №80 от 22 июня 2021 года следует, что колхоз <наименование организации> Хомутовского района Курской области на основании решения Малого Совета Хомутовского района Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ переименован Акционерное общество закрытого типа <наименование организации>, на основании постановления администрации Хомутовского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ переименован в Сельскохозяйственный производственный кооператив <наименование организации>, который прекратил свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 151-157).

Положениями ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 года N101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлено, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <данные изъяты> №<№1> выдано свидетельство на право собственности на землю: серия <данные изъяты> №<данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 12-13).

Как следует из сообщения ОВМ ФИО8 МО МВД России «Рыльский» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документировалась паспортом СССР: серия <данные изъяты> №<№1> ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии, а именно ДД.ММ.ГГГГ выдан паспорт: серия <данные изъяты> № (л.д. 44).

По мнению суда, при выдаче свидетельства на право собственности на землю: <данные изъяты> № допущена описка в указании года рождения ФИО1, а именно вместо <данные изъяты> года рождения указан <данные изъяты> год рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю: <данные изъяты> №, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116-119).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла <данные изъяты> 2005 года, что следует из копии свидетельства о смерти: серия <данные изъяты> № (л.д. 15).

Как следует из свидетельств о рождении Н.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: серия <данные изъяты> №, ее родителями являются ФИО2 и ФИО1 (л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с Н.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО5, что следует из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № (л.д. 16).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (п. 2 ст. 1162 ГК РФ).

Как следует из письменных материалов гражданского дела, к имуществу ФИО1, умершей <данные изъяты> 2005 года, нотариусом М-ского нотариального округа Курской области ФИО4 заведено наследственное дело № (л.д. 48-64).

Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, к имуществу ФИО1, умершей <данные изъяты> 2005 года, является дочь ФИО5, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО5 в лице представителя ФИО7 обратилась к нотариусу М-ского нотариального округа Курской области ФИО4 с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на спорное наследственное имущество, на которое такое свидетельство не было выдано (л.д. 54).

В выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на спорное наследственное имущество нотариусом М-ского нотариального округа Курской области ФИО4 отказано, поскольку невозможно установить принадлежность ФИО1 правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю: серия <данные изъяты> № в связи с неправильным указанием года рождения наследодателя, что следует из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

ФИО5 является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 по закону, иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо фактически принявших наследство, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла наследственное имущество после смерти ФИО1 универсально, то есть, в неизменном виде, как единое целое, в один и тот же момент, в полном объеме имущественных прав и обязанностей, включая право на спорную земельную долю.

Суд также принимает во внимание, что спорная земельная доля не продана, не передана в аренду.

Каких- либо обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону за истцом ФИО5, не имеется.

Фактов оспаривания кем-либо прав истца на наследственное имущество в ходе судебного разбирательства также не установлено.

Также суд учитывает, что земельная доля, принадлежащая ФИО1, в установленном законом порядке не признана невостребованной, право собственности на спорное недвижимое имущество за муниципальным образованием «В-ский сельсовет» Хомутовского района Курской области в судебном порядке не признавалось, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 135-140).

Несмотря на то обстоятельство, что ФИО1 при жизни не передала спорную земельную долю в аренду, не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд, земельная доля, до ее передачи решением суда в муниципальную собственность, входит в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону, в связи с чем, исковые требования ФИО5, заявленные к Администрации Хомутовского района Курской области, Администрации В-ского сельсовета Хомутовского района Курской области, Комитету по управлению имуществом Курской области, подлежат удовлетворению.

Учитывая, что Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области не является надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества, заявленный ответчик не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела и материальный интерес к спорному объекту недвижимости, в связи с чем, в рассматриваемом споре не может выступать в качестве надлежащего ответчика, таким образом, истец избрал неправильный способ защиты своих прав к указанному ответчику. Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске, при таких обстоятельствах, суд считает правильным отказать ФИО5 в удовлетворении исковых требований, заявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к Администрации Хомутовского района Курской области, Администрации В-ского сельсовета Хомутовского района Курской области, Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером <данные изъяты> га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения и предназначенный для сельскохозяйственного использования по адресу: <адрес> после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей <данные изъяты> 2005 года.

В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Курской области ФИО5 - отказать.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на земельную долю в органах госрегистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «26» июля 2021 года.

Председательствующий судья Т.А. Чевычелова