Приговор № 1-165/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙCКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО7, Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чеховского городского прокурора Московской области Климанова Е.А., подсудимой ФИО5, защитника – адвоката Кадельчука А.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бадулиной Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, ФИО5, совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление подсудимой совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, получив неправомерный доступ к утраченной ФИО16 на участке местности в 200 метрах от магазина «Рыба» ИП ФИО9, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ ФИО7, <адрес>, стр. 2, пав. 10, оформленной на имя последней банковской карте ПАО «Сбербанк», предоставляющей доступ к расчетному счету №, открытому в апреле 2019 года на имя последней в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», расположенном в <адрес>, и имеющей функцию бесконтактной оплаты покупок без ввода цифрового кода доступа, реализуя возникший у нее (ФИО3) единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, зачисленных на счёт указанной банковской карты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, проследовала в вышеуказанный магазин «Рыба» ИП ФИО9, где после выбора необходимого к покупке товара в 19 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО16, принадлежащие последней денежные средства в размере 765 рублей. Убедившись в наличии на расчетном счете банковской карты денежных средств, действуя в продолжение своего преступного умысла, проследовала с ней в магазин «Напитки» ИП ФИО10, расположенный по адресу: <адрес>, где после выбора необходимого к покупке товара, в 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ похитила со счета указанной выше банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащие ФИО16 денежные средства в размере 475 рублей. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, проследовала к торговому комплексу, расположенному по адресу: <адрес>, городской округ ФИО7, <адрес>, стр. 1А, где в магазине «Деликатесы», после выбора необходимого к покупке товара в 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила со счета указанной выше банковской карты ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО16, принадлежащие последней денежные средства в размере 816 рублей, а в магазине ИП ФИО11, после выбора необходимого к покупке товара в 19 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ - в размере 850 рублей. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ прибыла в магазин «Верный» ООО «Союз ФИО1», расположенный по адресу: <адрес>, городской округ ФИО7, <адрес>, влад. 202, стр. 1, где после выбора необходимого к покупке товара, в 11 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ, похитила со счёта банковской карты ПАО «Сбербанк», предоставляющей доступ к расчетному счету №, принадлежащие ФИО16 денежные средства в размере 694 рублей 28 копеек, после чего, продолжая свой преступный умысел, проследовала на территорию строительного рынка «Молоди», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ ФИО7, <адрес>, где в павильоне Б-31 ИП ФИО12, после выбора необходимого к покупке товара в период времени с 11 часов 43 минут до 11 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила со счета вышеуказанной банковской карты, выданной на имя ФИО16, принадлежащие последней денежные средства в общем размере 2140 рублей, а также в магазине «Сантехника» ООО «Ево», расположенном в павильоне Б-14, выбрав необходимый к приобретению товар, в 12 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО16, принадлежащие последней денежные средства в размере 960 рублей. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО16, проследовала в магазин хозяйственных товаров ИП ФИО13, расположенный в строении без номера по <адрес> городского округа <адрес>, где после выбора необходимого к приобретению товара, в 12 часов 18 минут и в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитила со счета вышеуказанной банковской карты, выданной на имя ФИО16, принадлежащие последней денежные средства в размере 850 рублей и 900 рублей соответственно. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, проследовала в торговый комплекс, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ ФИО7, <адрес>, стр. 2, где в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бест Прайс», после выбора необходимого к покупке товара в 12 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила со счета вышеуказанной карты, принадлежащие ФИО16 денежные средства в размере 541 рубля 40 копеек, в магазине «Пинта» ИП ФИО14 после выбора необходимого к покупке товара в 12 часов 29 минут похитила, принадлежащие ФИО16 денежные средства в размере 731 рубля, в магазине «Дикси» АО «Дикси ЮГ» в период времени с 12 часов 48 минут до 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, после выбора необходимого к покупке товара, похитила денежные средства на общую сумму 1243 рубля 15 копеек. После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, проследовала в торговый комплекс, расположенный по адресу: <адрес> где в магазине «Мясо-птица» ООО «Русский фермер» после выбора необходимого к приобретению товара, в 12 часов 52 минуты и в 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, похитила со счета вышеуказанной банковской карты, выданной на имя ФИО16, принадлежащие последней денежные средства в размере 330 рублей и 733 рублей соответственно, в магазине «Деликатесы», после выбора необходимого к приобретению товара, в 12 часов 54 минуты и в 13 часов 01 минуту ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в размере 786 рублей и 616 рублей соответственно, в магазине «Эво сладкий мир» ИП ФИО15, после выбора необходимого к приобретению товара, в 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства в размере 202 рублей. Далее, продолжая свой преступный умысел, проследовала на территорию строительного рынка «Молоди», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ ФИО7, <адрес>, где в магазине «Сантехника» ООО «Ево», расположенном в павильоне Б-14, выбрав необходимый к приобретению товар в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства на общую сумму 2700 рублей, а всего в период времени с 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ неправомерно используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на имя ФИО16, предоставляющую доступ к расчетному счету №, <данные изъяты> похитила принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 16332 рубля 83 копейки, причинив своими действиями ФИО16 значительный материальный ущерб. Подсудимая ФИО5 в судебном заседании свою вину, в совершении инкриминируемого ей деяния, признала полностью и показала, что в тот день, находясь на парковке автомобилей близ железнодорожной станции «Столбовая», увидела на земле банковскую карту, которую подняла и осмотрела. На карте была фамилия «Виноградова». Предполагая, что на ее счету имеются денежные средства, решила воспользоваться данной банковской картой в личных целях. Прошла в магазин «Рыба», где приобрела товар на сумму 765 рублей. Оплата покупки прошла успешно. Она поняла, что на счету данной банковской карты имеются денежные средства. С приобретенным товаром она покинула помещение магазина и приняла решение пользоваться данной банковской картой до тех пор, пока на ее счету не закончатся денежные средства. Она понимала, что данная банковская карта принадлежит другому лицу, как и денежные средства на ее счету, но решила ими воспользоваться. Далее она еще несколько раз посещала магазины, где совершала покупки и расплачивалась данной банковской картой. Всего ей было потрачено 16332 рубля 83 копейки. В содеянном раскаивается. Причиненный ущерб, возместила потерпевшей в полном объеме. Кроме признательных показаний самой подсудимой, ее вина, в совершении инкриминируемого ей деяния, полностью и всесторонне подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, проверенных и оцененных судом. Так, потерпевшая ФИО16, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что у нее имеется банковская карта. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на дачу в г.о. ФИО7 и в вечернее время, ходила в магазин «Овощи и фрукты», где совершила оплату товаров банковской картой. По приезду домой обнаружила, что на телефоне имеется 2 непрочитанных смс-сообщения, открыв которые, она увидела, что с её банковской карты ПАО «Сбербанк» были совершены покупки в магазине, но так как она сама совершала покупки, на данные сообщения она сначала не обратила внимания. Телефон взяла в руки ДД.ММ.ГГГГ, при этом она обнаружила множество пришедших смс-сообщений о снятии денежных средств с её банковской карты, путем оплаты товаров в разнообразных магазинах. После она заблокировала карту и обратилась в полицию с заявлением. Полагает, что свою банковскую карту ПАО «Сбербанка» она потеряла, когда садилась в автомобиль на автомобильной стоянке на «пятачке» железнодорожной станции «Столбовая». В последующем с женщиной, которая совершила хищение денежных средств с её банковской карты она познакомилась у кабинета сотрудников полиции, в разговоре она попросила у неё прощение, пояснила, что готова возместить ущерб. В настоящее время ущерб возмещён в полном объёме, зла на женщину не держит, претензий материального и морального характера не имеет, просит суд, чтобы строго не наказывали (л.д. 85-88). Свидетель ФИО17, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что с сентября 2019 года работает продавцом у ИП ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в магазин прибыл сотрудник полиции, который сообщил, что у них в магазине ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 22 минуты приобретали товар, используя для оплаты чужую банковскую карту. Пояснив сотруднику, что что кассовые чеки они не хранят, хранят чеки с терминала оплаты банковскими картами. Один из которых № от ДД.ММ.ГГГГ был ею передан сотруднику полиции (л.д. 98-100). Свидетель ФИО18, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что работает кассиром в магазине «Пинта» ИП ФИО14, и давала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17, дополнив их тем, что передала сотрудникам полиции чек с терминала оплаты № (л.д. 101-103). Свидетель ФИО19, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что работает заведующей в магазине «Фикс Прайс» ООО «Бэст Прайс», и давала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17, дополнив их тем, передала сотрудникам полиции фрагменты видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № (л.д. 104-106). Свидетели ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, в ходе предварительного расследования, показания которых были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, давали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 (л.д. 107-109, 110-112, 113-115, 116-118, 119-121, 122-124, 131-133, 134-136, 137-139). Свидетель ФИО29, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что работает директором в магазине «Дикси» АО «Дикси ЮГ» и давала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17, а также, что передала сотрудникам полиции фрагменты видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №№, 177 (л.д. 125-127). Свидетель ФИО30, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывала, что работает директором в магазине «Верный» ООО «Союз ФИО2» и давала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО17, а также, что передала сотрудникам полиции фрагменты видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение кассового чека № (л.д. 128-130). Свидетель ФИО31, в ходе предварительного расследования, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показывал, что работает в ФИО6 ОМВД России по г.о. ФИО7, в должности оперуполномоченного ГУР. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть обратилась ФИО16, которая сообщила в период времени с 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ похитили с принадлежащей ей банковской карты, денежные средства в размере 16332,83 рублей, пояснив, что с её банковской карты, были совершены покупки в разных магазинах, в том числе и в магазине «Верный», где в ходе осмотра камер видеонаблюдения была установлена ФИО3, которая совершала оплату с банковской карты ФИО16 В ходе осмотра камеры наружного видеонаблюдения системы «Безопасный город» было установлено, что ФИО3 садится в автомобиль «Лада» «Гранта», г.р.з. М 039 №. ФИО3 была приглашена в ОМВД России по г.о.ФИО7 для дачи объяснений, где рассказала о произошедшего событиях, указала на место, где ей была обнаружена банковская карта, а также место, где найденная ею банковская карта была выброшена (л.д. 140-142). Вина подсудимой, также подтверждается: - заявлением ФИО16, в котором она просит принять меры к неизвестному лицу, которое в период времени с 19 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ с её утерянной банковской карты ПАО «Сбербанк», осуществило покупки бесконтактным способом на сумму до 1000 рублей без введения пин-кода. Общая сумма причиненного хищением ущерба составляет 16332,83 рубля (л.д. 5); - протоколами осмотра места происшествия, из которых следует, что были осмотрены: участок местности, расположенный в 200 метрах от магазина «Рыба» по адресу: <адрес>, в ходе которого участвующая в осмотре ФИО3 указала место, где ею была найдена банковская карта ПАО «Сбербанк» (л.д. 30-34); площадка для сбора бытового отхода расположенная вблизи <адрес>, в ходе которого участвующая в осмотре ФИО3 указала место, куда ей была выкинута найденная ДД.ММ.ГГГГ банковская карта ПАО «Сбербанк» (л.д. 35-38); - протоколами осмотра места происшествия, из которых следует, что были осмотрены: помещение магазина «Рыба» ИП ФИО9, по адресу: <адрес>, в ходе которого был получен чек с терминала оплаты № (л.д. 42-43); помещение магазина «Пинта» ИП ФИО14, в ходе которого был получен чек с терминала оплаты № (л.д. 45-46), помещение магазина «Фикс Прайс» ООО «Бест Прайс», в ходе которого был получен магнитный носитель с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №, помещение магазин «Дикси» АО «Дикси ЮГ», в ходе которого был получен магнитный носитель с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, кассовые чеки №№, 177 по адресу: <адрес> (л.д. 70-71); помещение хозяйственного магазина ИП ФИО13, по адресу: <адрес> (л.д. 52-53); помещения магазина «Напитки» ИП ФИО10, по адресу: <адрес> (л.д. 55-56); помещения магазина «Мясо-птица» ООО «Русский фермер» (л.д. 58-59), помещения магазина ИП ФИО11 (л.д. 61-62), помещения магазина «Деликатесы» (л.д. 64-65), помещения магазина «Эво сладкий мир» ИП ФИО15 (л.д. 67-68), по адресу: <адрес>; магазин «Верный» ООО «Союз ФИО1», по адресу: <адрес> в ходе которого были получены, магнитный носитель с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображение электронного чека №, товарный чек № (л.д. 73-74); магазин ИП ФИО12, по адресу: МО, г.о. ФИО7, <адрес>, пав. Б-31 (л.д. 73-74); магазин ООО «Ево», по адресу: МО, г.о.ФИО7, <адрес>, пав. Б-14 (л.д. 79-80); - протоколом выемки, согласно которому ФИО16 выдала: фотоизображения (скриншоты) чеков из приложения «Сбербанк Онлайн» на 23 листах (л.д. 94-96); - протоколом осмотра предметов, из которого следует, что с участием ФИО3 были осмотрены фотоизображения (скриншоты) чеков из приложения «Сбербанк Онлайн» на 23 листах, в ходе осмотра последняя пояснила, что данные операции совершила она (л.д. 143-147); - протоколами осмотра предметов: два DVD-R диска марки «Mirex» с записями камер наблюдения, CD-RW диск марки «VS» с записями камер наблюдения, копия кассового чека №, из магазина «Фикс прайс» ООО «Бэст Прайс», чек с терминала оплаты банковскими картами №, магазина ИП ФИО9, чек с терминала оплаты банковскими картами №, магазина «Пинта» ИП ФИО14, копии кассовых чеков №, 177, из магазина «Дикси» АО «Дикси ЮГ», фотоизображение чека №, копия кассового чека №, из магазина «Верный» ООО «Союз Св. ФИО4» (л.д.172-175); - вещественными доказательствами: фотоизображения (скриншоты) чеков из приложения «Сбербанк Онлайн» на 23 листах, два DVD-R диска «Mirex», CD-RW диск «VS», копия кассового чека №, из магазина «Фикс прайс» ООО «Бэст Прайс», чек с терминала оплаты банковскими картами №, магазина ИП ФИО9, чек с терминала оплаты банковскими картами №, магазина «Пинта» ИП ФИО14, копии кассовых чеков №, 177 из магазина «Дикси» АО «Дикси ЮГ», фотоизображение чека №, копия кассового чека № из магазина «Верный» ООО «Союз Св. ФИО4» (л.д. 171 181). Все письменные материалы, суд считает составленными в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и принимаются судом как допустимые доказательства по уголовному делу. Совокупность приведенных выше достоверных доказательств обвинения, суд находит достаточной для установления вины подсудимой в совершении вышеуказанного преступления. Суд полностью доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей, считая их правдивыми, поскольку они согласуются с другими доказательствами, проверенными и оцененными судом, оснований у них для оговора подсудимой не усматривается. Действия ФИО5, суд квалифицирует по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, так как она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление, а также условия жизни ее семьи. Подсудимая ФИО5 совершила тяжкое преступление, <данные изъяты> Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии п. «г,и,к» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. С учетом всех фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления на иную, суд не усматривает. Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих обстоятельств, которые признаются исключительными и отсутствие отягчающих обстоятельств, поведение подсудимой и признательную позицию после совершения преступления, данные о личности виновной, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, ее имущественное положение, имеющей возможность получать заработную плату, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: фотоизображения (скриншоты) чеков «Сбербанк Онлайн» на 23 листах, два DVD-R диска «Mirex», CD-RW диск «VS», копия кассового чека №, чек с терминала оплаты банковскими картами №, чек с терминала оплаты банковскими картами №, копия кассового чека №, копия кассового чека №, фотоизображение чека №, копия кассового чека № - хранить в материалах дела. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 504801001, получатель – УФК по <адрес> (ОМВД Росси по городскому округу ФИО7 л/с <***>), банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>; расчетный счет – 03№; БИК – 004525987; кор/счет – 40№; наименование получателя: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу ФИО7 (ОМВД Росси по городскому округу ФИО7, УИИ: 18№. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись С.Г. Гуров Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гуров Сергей Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-165/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 7 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 6 июня 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 17 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-165/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |