Решение № 02-1037/2025 02-1037/2025(02-6224/2024)~М-5665/2024 02-6224/2024 2-1037/2025 М-5665/2024 от 25 июня 2025 г. по делу № 02-1037/2025Басманный районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0002-02-2024-017441-46 Дело № 2-1037/2025 Именем Российской Федерации 20 марта 2025 года адрес Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, представителя ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, ПАО адрес обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в отношении ответчика составлен акт от 14 марта 2024 г. № 8165/Б-ВЭС-б. Период бездоговорного потребления электрической энергии определен с 21 ноября 2023 г. по 08 февраля 2024 г. Потребление электрической энергии осуществлялось ответчиком через сети сетевой организации ПАО адрес. Стоимость потребленной электроэнергии составляет сумма Истец направил в адрес ответчика уведомление об установлении факта бездоговорного потребления электрической энергии, а также акт, требование об оплате задолженности и счет. Ответчик в десятидневный срок с момента получения счета оплату не произвел. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Представитель третьего лица – адрес - с судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с пунктами 1, 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, в понятие "бездоговорное потребление электрической энергии" входит самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства; стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения. В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к данному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. Правила, предусмотренные данной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. ПАО адрес является сетевой организацией, осуществляющей доставку по своим распределительным сетям электроэнергии потребителям. Согласно акту о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 14 марта 2024 г. № 8165/Б-ВЭС-б, ПАО адрес было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии - потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путем самовольного присоединения к сетям ПАО адрес энергопринимающих устройств земельного участка со строящимся домом по адресу: адрес, тер. адрес- 3, адрес, земельный участок 12, кадастровый номер 50:14:0030102:1652. Объект был подключен трехфазным вводом без прибора учета напрямую от адрес. Прибор учета Миртэк-32, заводской номер 6210283161715, был отключен. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены также фото и видеоматериалы. Согласно расчету истца, стоимость потребленной электроэнергии за период с 21 ноября 2023 г. по 08 февраля 2024 г. составляет сумма Период определен в соответствии с методикой, установленной Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, продолжительностью в 1 год, предшествующий фиксации факта бездоговорного потребления. Собственником земельного участка является ФИО1, запись регистрации от 14 января 2022 г. При этом, в декабре 2021 г. было осуществлено технологическое присоединение объекта по адресу: адрес, тер. адрес- 3, адрес, земельный участок 12, кадастровый номер 50:14:0030102:1652, акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 09 декабря 2021 г. выдан предыдущему собственнику земельного адрес Прибор учета Миртэк-32, заводской номер 6210283161715. Переоформление договорных отношений на имя ФИО1 произведено 10 января 2024 г., между адрес и ФИО1 заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома № 55655099, прибор учета Миртек-32-ру, заводской номер 6210283161715. Договорные отношения в отношении ввода без прибора учета не оформлялись. Акт от 14 марта 2024 г. № 8165/Б-ВЭС-б был направлен в адрес ответчика почтовым отправлением. Также истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности и счет на оплату. В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма подлежит удовлетворению. Доводы ответчика о том, в спорный период он в доме не жил, электроэнергией не пользовался, что выявленный ввод относится к соседнему дому № 15, суд считает несостоятельными. Оснований для применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, в рассматриваемом случае не имеется, поскольку договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали, ответчиком осуществлено неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии. Представленное ответчиком заключение ООО «АРЭО» от 07 февраля 2025 г. не может расцениваться в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по делу, поскольку осмотр объекта произведен экспертом после подключения ввода через прибор учета. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО адрес к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО адрес неосновательное обогащение в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес. Судья И.В. Гусева Мотивированное решение суда изготовлено 26 июня 2025 года Суд:Басманный районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ПАО "Россети МР" (подробнее)Судьи дела:Гусева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2025 г. по делу № 02-1037/2025 Решение от 19 мая 2025 г. по делу № 02-1037/2025 Решение от 25 июня 2025 г. по делу № 02-1037/2025 Решение от 31 марта 2025 г. по делу № 02-1037/2025 Решение от 20 сентября 2025 г. по делу № 02-1037/2025 Решение от 25 марта 2025 г. по делу № 02-1037/2025 Решение от 21 апреля 2025 г. по делу № 02-1037/2025 Решение от 18 мая 2025 г. по делу № 02-1037/2025 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |