Приговор № 1-60/2018 1-764/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-60/2018

Дело № 1-60/2018 (11702320009650332)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск- Кузнецкий 15 февраля 2018 года

Ленинск- Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Ромасюка А.В.,

при секретаре Шохиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя Романенко П.С.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Гусева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период с 22 часов 05 минут по 22 часа 39 минут ФИО1, управляя технически исправным автомобилем «TOYOTA COROLLA АХIO», государственный регистрационный знак <номер> 2008 года выпуска, с правосторонним рулевым управлением, принадлежащим на праве частной собственности ФИО2, в темное время суток, при ясной погоде, сухом дорожном покрытии, в населенном пункте в условиях неограниченной видимости и освещении дороги светом уличных фонарей, двигаясь по улице Космонавтов со стороны улицы Волжская в направлении улицы Республиканская в городе Полысаево Кемеровской области, подъезжая к расположенному слева по ходу его движения дому №67 по улице Космонавтов в городе Полысаево, Кемеровской области, и, намереваясь совершить маневр поворота налево для заезда на парковочное место у расположенного на первом этаже дома д.67 в городе Полысаево Кемеровской области магазина «Коллаж», остановился у нанесенной посередине проезжей части горизонтальной дорожной разметки, где водитель при совершении маневра поворота налево при необходимости должен остановиться и уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой главной дороге. Далее, видя двигавшийся по ходу его движения в прямом направлении по главной дороге со стороны улицы Республиканская по направлению к улице Волжская в городе Полысаево Кемеровской области, со включенным светом фар, мотоцикл «Kawasaki ZX 6R», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ (далее по тексту Правил):

- п. 8.1 Правил, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой;

- п. 8.2. Правил, согласно которому подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности;

- п. 8.8. Правил, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам. В соответствии с п. 1.2.Правил. «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению нему преимущество, изменить направление движения,

ФИО1 не проявив должного внимания, не убедившись в безопасности своего движения и зная о наличии помехи для движения его транспортного средства в виде движущегося в прямом направлении по главной дороге мотоцикла «Kawasaki ZX 6R», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3, приступил к маневру поворота налево вне перекрестка, в результате чего водитель мотоцикла «Kawasaki ZX 6R» ФИО3, не располагая технической возможностью остановить свое транспортное средство путем экстренного торможения до места выезда автомобиля «TOYOTA COROLLA AXIO» под управлением водителя ФИО1 на полосу движения ФИО3, совершил столкновение с автомобилем «TOYOTA COROLLA AXIO» и смертельно травмировался.

При управлении транспортным средством и нарушении Правил, ФИО4 проявив преступную небрежность, не предвидел возможности наступление вследствие своих противоправных действий причинение смерти потерпевшем, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть его наступление.

В результате ДТП ФИО3 по неосторожности были причинены следующие телесные повреждения:

Сочетанная травма головы, грудной клетки, живота, левых верхней и нижней конечностей:

- закрытая черепно-мозговая травма: кровоизлияние под твердой мозговой оболочкой конвекситальной поверхности правого большого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкой мозговой оболочкой конвекситальной поверхности левых теменной и затылочной долей, конвекситальной поверхности правых височной и теменной долей, базальной поверхности правой височной доли, кровоизлияние в желудочки головного мозга; кровоизлияние в слизистой нижней губы, ссадины подбородочной области, лобной области слева.

- закрытая травма грудной клетки: полные поперечные, сгибательные переломы 3,4,5 ребер справа по околопозвоночной линии; полные косопоперечные, разгибательные переломы 2,3 ребер слева по среднеключичной линии, 7,3 peбep слева по средней подмышечной линии, повреждение пристеночной плевры в проекции перелома 8-го ребра слева; кровоизлияние в переднее и заднее средостение; кровоизлияние в сердечную сорочку, кровоизлияния под эпикард и в миокард задней поверхности левых отделов сердца; кровоизлияния под легочной плеврой и в паренхиме левого легкого, кровоизлияния под легочной плеврой правого легкого, неполный разрыв межпозвоночного диска между 3 и 4 грудными позвонками по передней поверхности; кровоизлияния в мягких тканях грудной клетки; гемоторакс слева (около 50мл жидкой крови в левой плевральной полости). Кровоподтеки переднебоковой поверхности грудной клетки слева.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Весь комплекс повреждений находится в причинной связи со смертью и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате полученных телесных повреждений <дата> в 22 часа 39 минут наступила смерть ФИО3 на месте происшествия.

Причиной смерти. ФИО3 явился травматический шок в исходе сочетанной травмы головы, грудной клетки, живота, левых верхней и нижней конечностей с повреждением костей скелета, мягких тканей, селезенки.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ему понятно обвинение, он полностью с ним согласен, согласен с объемом предъявленного обвинения, ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке производства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании на строгом наказании не настаивала, на примирение с подсудимым не согласна, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, условия постановления приговора без судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ как совершение нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 264 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых заболеваний), занятие общественно полезным трудом, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, частичное возмещение ей вреда.

Кроме того, в качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимого малолетнего ребенка, а в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ- оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту работы положительно, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым. Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих и тот факт, что преступление средней тяжести совершено по неосторожности впервые, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

Гражданский иск потерпевшей не заявлен.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО1 не задерживался, в отношении него мера пресечения не избиралась.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 оптических диска DVD+R, 4,7 GB/120min, содержащий видеозапись с фиксацией участка дороги улицы Космонавтов в городе Полысаево следует хранить при уголовном деле, автомобиль «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный регистрационный знак <номер>, переданный для хранения ФИО4, оставить у подсудимого ФИО4 по принадлежности, мотоцикл «Kawasaki ZX 6R», без государственного регистрационного знака номер двигателя <номер>, переданный для хранения потерпевшей Потерпевший №1, оставить у нее по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314- 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу

- встать на учет в органы, ведающие исполнением приговора – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на систематические регистрационные отметки в указанный специализированный орган 1 раз в 2 месяц в соответствии с графиком инспекции;

- не менять своего места жительства, указанного в приговоре без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 оптических диска DVD+R, 4,7 GB/120min, содержащий видеозапись с фиксацией участка дороги улицы Космонавтовв городе Полысаево хранить при уголовном деле, автомобиль «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный регистрационный знак <номер>, переданный для хранения ФИО4, оставить у подсудимого ФИО4 по принадлежности, мотоцикл «Kawasaki ZX6R», без государственного регистрационного знака, номер двигателя <номер>, переданный для хранения потерпевшей Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Председательствующий