Решение № 2-906/2017 2-906/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-906/2017




Заочное
решение


Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года <адрес изъят>

Дербентский городской суд <адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО7 единолично, при секретаре Адилове ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о взыскании долга сумме 400000 руб. и процентов в размере 39000 руб.,

Установил

Истец ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО12 о взыскании с последнего долга сумме 400000 руб. и процентов в размере 39000 руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 ФИО13 взял у него взаимообразно - взаймы 400000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, при этом выдал расписку, удостоверенную нотариусом. Однако в указанный в расписке срок деньги не были возвращены ответчиком. На его предложение о добровольном исполнении своего обязательства ответчик не реагирует, избегает встречи с ним.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, на сумму договора займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возращена.

Согласно справке банка проценты за пользование чужими денежными средствами в городе Дербенте 9.75% годовых.

Исходя из учетной ставки банковского процента с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 39000 руб.

Он является безработным, пенсионером, иного дохода у него нет.

Ответчик ФИО3 ФИО14.надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, получив исковое заявление ФИО1 ФИО30 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, не просит рассмотреть дело без его участия, потому суд считает необходимым рассмотреть дело в заочном производстве. Истец ФИО1 ФИО31 не возражает против рассмотрения дела в заочном производстве.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1 ФИО15 исследовав подлинник расписки, материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Так из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес изъят>, получил взаймы ДД.ММ.ГГГГ5 года у ФИО1 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежную сумму в размере 400000 руб. Указанную сумму обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически ответчиком ФИО3 ФИО18 дано письменное обязательство вернуть полученные взаймы денежные средства.

Однако обязательства заемщик ФИО3 ФИО19. по возврату полученных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил и нарушил требования ст.309 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 ФИО20 неправомерно удерживает чужие денежные средства и уклоняется от их возврата.

Так процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установленная банком, с ноября 2016 года до ДД.ММ.ГГГГ составила 10% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ составляет 9.75 % годовых. Таким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за четыре месяца 15 дней применяется учетная ставка 10%, а с ДД.ММ.ГГГГ по 29 май 2017 год, то есть за два месяца 2 дня- -9.75% годовых.

Таким образом подлежат уплате проценты (400000 руб. х10% х 4месяца 15 дней х 9.75% х 2 месяца 2 дня=21888.5 руб. Всего с ответчика ФИО3 ФИО21. в пользу истца ФИО1 ФИО22 подлежат взысканию (400000 руб. основной долг +21888.5 руб. проценты =) 421888 руб. 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,234-235 ГПК РФ,

Решил

Иск ФИО1 ФИО23 к ФИО3 ФИО24 частично удовлетворить. Взыскать с ФИО3 ФИО27 в пользу ФИО1 ФИО25 деньги в сумме 421888 (четыреста двадцать одна тысяча) восемьсот восемьдесят восемь руб. 50 копеек. В остальной части в иске ФИО1 ФИО26.отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 7418 (семь тысяча четыреста восемнадцать) руб. 80 копеек.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение составлено в совещательной комнате.

Судья ФИО29Мустафаев

Верна: судья ФИО28



Суд:

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафаев Султан Магомедханович (судья) (подробнее)