Приговор № 1-31/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-31/2020

Дело №1-31/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Ахметовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Абакарова Э.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Галеева А.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого Бирским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 140 часам обязательных работ, наказание отбыто, судимость не погашена и не снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных средств платежа при следующих обстоятельствах:

В начале февраля 2019 года, точная дата следствием не установлена, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, у ФИО1 совместно с неизвестным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе просматривания видеороликов в приложении «Телеграмм» о способах хищения денежных средств с использованием платежных карт с банкоматов, возник преступный умысел, направленный на совершение группой лиц по предварительному сговору хищения денежных средств с использованием платежных карт с банкоматов, расположенных на территории <адрес>, с использованием платежных карт <данные изъяты>, оформленных на «третьих лиц», а именно на имя ФИО3, Свидетель №5, ФИО4, Свидетель №1, ФИО5, ФИО6, Свидетель №2, Свидетель №6, ФИО7, Свидетель №4, банковскими картами и пин-кодами к ним, которыми завладели путем обмана, при неизвестных обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02.20 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, действуя единым умыслом, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО3, ввели пин код, выбрали операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4000 рублей, которые ФИО1 совместно с неизвестным лицом в вышеуказанное время снова вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО3, ввели пин код, и произвели снятие наличных денежных средств ранее зачисленных банкоматом на этот же счет, тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 4000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 совместно с неизвестным лицом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 02.22 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вставил в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №5, ввел пин код, выбрал операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировал на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 5000 рублей, которые ФИО1 в вышеуказанное время снова вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №5, ввели пин код, и произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на указанный счет, и тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 5000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 совместно с неизвестным лицом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 02.25 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, действуя единым умыслом, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО8, ввели пин код, выбрали операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4000 рублей, которые Т.И. и неизвестное лицо в вышеуказанное время снова вставив в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО8, ввели пин код, после чего произвели снятие денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на указанный счет, и тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 4000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 и неизвестное лицо с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 04.12 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, действуя единым умыслом, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №1, ввели пин код, выбрал операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4000 рублей, которые ФИО1 совместно с неизвестным лицом в вышеуказанное время снова вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №1, ввели пин код и произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на тот же счет, и тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя умышленно, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 4000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 совместно с неизвестным лицом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.53 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, действуя единым умыслом, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО5, ввели пин код, выбрали операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4000 рублей, которые ФИО1 совместно с неизвестным лицом в вышеуказанное время снова вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО5, ввели пин код, и произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных на тот же счет, и тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания ПАО Сбербанк России №, тайно похитили денежные средства в размере 4000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 совместно с неизвестным лицом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.41 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, действуя единым умыслом, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО6, ввели пин код, выбрали операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4000 рублей, которые ФИО1 совместно с неизвестным лицом в вышеуказанное время снова вставив в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО6, ввели пин код и произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на тот же счет, и тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 4000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 совместно с неизвестным лицом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 16.44 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, действуя единым умыслом, находясь в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО6, ввели пин код, выбрали операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4000 рублей, которые ФИО1 совместно с неизвестным лицом в вышеуказанное время снова вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО6, ввели пин код и произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на тот же счет, и тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 4000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 совместно с неизвестным лицом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.45 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, действуя единым умыслом, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №2, ввели пин код, выбрали операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4000 рублей, которые ФИО1 совместно с неизвестным лицом в вышеуказанное время снова вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №2, ввели пин, и произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на тот же счет, и тем самым реализовали свой преступный умысел, на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя умышленно, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 4000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 совместно с неизвестным лицом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.15 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №6, ввели пин код, выбрали операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4000 рублей, которые ФИО1 совместно с неизвестным лицом в вышеуказанное время снова вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №6, и, произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на тот же счет, тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 4000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 совместно с неизвестным лицом с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 19:27 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, действуя единым умыслом, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО7, ввели пин код, выбрали операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 4000 рублей, которые ФИО1 совместно с неизвестным лицом в вышеуказанное время снова вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя ФИО7, ввели пин код и произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на тот же счет, и тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 4000 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 и неизвестное лицо с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ около 14.15 часов ФИО1 совместно с неизвестным лицом, действуя единым умыслом, находясь в помещении торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №4, ввели пин код, выбрали операцию «внести наличные» и в это время, удерживая руками шторку купюроприемника, чтобы она не закрылась, имитировали на устройстве самообслуживания технический сбой, в результате которого на вышеуказанную банковскую карту были начислены денежные средства в размере 9 600 рублей, которые Т.И. и неизвестное лицо в вышеуказанное время снова вставили в картридер устройства самообслуживания <данные изъяты> № банковскую карту <данные изъяты> № на имя Свидетель №4, ввели пин код произвели снятие наличных денежных средств, ранее зачисленных банкоматом на тот же счет, тем самым реализовали свой преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана установленного программного обеспечения на устройстве самообслуживания <данные изъяты> №, тайно похитили денежные средства в размере 9 600 рублей, в последующем с похищенным ФИО1 и неизвестное лицо с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и неизвестного лица <данные изъяты> причинен материальный ущерб на общую сумму 42 600 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Абакаров Э.А., защитник – адвокат Галеев А.А. рассмотрению дела в особом порядке не возражали.

Представитель потерпевшего ФИО13, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство не явилась, возражений на рассмотрение уголовного дела в особом порядке от неё не поступило.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст.314-315 УПК РФ, соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, - как хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных средств платежа.

Изучив данные о личности ФИО2, суд установил, что по месту жительства он характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, признательные объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела суд признаёт как явку с повинной (л.д. 40 – 41).

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 с учетом тяжести совершенного преступления и его имущественного положения, в виде обязательных работ.

Принимая во внимание, что ФИО1 действовал умышленно, из корыстных побуждений, учитывая целенаправленную роль в совершении преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, 65 листов формата А 4 – информация по выпискам, по платежным банковским картам, CD-R диски в количестве 3 штук с видеозаписями, упакованные в пакет №, подлежат хранению при уголовном деле.

Заявленный потерпевшим гражданский иск к ФИО1 о взыскании причинённого имущественного вреда в сумме 78 600 рублей, суд считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в судебном заседании подсудимый - ответчик ФИО1 иск признал частично, пояснив, что он частично возместил вред, поэтому требуется произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 65 листов формата А 4 – информация по выпискам, по платежным банковским картам, CD-R диски в количестве 3 штук с видеозаписями, упакованные в пакет №- хранить при уголовном деле.

Признать за гражданским истцом <данные изъяты> право на удовлетворение гражданского иска, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий: А.Г. Хасанов