Постановление № 1-42/2017 1-579/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 1-42/2017




Дело №1-42/2017 (уголовное дело № 16111826)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Киселевск «10» января 2017 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Симоновой С.А.

при секретаре – Кураковой Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Перышкова И.Г.,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета Владимировой Е.А. г. Киселевск Кемеровской области №» – Владимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимая ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, подняла шахматную доску, находящуюся на столе в зале квартиры, под которой лежали денежные средства, и тайно похитила денежные средства в размере <данные изъяты>, принадлежащие Т. причинив значительный ущерб гражданину, после чего с похищенным имуществом скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании защитником подсудимой ФИО1 - адвокатом Владимировой Е.А. заявлено ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа ФИО1 в срок до 10 марта 207 года, с учетом совершения ФИО1 впервые преступления средней тяжести, при отсутствии фактического ущерба от преступления, ее имущественного положения.

Подсудимая ФИО1 ходатайство защитника поддержала, заявив, что согласна на прекращение в отношении нее уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа в срок до 10 марта 2017 года.

Государственный обвинитель Перышков И.Г. также не возражал против удовлетворения заявленного защитником подсудимой ходатайства о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа до 10 марта 2017 года, исходя из наличия предусмотренных ст. 76.2 УК РФ оснований, свидетельствующих о совершении подсудимой впервые преступления средней тяжести, при отсутствии фактического ущерба от преступления.

Обсудив ходатайство защитника, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом того, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление, относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, возместила причиненный преступлением ущерб, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и сроков его уплаты, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает то, что подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имущественное положение ФИО1, которая <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с установлением срока уплаты указанного штрафа в срок до 10 марта 2017 года, с разъяснением подсудимой ФИО1 последствий неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренных ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты>, в соответствии с п.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд,

п о с т а н о в и л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с определением срока уплаты указанного штрафа ФИО1 в срок до 10 марта 2017 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г.Киселевску)

БИК 043207001

КПП 421101001

ИНН <***>

Сч. № 40101810400000010007

Л/С <***> Отделение Кемерово

ОКТМО 32716000

КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ и заключающихся в том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебном приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного срока для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ по оплате услуг адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.

Председательствующий – С.А. Симонова



Суд:

Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Симонова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ