Приговор № 1-60/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-60/2025

Дело №

УИД №

Поступило в суд № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Реутовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Захаровой И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Гладких О.И., предоставившего удостоверение, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Свидетель №12, предоставившей удостоверение, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу; <адрес>, ком, 60, имеющего среднее полное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, работающего в администрации <адрес> - водитель, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ранее ФИО3, ФИО4) - далее по тексту ФИО1 и ФИО2 совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенное виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь директором магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, приказа о назначении директора магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ № №, трудового договора №-5 от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о полной индивидуальной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, с возложенными на него должностными обязанностями и ответственностью, согласно должностной инструкции: обеспечивать установленный режим работы магазина, проводить своевременную и корректную приемку товара РЦ и МП, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки, проводить проверку наличия и корректность составления сопроводительной документации, своевременно создавать операции списания по некондиционному товару и товару с истекшим сроком годности, проводить корректный ежедневный и плановый пересчет товара/расходных материалов в ММ с последующим внесением результатов в базу данных, анализировать результаты пересчета с целью внедрения мероприятий по снижению потерь, ежедневно проводить работу по предотвращению потерь и соблюдению нормативного значения суммы потерь, установленного для магазина, при обнаружении недостаточного/избыточного количества товара формировать запросы на корректировку параметров автозаказа по товару РЦ и заявок по товару местных поставщиков, обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества в магазине, обеспечивать сохранность товара в ТЗ путем пресечения хищения со стороны персонала, формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», обеспечивать передачу кассовых документов в архив ГК, контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, организовывать и контролировать своевременное введение и отправку документации ММ в соответствии с установленным порядком отчетности (вести самостоятельно в случае персональной ответственности), своевременно формировать в СЭД задачи и отражения в учете фактов движения имущества (ввод в эксплуатацию, инвентаризация, перемещение, списание, реализация), а также являясь материально ответственным лицом, и неся в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязующегося: бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб, в случае нанесения ущерба, по вине работника, определение размера ущерба, причиненного компании, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, порядок их возмещения производится в соответствии с действующем законодательством, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, решил совершить неоднократное хищения в форме присвоения, вверенных ему продуктовых товаров, принадлежащих АО «Тандер».

ФИО2 являясь товароведом магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, приказа о назначении товароведом магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ № №, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности товароведа магазина входит: соблюдать федеральное законодательство о труде и охране труда, стандарты, нормы, правила, предписания государственного надзора и контроля, проводить своевременную и корректную приёмку товара РЦ и МП, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки, проводить проверку наличия и корректность составления сопроводительной документации, принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации, контролировать наличие сопроводительной документации, оформлять заявки на недостающие документы, хранить документы в надлежащем порядке, формировать и вести архив алкогольной документации, на товар РЦ и местных поставщиков, организовывать своевременный возврат оборотной тары и многооборотной упаковки в РЦ, следить за формированием и своевременной отправкой заказов на товар компании, при обнаружении недостаточного/избыточного количества товара формировать запросы на корректировку параметров автозаказа по товару РЦ и заявок товару местных поставщиков, контролировать наличие информации на стикере/маркировке при приёмке и реализации товара, организовывать выкладку товара в соответствии со стандартами, принятыми в компании: с соблюдением планограммы, ротации, условий хранений, товарного соседства, организовывать, проводить и контролировать ежедневную проверку сроков годности и проведение купонной уценки при помощи действующих инструментов (терминала сбора данных, отчеты тандер-склад), своевременно подавать запросы на уценку товара с истекающим сроком годности, своевременно снимать с продажи и создавать операции списания по некондиционному товару и товару с истекшим сроком годности, контролировать наличие и актуальность ценников. В случае несоответствия/отсутствия оперативно организовывать замену/размещение, организовывать и проводить правильный учет товаров и расходных материалов, в отсутствие руководителя, контролировать техническое состояние оборудования, инвентаря и санитарное состояние, работать в инструментах (Тандер-склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место) в соответствии со стандартами компании, формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», в отсутствие руководителя, обеспечивать передачу кассовых документов в архив ГК. Контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина. Обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя). Обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению руководителя). Управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение в отсутствие руководителя. Контролировать работу ответственных сотрудников, в отсутствие непосредственного руководителя. Обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала. Знакомиться и принимать к действию все документы по общим вопросам (приказы, распоряжения, регламенты, нормативы, инструкции и пр.), а также документы (в т.ч. локальные нормативные акты и письма информационно - справочного характера), рассылаемые на корпоративные электронные адреса работников Компании. Соблюдать требования законодательства, а также локальных нормативных актов, связанных с регламентацией обработки персональных данных, при обращении с информацией, содержащей персональные данные, то есть выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, находился на своем рабочем месте в помещении магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес> р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 04 минут по 22 часа 00 минут, ФИО2 по предварительному сговору с директором магазина ФИО1 реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения вверенных им товарно-материальных ценностей, а именно товара позиции «Бананы», принадлежащих АО «Тандер», находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», зная и осознавая, что данный товар позиции «Бананы» им не принадлежит, и они не имеют законного права ими распоряжаться в корыстных целях, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, имея доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности, используя свое служебное положение товароведа и директора магазина, выразившееся в возможности продавать товар, а также формирования дневной кассовой отчетности, в целях сокрытия преступных действий и придания им видимости законности, в помещении магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер» продал 7 коробок бананов и получил за них денежные средства, которые в кассу не внес, а в последующем передал ФИО1, который распорядился ими по своему усмотрению, а также операцию продажа бананов в кассе не проводил, тем самым похитили вверенный им товар, а именно бананы, установив над ними неправомерное владение.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение присвоения товарно-материальных ценностей, а именно товара позиции «Бананы», принадлежащих АО «Тандер», вверенных виновным, ФИО2 по предварительному сговору с директором магазина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 04 минут по 22 часа 00 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», зная и осознавая, что данный товар позиции «Бананы» им не принадлежит, и они не имеют законного права им распоряжаться в корыстных целях, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, имея доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности, используя свое служебное положение товароведа и директора магазина, выразившееся в возможности продавать товар, а также формирования дневной кассовой отчетности, в целях сокрытия преступных действий и придания им видимости законности, в помещение магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер» продал 4 коробки бананов по и получил за них денежные средства, которые в кассу не внес, а в последующем передал ФИО1, который распорядился ими по своем усмотрению, а также операцию продажа бананов в кассе не проводил, тем самым похитили вверенный им товар, а именно бананы, установив над ними неправомерное владение.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение присвоения товарно-материальных ценностей, а именно товара позиции «Бананы», принадлежащих АО «Тандер», вверенных виновным, ФИО2 по предварительному сговору с директором магазина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», зная и осознавая, что данный товар позиции «Бананы» им не принадлежит, и они не имеют законного права им распоряжаться в корыстных целях, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, имея доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности, используя свое служебное положение товароведа и директора магазина, выразившееся в возможности продавать товар, а также формирования дневной кассовой отчетности, в целях сокрытия преступных действий и придания им видимости законности, в помещении магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер» продал 2 коробки бананов и получил за них денежные средства, которые в кассу не внес, а в последующем передал ФИО1, а также операцию продажа бананов в кассе не проводил, тем самым похитили вверенный им товар, а именно бананы, установив над ними неправомерное владение.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на совершение присвоения товарно-материальных ценностей, а именно товара позиции «Бананы», принадлежащих АО «Тандер», вверенных виновным, ФИО2 по предварительному сговору с директором магазина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», зная и осознавая, что данный товар позиции «Бананы» им не принадлежит, и они не имеют законного права им распоряжаться в корыстных целях, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, имея доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности, используя свое служебное положение товароведа и директора магазина, выразившееся в возможности продавать товар, а также формирования дневной кассовой отчетности, в целях сокрытия преступных действий и придания им видимости законности, в помещении магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер» продал 3 коробки и получил за них денежные средства, которые в кассу не внес, а в последующем планировал часть оставить себе, а часть передать ФИО1, но не успел по независящим от него обстоятельствам, а также операцию продажа бананов в кассе не проводил, тем самым похитили вверенный им товар, а именно бананы, установив над ними неправомерное владение.

В результате продолжаемых преступных действий ФИО2 и ФИО1, объединенных единым прямым преступным умыслом, направленных на безвозмездное противоправное изъятие против воли собственника вверенных им материальных ценностей бананов путем присвоения с использованием своего служебного положения, собственнику похищенного имущества – АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 44288,91 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии, признал явку с повинной, не отрицал добровольности волеизъявления при ее написании.

Так, ФИО1, будучи допрошенный в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что, он устроился на должность товароведа стажера в АО «Тандер» в центральный офис, расположенный по адресу: <адрес>, в связи со сменой персональных данных с ним заключили дополнительное соглашение. ДД.ММ.ГГГГ его перевели в другой магазин, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен на аналогичную должность в другой магазин, расположенный по адресу: <адрес>. 114, затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевели на должность директора магазина. ДД.ММ.ГГГГ его перевели на должность директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> был заключен договор о его полной материальной ответственности.

На основании договора о полной материальной ответственности ФИО1 являлся материально-ответственным лицом и был обязан: бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб. Также, согласно типовой должностной инструкции товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», с которой ФИО1 был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности как директора магазина входило: соблюдать федеральное законодательство о труде и охране труда стандарты нормы, обеспечивать установленный режим работы магазина, проводить своевременную и корректную приемку товара РЦ и МП, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки, проводить проверку наличия и корректность составления сопроводительной документации, своевременно подавать запросы на уценку товара с истекающим сроком годности, своевременного заведения операций списания, обработки заданий терминала сбора данных по проверки срока годности соблюдения ротации при выкладке и условий хранения, привлекательности выкладки, своевременно создавать операции списания по некондиционному товару и товару с истекшим сроком годности, в случае несоответствия/отсутствия оперативно организовывать замену/размещение, проводить корректный ежедневный плановый пересчет товара/расходных материалов в ММ с последующим внесением результатов в базу данных, анализировать результаты пересчета с целью внедрения мероприятий по снижению потерь, ежедневно проводить работу по предотвращению потерь и соблюдению нормативного значения суммы потерь, установленного для магазина, при обнаружении недостаточного/избыточного количество товара формировать запросы на корректировку параметров автозаказа по товару РЦ и заявок по товару местных поставщиков, обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества магазина, обеспечивать сохранность товара в ТЗ путем пресечения хищений со стороны персонала, формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», обеспечивать передачу кассовых документов в архив ГК, контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обеспечивать сохранность проинкассированых денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассаторам, своевременно формировать в СЭД (система электронного документооборота) задачи на отражение в учете фактов движения имущества (ввод в эксплуатацию, инвентаризацию, перемещение, списание, реализация) подписывать полученные карточки комплектов документов и загружать в СЭД. Также ФИО1 пояснил, что когда он пришел в магазине уже работал на должности стажера товароведа ФИО2

В конце марта - начале апреля 2023 к ФИО1 подошел человек кавказкой внешности и предложил продать бананы, на что ФИО1 ответил согласием, в одни руки нельзя было продавать более 19 килограммов. ФИО1 решил, продавать бананы мимо кассы и денежные средства оставлять себе. А в последующем планировать списывать бананы путем ежедневного пересчета (инвентаризации) и таким образом убрать проданные им бананы из остатка на магазине в программе «Тандер Склад». ФИО1 сказал ФИО2, чтобы он продавал бананы мимо кассы людям кавказкой внешности, а денежные средства, за продажу бананов, отдавал ему, на что ФИО2 согласился. После чего в период с конца марта по наконец апреля 2023 года, он совместно с товароведом ФИО2 продавал бананы мимо кассы, в каком количестве не помнит, так как прошло много времени. Служба безопасности магазина установила факт продажи бананов, в результате чего была сделана ревизия и посчитан ущерб, который составил 44 288 рублей 91 копейка, бананов они продали примерно на эту сумму.

С 13-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ушел в отпуск и сказал ФИО2 чтобы он продолжал продавать бананы а денежные средства часть оставлял себе, часть передавал ему. Пока ФИО1 находится в отпуске, ФИО2 осуществлял продажу бананов, часть вырученных денег оставлял в кабинете у ФИО1 в кабинете, которые ФИО1 в последствии забирал, иногда денежные средства от продажи бананов ФИО2 переводил ФИО1 на карту. ФИО1 говорил ФИО2, что планирует вернуться в Омск и забрать его с собой.

Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить в полном объеме (том 2 л.д. 165-170).

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, поддерживает показания, данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб возмещен в полном объеме в добровольном порядке (т. 2 л.д. 223).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в содеянном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ показания, данные им на предварительном следствии, признал явку с повинной, не отрицал добровольности волеизъявления при ее написании.

Так, ФИО2, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ пояснял, что в октябре 2022 года, он устроился на должность продавца магазина «Магнит», на основании трудового договора №8 от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность товароведа. ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен договор о полной материальной ответственности в соответствии с которым, ФИО2 нес материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а именно бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании т принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно информировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в инвентаризации, ревизии и иной проверке вверенных ему материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб, также на основании должностной инструкции товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер» с которой ФИО2 был ознакомлен под роспись ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности ФИО2 как товароведа входило: проводить своевременную корректировку приемку товара РЦ и МП, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки, принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации, контролировать наличие сопроводительной документации, оформлять заявки на недостающие документы, при обнаружении недостаточного/избыточного количества товара формировать запросы на корректировку параметров автозаказа по товару РЦ и заявок товару местных поставщиков, своевременно подавать запросы на уценку товара с истекающим сроком годности, своевременно снимать с продажи и создавать операции списания по некондиционному товару и товару с истекшим сроком годности, организовывать и проводить правильный учет товаров и расходных материалов, в отсутствие руководителя, контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации кассы магазина.

ДД.ММ.ГГГГ директором магазина «Магнит» где осуществлял свою трудовую деятельность ФИО2, был назначен ФИО1

В ходе разговора ФИО1 сказал ФИО2 о том, что в магазин могут прийти люди, которые захотят приобрести больше количество бананов, как данные люди придут в магазин ФИО2 необходимо сразу позвонить ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 04 мин. в магазин пришел мужчина азиатской внешности, ранее не знакомый ФИО2 и попросил ФИО2 продать ему семь коробок бананов, ФИО2 позвонил директору магазина «Магнит» ФИО1 и последний дал указание ФИО1, чтобы он продал данному человеку 7 коробок бананов мимо кассы, ФИО1 посчитав сумму за 7 коробок бананов, из расчета 25 килограмм в одной коробке, сообщил ФИО2 о том, что он должен взять с данного мужчины 11 935 рублей за проданные бананы, оставил на столе в кабинете ФИО1

ФИО2 озвучил мужчине сумму, указанную ФИО1, мужчина передал наличные денежные средства ФИО2 ФИО1 попросил ФИО2 сфотографировать полученные денежные средства и выслать ему на телефон, ФИО2 сфотографировал полученные денежные средства и направил фотографию ФИО1, за что ФИО1 поблагодарил ФИО5 Далее ФИО5 отнес денежные средства в кабинет ФИО1 и положил их на стол, как было оговорено ранее. ФИО1 пояснил ФИО2, что данную схему необходимо делать, чтобы ФИО1 не платил свои собственные деньги за найм квартиры, которую он снимает в <адрес> на 18000 рублей в месяц. ФИО1 и ФИО2 понимали, что совершают хищение, не передавая денежные средства за проданные бананы в кассу магазина, ФИО2 знал, что бананы, являются скоропортящимся товаром и что в дальнейшем их можно списать. ФИО2 согласился выполнить просьбу ФИО4, о продаже товара не внося деньги с кассу магазина, поскольку ФИО1 являлся директором магазина и его руководителем, своими действиями ФИО2 хотел заслужить его благосклонность, также ранее ФИО1 обещал ФИО2 в будущем перевести его работать в город на хорошую работу, денежные средства за проданные бананы ФИО1 ФИО6 не предлагал, о том, что ФИО2 и ФИО1 совершили хищение семи коробок банан сотрудники магазина не знали, но коробки выносили через центральны выход из магазина и продавцы могли это видеть, куда выносились бананы сотрудники магазина у ФИО2 не прашивали, когда ФИО1 забрал денежные средства от продажи бананов из своего кабинета, ФИО2 не знает, но предполагает, что на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 47 минут к ФИО2 снова подошел мужчина азиатской внешности, не знакомый ФИО2 и сказал, что хочет приобрести бананы. ФИО2 позвонил ФИО1 и сообщил, о том что пришел человек, который хочет приобрести бананы, на что ФИО1 ответил ФИО2 что он должен продать ему 4 коробки бананов, на сумму 6828 рублей, а денежные средства от продажи бананов, также оставить в его кабинете на столе. После чего ФИО2 озвучил, указанную сумму мужчине, который отдал озвученную денежную сумму ФИО2 и забрал 4 коробки с бананами. Всю полученную сумму денег ФИО2 оставил на столе в кабинете у ФИО1, позвонил последнему на телефон и сказал, что оставил деньги на столе в его кабинете.

ФИО2 понимал, что он и ФИО1 продавая товар и не внося денежные средства в кассу магазина, совершают хищение, ФИО2 также знал, что бананы, являются скоропортящимся товаром и что в дальнейшем их можно списать, и согласился на выполнить просьбу директора магазина ФИО1 и являлся непосредственно руководителем ФИО2, денежные средства за проданные бананы ФИО1 не предлагал ФИО2, в этот день ФИО1 и ФИО2 похитили 100 кг бананов, по 25 кг бананов в коробке всего 4 коробки.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов в магазин пришел не знакомый ФИО2 мужчина и попросил продать ему бананы, ФИО2 позвонил ФИО1 последний сообщил ФИО2, чтобы он продал данному мужчине 2 коробки банан на 3000 рублей и чтобы ФИО2 перевел денежные средства в размере 3000 рублей по номеру телефона № на карту «Совкомбанк». ФИО2 продал две коробки бананов на 3000 рублей и полученные денежные средства положил себе на карту ПАО «Сбербанк» № и через мобильное приложение перевел данные денежные средства ФИО1 в сумме 3000 рублей, на что получил ответ от ФИО1 о том, что деньги пришли. В этот день ФИО1 и ФИО2 похитили 50 кг бананов, а именно по 25 кг бананов в коробке всего 2 коробки.

ДД.ММ.ГГГГ директор магазина ФИО1 ушел в отпуск исполнять обязанности директора магазина, был назначен ФИО2, однако приказ на исполнение обязанностей не изготавливался, перед уходом ФИО1 в отпуск, они договорились, что ФИО2 также будет продавать бананы, полученную выручку, будет переводить на карту ФИО1, но часть денег с выручки ФИО2 может оставить себе, на что ФИО2 дал свое согласие.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов в магазин пришел не знакомый ФИО2 мужчина и попросил продать ему бананы. На этот раз ФИО2 не стал звонить ФИО1, так как он был в отпуске и ФИО2 продал данному мужчине 3 коробки бананов по 25 кг, всего 75 кг по цене 76 рублей за 1 кг на сумму 5700 рублей, передав ФИО2 наличные денежные средства в размере 5700 рублей, мужчина забрал бананы и ушел. Данные денежные средства ФИО2 не переводил ФИО1 и не потратил их на себя. ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехали сотрудники безопасности магазина «Магнит» и выявили недостачу, а именно было выявлено расхождение по бананам, а именно резкое их уменьшение на остатке, в графе недостача были большие цифры по весу, все списаниями на тот период занимался ФИО1, однако в программу он входил от имени ФИО2

В присутствии товароведа ФИО7 ФИО2 сознался в хищении и рассказал, что он совместно с ФИО1 продавали бананы и не вносили деньги в кассу магазина, ФИО2 выдал службе безопасности денежные средства в размере 5 700 рублей, и пояснил, что данные денежные средства, были получены в результате продажи похищенных бананов, и не внесены в кассу магазина.

По итогам проведенной инвентаризации ущерб магазину от действий ФИО1 и ФИО2 составил 44 288,91 руб. Вину полностью признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 135-140).

Из показаний ФИО2 допрошенного в качестве обвиняемого следует, что поддерживает показания, данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, с предъявленным обвинением, согласна полностью (т. 2 л.д. 233).

Кроме признательных показаний подсудимых, суд находит виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления установленной и исследованной в судебном заседании следующими объективными доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в АО «Тандер» в должности специалиста по безопасности группы объектов АО «Тандер» с ДД.ММ.ГГГГ должность стала называться менеджер по безопасности малых торговых объектов. В его должностные обязанности входит: совершать выезды на объекты с целью выполнения поставленных задач по обеспечению безопасности, выполнению мероприятий по предотвращению (снижению) убытков, выявлять противоправные действия работников компании.

От сотрудника отдела безопасности АО «Тандер» - ФИО9 ему стало известно, что в 2023 году им было выявлено хищение денежных средств от продажи бананов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, и что интересы АО «Тандер» по данному делу будет представлять ФИО10, заявление по факту хищения денежных средств от продажи бананов написано, когда ФИО10 еще не приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе предварительного следствия, следует, что с октября 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала кассиром в АО «Тандер» в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> в ее обязанности сходило проводить по кассе товары.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором магазина являлся ФИО1 товароведом на тот момент был ФИО2 В конце марта 2023 года в вечернее время Свидетель №1, находясь на рабочем месте за кассой и отпускала товар покупателям, в магазин зашли парни узбекской национальности, подошли к товароведу ФИО2, после чего она увидела, как данные парни выносят из магазина коробки с бананами в количестве не менее 5 коробок, при выносе данных коробок из магазина они проходили мимо касс и не оплачивали данный товар. Решив, что возможно данный товар был ими оплачен ранее, Свидетель №1 не предала этому значение.

Через несколько дней, находясь на рабочем месте за кассой и отпуская товар покупателям, Свидетель №1 увила, что в магазин снова пришли парни узбекской национальности, подошли к товароведу ФИО2 после разговора с товароведом снова начали выносить из магазина коробки с бананами в количестве не менее 5 коробок, данный товар мужчины также не оплачивали, Свидетель №1 поинтересовалась у товароведа ФИО2 почему данный товар не оплачивается на кассе, на что последний ответил, что у них свои расчеты, на что свидетель Свидетель №1 сообщила ФИО2 о том, что в магазине не осталось бананов для продажи.

В апреле 2023 к Свидетель №1 в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, подошел директор магазина ФИО1 и сообщил, что она уволена без отработки, также ФИО1 сообщил, что ему не известно о причине ее увольнения, что у нее есть недоброжелатели, что поступил звонок из главного офиса и ему было дано указание уволить Свидетель №1 без отработки.

От сотрудников полиции ей стало известно, что директор магазина ФИО1 и товаровед ФИО2 продавали бананы местным предпринимателям, при этом денежные средства за проданные бананы в кассу не вносили, затем остатки данного товара списывались частями с базы данных «Тандер-Склад» актами инвентаризации. Действовали ФИО2 и ФИО1 совместно ей не известно, так как она лично не видела, чтобы ФИО1 продавал коробки с бананами мужчинам узбекской национальности, видела только товароведа ФИО2

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №2 данные ей в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в АО «Тандер» в магазине магнит, распложенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> в должности товароведа, примерно с ДД.ММ.ГГГГ на должность директора магазина был принят ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 зашла в базу «Тандер» и увидела, что на остатке в магазине имелось 5287 кг бананов, тогда как в магазине бананов вообще не было.

ДД.ММ.ГГГГ в магазин приехали сотрудники безопасности магазина и стали проводить инвентаризацию в результате которой, была выявлена недостача, на что товаровед ФИО2 пояснил, что продавал бананы, а денежные средства не вносил в кассу, на вопрос сотрудников безопасности, где денежные средства ФИО2 достал денежные средства из кармана и выложил из на стол, кому были проданы бананы Свидетель №2 пояснить не смогла.

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО11 данные ей в ходе предварительного следствия, следует, что она работала в АО «Тандер» в магазине магнит, распложенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> в октябре 2024 года ее перевели в должность товароведа.

В конце марта 2023 года к ним в магазин на должность директора был назначен ФИО1, который проработал в данной должности месяц, за время работы ФИО1 общался с ФИО2, который работал в данном магазине товароведом. В магазине находятся 4 кассы, которые на тот момент были в рабочем состоянии, в рабочую смену выходят два кассира, один товаровед и один директор, на каждый товар в магазине имеется лимит, то есть оптовая продажа товара запрещена, на продажу бананов был установлен лимит 19 кг 400 гр в 1 чеке, то есть больше указанного веса в один чек, продавать было нельзя.

В магазин часто приходили мужчины, покупали большие объемы бананов, разными чеками, либо приходили несколько раз в день, оплачивали покупки наличными денежными средствами или банковской картой, после увольнения директора магазина ФИО1, Свидетель №3 узнала, что ФИО1 и ФИО2 совместно продавали бананы, а денежные средства, за продажу бананов в кассу не вносились, программа магазина, автоматически делает заявку на поставку товара, в случае, когда спрос на такой товар увеличивается, то соответственно и поставка такого товара увеличивается, инвентаризационный акт ведется ежедневно, все в программу вписывается автоматически, в связи с чем и получилось, что в магазине на остатке был большой объем бананов, а по факту в магазине бананы отсутствовали. Свидетель №3 лично видела, как ФИО2 продавал бананами лицам иностранной внешности в каком количестве пояснить не может (т. 2 л.д. 109-110).

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №4 данные ей в ходе предварительного следствия, следует, что она работала в АО «Тандер» в магазине «Магнит», распложенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> в апреле 2023 в должности администратором магазина, весной 2023 года директором магазина был ФИО1, товароведом в период работы ФИО1 был ФИО2, о том, что ФИО1 и ФИО2 продавали бананы не внося денежные средства за продажу бананов в кассу магазина, она узнала от сотрудников магазина, поскольку находилась в это время на больничном (л.д. 111-112).

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №5 данные ей в ходе предварительного следствия, следует, что она работала в АО «Тандер» в магазине «Магнит», распложенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ноября 2022 года должности продавца кассира, в конце марта 2023 года на должность директора данного магазина, был назначен ФИО1

В магазине находятся 4 кассы, на тот момент все 4 кассы, находились в исправном состоянии. В рабочую смену на работу выходят два кассира, товаровед и директор магазина. На каждый товар в магазине, имеется лимит продаж, что означает, что оптовая торговля в магазине запрещена, на продажу бананов, тоже существовал лимит, а именно: 19 кг 400 гр в одном чеке, в данный период времени в магазин часто приходили мужчины иностранной внешности, покупали большие объемы бананов разными чеками, или приходили несколько раз в день. Оплачивались данные покупки наличными денежными средствами или по карте. Когда Свидетель №5 вышла на работу в свою смену, она узнала, что директора магазина ФИО1 и товаровед ФИО2 продавали бананы иностранным лицам, а деньги за вырученные бананы в кассу не сносили, данную информацию она узнала от сотрудников магазина (л.д. 113-114).

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ Свидетель №6, данные им в ходе предварительного следствия следует, что он работал в АО «Тандер» с марта 2022 года в должности специалиста по безопасности группы объектов, в его должностные обязанности сходило проведение мероприятий по предотвращению (снижению) убытков, выявлять противоправные действия работниками компании.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 совместно с ФИО9 прибыл в магазин «Магнит», распложенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, для проведения проверки. В результате проведенного анализа, было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потери по позиции «бананы», составили 319 кг, на общую сумму 32468 рублей, рост списания данного товара, начался с двадцатых чисел марта 2023 года, в указанный период директором магазина являлся ФИО1, на момент проведения проверки ФИО1 в магазине не было, при телефонном разговоре ФИО1, пояснил, что об увеличившихся списаниях товара, ему ничего не известно. Однако из беседы в товароведом данного магазина ФИО2, стало известно, что ФИО1 осуществлял продажу бананов (коробками) за наличный расчет местным предпринимателям, а денежные средства за проданные бананы через кассу магазина не проводил, оставляя их себе. В дальнейшем остатки данного товара списывались частями с базы данных «Тандер - Склад» актами инвентаризации, также ФИО2 пояснил, что по указанию ФИО1, он осуществил продажу бананов предпринимателям, не оформляя покупки на кассе ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11935 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на 5700 руб., также ФИО2 представил чек о переводе денежных средств и аудиозапись его телефонного разговора с ФИО1, ФИО2 пояснил, что полученные денежные средства от продажи бананов, он в полном объеме лично передавал ФИО1, а сумму 3000 руб., перевел на карту ФИО1 банковским переводом на карту «Совкомбанка». Сумму 5700 руб. ФИО2 также собирался перевести на карту ФИО1, но добровольно передал их службе безопасности в присутствии второго товароведа – Свидетель №2, данные денежные средства были поставлены на приход в кассу магазина. На момент проведения проверки было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено списание ТП «Бананы 1 кг» на сумму 44288,91 руб. (т. 2 л.д. 115-116).

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ ФИО9 данные им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает в АО «Тандер» в должности менеджера сектора по безопасности малых торговых форматов, в его должностные обязанности сходило проведение мероприятий по предотвращению (снижению) убытков, выявлять противоправные действия работниками компании.

ДД.ММ.ГГГГ совместно с Свидетель №6 прибыл для проведения проверки в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, при проведении проверки было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потери по позиции «Бананы» составили 319 кг на общую сумму 32468 руб., из анализа потерь по данной позиции, было установлено, что рост списаний наблюдается с 20-х чисел марта 2023 года, в указанный период директором данного магазина был ФИО1, из беседы с товароведом данного магазина ФИО2 стало известно, что ФИО1 осуществлял продажу бананов (коробками) за наличный расчет местным предпринимателям, денежные средства за продажу бананов в кассу магазина не вносил, оставляя их себе, остатки данного товара списывались частями с базы данных «Тандер–Склад», актами инвентаризации, в данной базе находится весь товар магазина, после продажи товар автоматически списывается. Также делается инвентаризация товара в ходе, которой, выявляется недостача, которая в последующем снимается с остатка базы «Тандер-Склад». ФИО2 пояснил, что по указанию директора магазина ФИО1, он самостоятельно осуществил продажу бананов предпринимателям, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11935 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на 3000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на 5700 руб., также ФИО2 представил чек о переводе денежных средств и аудиозапись его телефонного разговора с ФИО1, ФИО2 пояснил, что полученные денежные средства от продажи бананов, он в полном объеме лично передавал ФИО1, а сумму 3000 руб., перевел на карту ФИО1 банковским переводом на карту «Совкомбанка». Сумму 5700 руб., ФИО2 также хотел перевести на карту ФИО1, но после проверки, данные денежные средства были добровольно выданы на приход в магазин, путем кассовой операции «Излишек», на момент проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено списаний товарной позиции «Бананы 1 кг» на сумму 44288,91 руб., тем самым был причинен ущерб АО «Тандер» (т. 2 л.д. 117-118).

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО12 данные ей в ходе предварительного следствия, следует, что она работала в АО «Тандер» в магазине «Магнит», распложенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, сначала 2023 по конец апреля 2023 года должности кассира, с конца марта 2023 года по конец апреля 2023 года директором данного магазина был ФИО1, а товароведом ФИО2, когда в магазине проводилась проверка, она уже не работала в данном магазине, но от сотрудников магазина ей стало известной, что директор магазина ФИО1 и товаровед ФИО2, совершали хищение денежных средств, продавая бананы, а деньги за продажу бананов в кассу не вносили. Иногда директор ФИО1 и товаровед ФИО2 сами стояли на кассе и продавали товар, чтобы иностранные лица подходили к данным лица, и покупали у них товары, она не видела. В магазине запрещена оптовая продажа товаров (т. 2 л.д. 120-121).

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №9 данные ей в ходе предварительного следствия, следует, что она ранее работала в АО «Тандер» в магазине «Магнит», распложенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в должности кассира в 2023 году директором магазина стал ФИО1, а товароведом ФИО2, как они совершали хищение бананов в магазине, она не видела (т. 2 л.д. 122-123).

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО13 данные ей в ходе предварительного следствия, следует, что она ранее работала в АО «Тандер» в магазине «Магнит», распложенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, директором магазина был ФИО1, а товароведом ФИО2, в зале магазина было четыре кассы, оптовая торговля в магазине запрещена, в марте – апреле 2023 года в магазине большими объемами (по 1 коробке) покупались бананы, лицами узбекской национальности, за бананы они расплачивались наличными или картой, продажа проводилась через кассы, чеки она выбивала. После увольнения ФИО2 и ФИО1 они говорили, что у них проблемы связанные с продажей бананов, какие именно у них проблемы, они не рассказывали (т. 2 л.д. 124-125).

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с марта по середину апреля 2023 года, он работал в АО «Тандер» магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> в должности директора с заработной платой 28000 руб., он снимал квартиру, денег не хватало, и он придумал продавать бананы мимо кассы, лицам кавказкой внешности, он сказал товароведу данного магазина ФИО2, чтобы он продавал бананы мимо кассы, на что тот ответил согласием, отдавал ли он какой-то процент ФИО2, ФИО1 не помнит. Всего ими было продано бананов на сумму 44288,91 руб., вину в хищении бананов признал, ущерб обязуется возместить в полном объеме (т. 2 л.д. 126-129).

Из оглашенных показаний на основании ст. 281 УПК РФ свидетеля Свидетель №11 данные им в ходе предварительного следствия, следует, что в 2023 году он приезжал в гости к ФИО14, покупал ли ФИО14 в магазине «Магнит» бананы ему не известно (т. 2 л.д. 130-131).

Вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления подтверждают также письменные материалы дела, оглашенные в судебном заседании, а именно:

-заявлением Свидетель №7 в котором он сообщает, что что ФИО1 работающий директором магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно в корыстных целях совершил хищение (присвоение) денежных средств от продажи товара «Бананы» местным предпринимателям, осуществляя покупки за наличный расчет. Своими действиями ФИО4 причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 44288 рулей 91 копейка и просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (том 1 л.д.18).

- протоколом принятия устного заявления о преступлении в котором Свидетель №7 сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: <адрес> путем присвоения было совершено хищение денежных средств на сумму 44288,91 руб., (том 1 л.д.19).

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что в период времени с марта по апрель 2023 года являясь директором магазина магнит расположенном в р.<адрес> совместно с товароведом ФИО2 совершил хищение бананов путем их продажи мимо кассы, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.26-27).

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО2 сообщил, что совместно с директором магазина «Магнит» ФИО1 совершил хищение бананов из магазина «Магнит», а именно директор магазина был организатором, а ФИО2 посредником, совместно ими было совершено хищение бананов на сумму 27463 руб., из которых 5700 руб., он должен был перевести половину ФИО1, а половину от этой суммы оставить у ФИО1 на рабочем месте в его кабинете (том 1 л.д.21-22).

- трудовым договором №НО215Л-5 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Тандер» и ФИО1 о том, что последний принят на работу на должность товаровед-стажер в стажерский центр магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д.162-166).

- трудовым договором №НО298Л-8 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Тандер» и ФИО2 о том, что последний принят на работу, на должность товаровед-стажер в стажерский центр магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д.148-152).

- выпиской из приказа (распоряжение) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ФИО1 принят на работу в стажерский центр магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>. на должность товаровед-стажер (том 1 л.д.167).

- выпиской из приказа (распоряжение) о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ФИО2 принят на работу в стажерский центр магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>. на должность товаровед-стажер (том 1 л.д.153).

- выпиской из приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ФИО1 переведен на другую работу из стажерского центра магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>. в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, на должность товаровед магазина (том 1 л.д.168).

- выпиской из приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ФИО2 переведен на другую работу из стажерского центра магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>. в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> на должность товаровед магазина (том 1 л.д.154).

- дополнительным соглашением № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которого АО «Тандер» и ФИО1 заключили данное соглашение в связи с изменениями персональных данных работника по причине перемены имени (свидетельство о перемени имени: серия № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> в преамбуле и по тексту трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № фамилию Майер заменить на ФИО15 (том 1 л.д.170).

- выпиской из приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ФИО1 переведен на другую работу из магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, корпус 1 (том 1 л.д.171).

- выпиской из приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № №2, согласно которой ФИО1 переведен на другую работу из магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес> магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, на должность товаровед магазина (том 1 л.д.172).

- выпиской из приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ФИО1 переведен на другую работу из магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, на должность директора магазина (том 1 л.д.173).

- выпиской из приказа (распоряжение) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которой ФИО1 переведен на другую работу из магазина «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, в магазин «Магнит» расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на должность директора магазина (том 1 л.д.174).

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ФИО1 и АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, выполняющий обязанности директора магазина, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ему ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (том 1 л.д.175).

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенный между ФИО2 и АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, выполняющий обязанности товароведа магазина, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ему ценностей, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (том 1 л.д.155).

- должностной инструкцией продавца магазина «Магнит», согласно которой работник ФИО1 несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах установленную действующим законодательством (том 1 л.д.176-179).

- должностной инструкцией продавца магазина «Магнит», согласно которой работник ФИО2 несет материальную, уголовную, административную, дисциплинарную ответственность в пределах установленную действующим законодательством (том 1 л.д.156-159).

- инвентаризационными актами, в которых выявлена недостача товара (том 1 л.д.189-217).

- графиком учета рабочего времени, в котором указано, что ФИО16 находился на рабочем месте 07, 17, 19, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 184-187).

- выпиской по счету дебетовой карты ФИО2 согласно, которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут ФИО6 внес 3000 рублей после чего ДД.ММ.ГГГГ перевел их в «Совкомбанк» (том 2 л.д. 44-54).

- справкой АО «Тандер», согласно которой в результате выездной проверки магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, установлено, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил присвоение денежных средств, полученных от продажи местным предпринимателям за наличный расчет товара «Бананы», чем причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 44288, 91 руб. (том 1 л.д. 183).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, изъят СD-R диск с видеофайлами (том 2 л.д.55-57).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимого совместно с ФИО2 где осмотрены скриншоты и аудиозаписи с телефона Tecno POP в корпусе синего цвета у ФИО2, в ходе которого изъят СD-R диск (том 2 л.д. 63-65)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого совместно с ФИО2 осмотрен кабинет магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где ФИО2 оставлял денежные средства для ФИО1 (том 2 л.д. 73-75)

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями в присутствии подозреваемого ФИО2 где подозреваемый показал, он продавал бананы мимо кассы (том 2 л.д. 84-86).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с аудиозаписями в присутствии подозреваемого ФИО1 где подозреваемый показал, что голос на аудиозаписях принадлежит ему (том 2 л.д. 89-91).

- чеком об оплате где что ФИО1 и ФИО2 полностью возместили причиненный материальный ущерб в сумме 44288, 91 руб.

Оценив вышеизложенные доказательства, суд находит их логичными, достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, не противоречат друг другу, а напротив, взаимодополняемы, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела.

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать подсудимых ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении вышеуказанного преступления.

При решении вопроса о виновности подсудимых в совершении преступления судом в основу приговора положены показания подсудимых ФИО1 и ФИО2, которые в судебном заседании вину полностью признали. В ходе предварительного следствия подсудимые ФИО1 и ФИО2 признавали вину в <данные изъяты> хищении совместно по предварительной договоренности имущества, принадлежащего АО «Тандер», давали подробные и последовательные показания, которые согласуются с иными, исследованными в стадии судебного следствия, доказательствами.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей обвинения последовательны, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых в совершении преступления. Получены такие доказательства с соблюдением требований действующего законодательства. Перед допросами представитель потерпевшего и свидетели обвинения были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оснований для оговора подсудимых ФИО1 и ФИО2 представитель потерпевшего и свидетели обвинения не имели, поскольку между ними и подсудимыми не сложились личные неприязненные отношения на момент совершения указанного преступления.

Оснований для самооговора подсудимыми ФИО1 и ФИО2 суд также не установил, и, по убеждению суда, такие основания объективно отсутствуют, поскольку их показания также последовательны и согласуются с другими материалами дела.

В судебном заседании установлено, что явки с повинной даны подсудимыми ФИО1 и ФИО2 добровольно, без какого-либо психологического и физического воздействия. Как следует из протоколов, содержание собственноручно указанных ими сведений, подсудимые удостоверили своей подписью. Данные явки с повинной по содержанию и по форме соответствует требованиям ст. 142 УПК РФ и суд признает их в качестве доказательств по делу.

Каких-либо противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении, инкриминируемом им преступлении, данные доказательства не содержат.

Таким образом, добытые по делу доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания подсудимых ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым, ФИО1 являясь директором магазина «Магнит» Омского филиала АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № №, приказа о назначении директора магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ № №, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о полной индивидуальной материальной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, с возложенными на него должностными обязанностями и ответственностью, согласно должностной инструкции: обеспечивать установленный режим работы магазина, проводить своевременную и корректную приемку товара РЦ и МП, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки, проводить проверку наличия и корректность составления сопроводительной документации, своевременно создавать операции списания по некондиционному товару и товару с истекшим сроком годности, проводить корректный ежедневный и плановый пересчет товара/расходных материалов в ММ с последующим внесением результатов в базу данных, анализировать результаты пересчета с целью внедрения мероприятий по снижению потерь, ежедневно проводить работу по предотвращению потерь и соблюдению нормативного значения суммы потерь, установленного для магазина, при обнаружении недостаточного/избыточного количества товара формировать запросы на корректировку параметров автозаказа по товару РЦ и заявок по товару местных поставщиков, обеспечивать сохранность всего оборудования, товара и иного имущества в магазине, обеспечивать сохранность товара в ТЗ путем пресечения хищения со стороны персонала, формировать и вести кассовую дисциплину в магазине, обеспечивать передачу кассовых документов в архив ГК, контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору, организовывать и контролировать своевременное введение и отправку документации ММ в соответствии с установленным порядком отчетности (вести самостоятельно в случае персональной ответственности), своевременно формировать в СЭД задачи и отражения в учете фактов движения имущества (ввод в эксплуатацию, инвентаризация, перемещение, списание, реализация), а также являясь материально ответственным лицом, и неся в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от ДД.ММ.ГГГГ материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязующегося: бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям компании и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно проинформировать о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей компании, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, возмещать нанесенный ущерб, в случае нанесения ущерба, по вине работника, определение размера ущерба, причиненного компании, а также ущерба, возникшего у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, порядок их возмещения производится в соответствии с действующем законодательством и ФИО2, являясь товароведом магазина «Магнит» расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № НО298Л-8, приказа о назначении товароведом магазина «Магнит» от ДД.ММ.ГГГГ № №, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ под в обязанности которого входит: соблюдать федеральное законодательство о труде и охране труда, стандарты, нормы, правила, предписания государственного надзора и контроля, проводить своевременную и корректную приёмку товара РЦ и МП, оформлять выявленные расхождения в установленные сроки, проводить проверку наличия и корректность составления сопроводительной документации, принимать товар по количеству, качеству и срокам реализации, контролировать наличие сопроводительной документации, оформлять заявки на недостающие документы, хранить документы в надлежащем порядке, формировать и вести архив алкогольной документации, на товар РЦ и местных поставщиков, организовывать своевременный возврат оборотной тары и многооборотной упаковки в РЦ, следить за формированием и своевременной отправкой заказов на товар компании, при обнаружении недостаточного/избыточного количества товара формировать запросы на корректировку параметров автозаказа по товару РЦ и заявок товару местных поставщиков, контролировать наличие информации на стикере/маркировке при приёмке и реализации товара, организовывать выкладку товара в соответствии со стандартами, принятыми в компании: с соблюдением планограммы, ротации, условий хранений, товарного соседства, организовывать, проводить и контролировать ежедневную проверку сроков годности и проведение купонной уценки при помощи действующих инструментов (терминала сбора данных, отчеты тандер-склад), своевременно подавать запросы на уценку товара с истекающим сроком годности, своевременно снимать с продажи и создавать операции списания по некондиционному товару и товару с истекшим сроком годности, контролировать наличие и актуальность ценников. В случае несоответствия/отсутствия оперативно организовывать замену/размещение, организовывать и проводить правильный учет товаров и расходных материалов, в отсутствие руководителя, контролировать техническое состояние оборудования, инвентаря и санитарное состояние, работать в инструментах (Тандер-склад, терминал сбора данных, автоматизированное рабочее место) в соответствии со стандартами компании, формировать и вести кассовую дисциплину в магазине «Магнит», в отсутствие руководителя, обеспечивать передачу кассовых документов в архив ГК. Контролировать лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина. Обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина (в отсутствие или по поручению руководителя). Обеспечивать сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору (в отсутствие или по поручению руководителя). Управлять персоналом, ставить задачи и контролировать их выполнение в отсутствие руководителя. Контролировать работу ответственных сотрудников, в отсутствие непосредственного руководителя. Обеспечивать сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала. Знакомиться и принимать к действию все документы по общим вопросам (приказы, распоряжения, регламенты, нормативы, инструкции и пр.), а также документы (в т.ч. локальные нормативные акты и письма информационно - справочного характера), рассылаемые на корпоративные электронные адреса работников компании. Соблюдать требования законодательства, а также локальных нормативных актов, связанных с регламентацией обработки персональных данных, при обращении с информацией, содержащей персональные данные, то есть выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение присвоения вверенных им товарно-материальных ценностей, а именно бананов, принадлежащих АО «Тандер», находясь на своем рабочем месте в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за чужой счет, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Тандер», зная и осознавая, что бананы им не принадлежат, и они не имеют законного права ими распоряжаться в корыстных целях, выполняя организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции, имея доступ к предмету преступного посягательства для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности, используя свое служебное положение директора магазина и товароведа, выразившееся в возможности выносить товар из магазина, а также списывать данный товар, в целях сокрытия преступных действий и придания им видимости законности, из магазина «Магнит», неоднократно похитили путем присвоения вверенный им товар бананы на общую сумму 44288,91 рублей.

При совершении вышеуказанного преступления подсудимые действовали из корыстных побуждений, поскольку похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в судебном заседании. По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, то есть когда лицо, использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации.

Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, а также по совершению иных действий (например, по осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием), именно служебное положение подсудимых ФИО1 и ФИО2 позволило совершить им указанные преступные действия.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается вышеприведенными объективными доказательствами, из которых следует, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», до начала выполнения объективной стороны, в дальнейшем при совершении кражи действовали совместно, согласованно, действия подсудимых были направлены на достижение единого результата – <данные изъяты> хищения чужого имущества.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения.

Поведение подсудимых ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не вызывает сомнений в их психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 во время совершения преступления осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, который относятся к категории тяжких, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Как личность ФИО1 и ФИО2 характеризуются по месту жительства положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, не судимы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также суд учитывает, как смягчающее обстоятельство активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он предоставил органам следствия неизвестную ему информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Как личность ФИО2 характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Также суд учитывает, как смягчающее обстоятельство активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он предоставил органам следствия неизвестную им информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает, поскольку указанные выше смягчающие наказание обстоятельства не признаются судом исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, их поведения во время или после совершения преступления, и существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2

При определении вида и размера наказания ФИО1 и ФИО2 суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, их имущественное положение и приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления ФИО1 и ФИО2 и предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в отношении каждого с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимым иного вида наказания.

Исходя из данных о личности подсудимых, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд находит, что исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, в пределах санкций статей, условно, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает целесообразным оставить ФИО1 и ФИО2 без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 расходы по выплате вознаграждения адвокату на стадии судебного производства по делу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Признать ФИО2 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса РФ считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 ча, в соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО4 ча до вступления приговора в законную силу не избирать.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с аудиозаписями, CD-R диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Т.А. Реутова