Определение № 2-4818/2017 2-4818/2017~М-2886/2017 М-2886/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-4818/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена><адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: судьи ФедороваО.А., при секретаре КиреевойВ.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Навигация и безопасность" о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

В.В. обратился в суд с иском к ООО "Навигация и безопасность" о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение.

В ходе предварительного судебного заседания на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес обезличен>, поскольку по сведениям ЕГРЮЛ, полученные в сити Интернет на сайте ФНС России, адрес (место нахождение) ответчика является: <адрес обезличен>, пр. О.Революции, 11 Б.

Представитель истца ФИО2 не возражал передать дело по подсудности.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст. 29 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По сведениям ЕГРЮЛ по состоянию на 25.05.2017г., адрес (место нахождения) ответчика по делу ООО "Навигация и безопасность" является: <адрес обезличен>Б. Следовательно, гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и данное обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда, к подсудности которого отнесено законом, то есть на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес обезличен> - по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <номер обезличен> по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Навигация и безопасность" о взыскании задолженности по арендной плате за нежилое помещение - передать на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -