Приговор № 1-483/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-483/2020

дело № 1-483/20

73RS0004-01-2020-004641-14


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Ульяновск 18 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Заволжского района г. Ульяновска Герасимова Д.Ю., ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Селезнёва А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Романовой М.В.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> осуждённого приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.06.2020 по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, зарегистрированный по адресу: <адрес> в период времени с 12.05.2020 по 23.07.2020, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 24.10.2019 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившим в законную силу 05.11.2019, в нарушение судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 22.09.2015 о взыскании в пользу ФИО1 алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 22.09.2015 по день совершеннолетия ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 23.10.2015 судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска в отношении него исполнительного производства, неоднократно не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО4 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в период с 12.05.2020 по 23.07.2020 в Заволжский районный отдел филиала ОГКУ КЦ по Ульяновской области г. Ульяновске не обращался. Какую-либо материальную помощь на содержание сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывал.

Задолженность ФИО4 за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО2 за период с 12.05.2020 по 23.07.2020 составляет 29 391 рубль 32 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО4 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО4 подтвердил своё ранее заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый ФИО4 осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Свое согласие с рассмотрением дела в особом порядке выразили государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО1

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО4 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО4, его защитника, государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего ФИО1, суд находит предъявленное ФИО4 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Рассмотрев предъявленное ФИО4 обвинение, суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого ФИО4, который на учёте в психиатрической больнице не состоит и ранее не состоял, в связи с чем его следует признать вменяемым и подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

ФИО4 судим, зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с февраля 2019 года, в браке не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учёте в наркологической больнице не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд признаёт полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Наличие у ФИО4 несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, суд смягчающим наказание обстоятельством не признаёт, поскольку совершённое подсудимым преступление направлено на нарушение его прав, в связи с чем он и является потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности, характера и тяжести совершенного преступления, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты при условии назначения ему наказания в виде исправительных работ. Данный вид наказания способен оказать должное воспитательное воздействие на подсудимого и предотвратит совершение им новых правонарушений.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, а также исходит из положений ч.5 ст. 62 УК РФ.

ФИО4 преступление по настоящему делу совершил в том числе после вступления в законную силу приговора Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.06.2020 и в период отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание, назначенное по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.06.2020. Оснований для назначения наказания по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (ввиду начала совершения преступления – 12.05.2020) не имеется, поскольку датой окончания преступления является 23.07.2020, то есть период после вступления в силу приговора от 02.06.2020.

При этом суд учитывает, что на момент постановления данного приговора отбытого срока наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.06.2020 ФИО4 не имеет.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания в сумме 2 930 рублей, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО4 не подлежат (л.д. 110).

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.06.2020 и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО4 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных в качестве вознаграждения адвокату на стадии дознания, возместив их за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.М. Танаев