Решение № 2-1726/2017 2-1726/2017~М-1201/2017 М-1201/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1726/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО "ДВК" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "ДВК" обратилось в суд с исковым заявлением, в соответствии с которым указывает, что ОАО "ДВК" оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги.Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом, Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят.

Вследствие чего у Ответчиков образовалась задолженность в размере 54157,89 руб. за период с 01.05.2013 г. по 31.01.2017 г.

Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок-суммы за каждый день просрочки

Однако в добровольном порядке Ответчики задолженность по воде и по приему сточных вод не погашают, что вынуждает предприятие обратится в суд за защитой своих имущественных прав.

Просят суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО "ДВК" задолженность в сумме 54157.89 руб. за период с 01.05.2013 г. по 31.01.2017 г., пени в размере 16556.20 руб., госпошлину в пользу ОАО "ДВК" в размере 2321.42 руб., судебные расходы (выписка из домовой книги) в размере 446 руб.

Представитель истца ОАО "ДВК" ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставлены возражения на иск. Суд полагает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно статье 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (часть 14).

Судом установлено, что ОАО "ДВК" оказывает услуги по подаче воды и приему сточных вод Ответчикам. Последние в свою очередь обязаны производить оплату за данные услуги. Свои обязательства наше предприятие выполняет надлежащим образом, Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполняют, оплату не производят. Вследствие чего у Ответчиков образовалась задолженность в размере 54157,89 руб. за период с 01.05.2013 г. по 31.01.2017 г.

Однако в добровольном порядке Ответчики задолженность по воде и по приему сточных вод не погашают, что вынуждает истца обратится в суд за защитой своих имущественных прав.

Согласно представленных возражений, ответчики заявили ходатайство о применении срока исковой давности за период с 01.05.2013г. по 31.01.2014г.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Связывая начало течения срока давности для обращения в суд с днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, законодатель исходил из того, что в том числе и организация, оказывающая услуги по содержанию и текущему ремонту жилого фонда узнает о возможном нарушении своих прав в момент, когда собственником или нанимателем жилого помещения своевременно не произведена оплата оказываемых услуг, таким образом, своевременность обращения в суд за разрешением возникшего спора зависит от его волеизъявления.

Истец обратился в суд с иском 22.03.2017г., таким образом, законом гарантировано право на взыскание образовавшейся задолженности за 3 предшествующих, обращению в суд, года. Истцом не представлены в материалы дела, доказательства, отвечающие требованиям ст. 56-60,71 ГПК РФ об уважительности причин пропуска срока на обращения в суд, кроме того истцом не заявлялись требования о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным применить срок исковой давности к исковым требованиям о взыскании задолженности, образовавшейся у ответчиков за период с 01.05.2013г. по 31.01.2014г.

Факт невнесения ответчиками в пользу платы за подачу воды и приему сточных вод в судебном заседании не оспорены.

С учетом применения сроков исковой давности с 01.05.2013г. по 31.01.2014г., с ответчиков с учетом образовавшейся задолженности с февраля 2014г. по 31.01.2017 г. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 38452,73 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиками не оспорен, поэтому суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке данная задолженность.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени в размере 16556,20 руб.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Принимая во внимание ходатайство ответчиков о их снижении, с учетом применения срока исковой давности, суд полагает, что заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств, снижает размер пени до 7000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ и ППВС РФ № 1 от 21.01.16 г.( п.21), с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1850,27 руб., и расходы по получению выписки из домовой книги в размере 446 руб., являющиеся необходимыми расходами истца для обращения в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» задолженность по оплате услуг по подаче воды и приему сточных вод за период с 01.02. 2014г. по 31.01.2017 г. включительно в размере 38452,73 руб., пени в размере 7000 руб. и судебные расходы в размере 2296,27 руб.

В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Дзержинский водоканал» в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

судья: Е.П.Бочарова