Постановление № 5-362/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 5-362/2025

К делу № 5-362/2025 г.

УИД: 23RS0022-01-2025-002249-97.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 25 августа 2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Артемова Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающий, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22-040249 от 24 августа 2025 года следует, что ФИО1 24 августа 2025 года в 22 часа 30 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, при проведении ОРМ по уголовному делу №, ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции выразившееся в категорическом отказе проследовать в здание Отдела МВД России по Кавказскому району, стал вести себя агрессивно, попытался вырваться и убежать на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от 24 августа 2025 года, рапортами сотрудников полиции от 24 августа 2025 года, копиями протоколов.

Выслушав доводы правонарушителя, изучив представленные материалы, считаю доказанным, что своими действиями правонарушитель совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не работает, стабильного заработка не имеет, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 августа 2025 г. с 23 часов 53 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кропоткинского городского суда Н.А.Артемова