Решение № 2-4447/17 2-4449/2017 2-4449/2017~М-3185/2017 М-3185/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-4449/2017

Дело № 2-4447/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Першина А.В.,

при секретаре Журавлевой Я.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МП «Автоколонна 1275» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

МП «Автоколонна 1275» обратилось в суд с данным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с договорами о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от 01 января 2009 года и от 05 августа 2013 года МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ***. В настоящее время на специализированной стоянке в квартале 409 г. Благовещенска имеются транспортные средства, не востребованные их владельцами, в связи с чем МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» несет постоянные убытки по содержанию и хранению транспортных средств. На специализированной стоянке хранится автомобиль марки NISSAN LIBERTA, кузов № ***, белого цвета. Владелец автомобиля неизвестен, который никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению предприятию затрат по хранению не предпринимает, прав на данное транспортное средство никто не заявляет, автомобиль не используется.

На основании вышеизложенного, просит признать автомобиль марки NISSAN LIBERTA, кузов №***, белого цвета, бесхозяйным и передать его в собственность муниципального предприятия города Благовещенска «Автоколонна 1275».

Представитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

В ходе судебного разбирательства представитель МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области пояснил, что автомобиль NISSAN LIBERTA, двигатель №***, кузов №***, белого цвета, государственный регистрационный знак *** принадлежал ФИО3. В марте 2017 года указанный автомобиль был снят с регистрационного учета в связи с утилизацией.

В судебное заседание не явились представители заинтересованных лиц – УФССП России по Амурской области, МО МВД России «Благовещенский», УГИБДД УМВД России по Амурской области о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Благовещенский» в письменном отзыве с заявлением согласился, пояснил, что в связи с тем, что собственник транспортного средства мер по возврату автомобиля не предпринимает, доводы заявления являются обоснованными.

Выслушав пояснения представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы дела, исследовав материалы дела об административном правонарушении №***, суд пришел к следующим выводам.

Согласно Постановлению мэра г. Благовещенска от 20 июля 2005 года № *** на директора МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» были возложены обязанности по организации деятельности специализированной муниципальной стоянки транспортных средств в городе Благовещенске.

На основании договора аренды земельного участка № *** от 22 октября 2007 года и дополнительного соглашения к договору, заключенных между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска (арендодатель) и МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» (арендатор) арендатору для размещения специализированной открытой стоянки был предоставлен земельный участок площадью 5 000 кв.м., с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***

Как установлено судом, МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» до 22 апреля 2014 года осуществляло транспортировку, хранение и выдачу задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: ***

Из материалов дела следует, что должностным лицом Госавтоинспекции на основании статьи 27.13 КоАП РФ было произведено задержание автомобиля NISSAN LIBERTA, двигатель №***, кузов №***, белого цвета, государственный регистрационный знак ***, о чем составлен протокол ***. Причиной задержания транспортного средства послужило управление ФИО4 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем 13 августа 2013 года задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ***

Актом инвентаризации имущества от 15 декабря 2016 года подтверждается, что автомобиль NISSAN LIBERTA, кузов № ***, белого цвета хранится на специализированной стоянке по настоящее время.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно карточке учета ТС автомобиль марки NISSAN LIBERTA, двигатель №***, кузов №***, белого цвета, государственный регистрационный знак ***, принадлежит ФИО3.

21 марта 2017 года ФИО3 обратился в МРЭО УГИБДД УМВД России по Амурской области с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля NISSAN LIBERTA, государственный регистрационный знак *** в связи с утилизацией.

Из заявления ФИО3 от 21.03.2017 года, приложенной к указанному заявлению следует, что ФИО3 просит утилизировать автомобиль NISSAN LIBERTA, государственный регистрационный знак ***.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 принадлежащий ему автомобиль NISSAN LIBERTA, двигатель №***, кузов №***, белого цвета, государственный регистрационный знак *** до настоящего времени со специализированной стоянки не забрал, оплату за хранение транспортного средства не произвел.

Согласно части 1 статьи 291, части 1 статьи 293 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» вступило во владение автомобилем NISSAN LIBERTA, двигатель №***, кузов №***, белого цвета, государственный регистрационный знак ***, собственник автомобиля ФИО3 отказался от своих прав на указанный автомобиль, правопритязаний на транспортное средство со стороны иных лиц не имеется.

Указанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275», как лица, вступившего во владение им.

Таким образом, заявление МП г. Благовещенска «Автоколонна 1275» является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 293 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление МП «Автоколонна 1275» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь – удовлетворить.

Признать автомобиль NISSAN LIBERTA, двигатель №***, кузов №***, белого цвета, государственный регистрационный знак *** бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Муниципального предприятия «Автоколонна 1275» на бесхозяйное имущество: автомобиль NISSAN LIBERTA, двигатель №***, кузов №***, белого цвета, государственный регистрационный знак ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Першин

Решение изготовлено в окончательной форме 24 мая 2017 года.