Решение № 2-3329/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2-3329/2024

УИД 86RS0015-01-2023-002216-27 №2-3329/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2024 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при помощнике судьи Камаловой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (далее - МКП г. Нягани «НРК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В обоснование доводов истец указал, что истец осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Нягань с 01.10.2019, что подтверждается постановлением Администрации города Нягани № 3325 от 01.10.2019, № 3324 от 01.10.2019.

ФИО3 - предыдущий собственник 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умершая 14.03.2018, являлась потребителем услуг, предоставляемых МКП г. Нягани «НРК».

22.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был вынесен судебный приказ, которым согласно !4 доли в праве собственности солидарно с ФИО2 и ФИО4 за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 взыскана задолженность.

Определением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 12.01.2021 к участию в деле привлечен ФИО1 - супруг умершего должника, вступивший в права наследования, в том числе на !6 долю в <адрес>.

За период с 01.08.2022 по 31.03.2023 за коммунальные услуги ответчику начислена плата в размере 50 964, 72 руб., перерасчет (доначисление) составляет - 265 747, 98 руб. Оплата в оспариваемый период поступала в размере 15 000,00 руб.

В связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг в установленные сроки, за период с 01.08.2020 по 31.03.2023 образовалась задолженность соответствующая 1/2 доли в сумме 60 538,93 руб.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу МКП г. Нягани «НРК» задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2022 по 31.03.2023, соответствующая 1/2 доли, в сумме 60 538,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016, 17 руб.

Представитель истца МКП города Нягани «НРК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что наследство принял, но не знал о долгах. Считает, что коммунальные расходы должна оплачивать дочь, которая живет в квартире.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании постановлений Администрации города Нягани №3325 от 01.10.2019, № 3324 от 01.10.2019 МКП г. Нягани «НРК» осуществляет свою деятельность по оказанию услуг теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования город Нягань с 01.10.2019.

ФИО5 - предыдущий собственник 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, умершая 14.03.2018, являлась потребителем услуг, предоставляемых МКП г. Нягани «НРК».

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Изложенное означает, что переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной суду копии наследственного дела за №120/2018 к имуществу ФИО5, наследником по закону является ФИО1, который в шестимесячный срок со дня открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик получил свидетельства о праве на наследство, состоящее в том числе из <адрес>.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Изложенное означает, что на ФИО1, как на наследника, принявшего наследство после смерти супруги ФИО5, должна быть возложена обязанность перед кредитором по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

22.06.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры был вынесен судебный приказ, которым согласно доли в праве собственности солидарно с ФИО2 и ФИО4 за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 взыскана задолженность.

За период с 01.08.2022 по 31.03.2023 за коммунальные услуги начислена плата в размере 50 964, 72 руб., перерасчет (доначисление) составляет - 265 747, 98 руб. Оплата в оспариваемый период поступала в размере 15 000,00 руб.

В связи с неоплатой ответчиком коммунальных услуг в установленные сроки, за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 образовалась задолженность, соответствующая 1/2 доли, в сумме 60 538,93 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, гражданин РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Таким образом, договор на предоставление коммунальных услуг считается заключенным с момента начала пользования коммунальными услугами ответчиком.

В соответствии со статьями 678 и 288 Гражданского кодекса РФ наниматель и собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги (аналогичная норма содержится в ст.30 Жилищного кодекса РФ).

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст. 155 ЖК РФ.)

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.

На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2 016, 17 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Башкирской АССР, паспорт №) в пользу муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 в размере 60 538, 93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016, 17 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Судья Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2024 года