Приговор № 1-1711/2024 1-474/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-1711/2024

№ 1-474/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.,

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Ярковской А.П., представившей удостоверение № 294 от 12.02.2003 и ордер № 003652 от 30.01.2025,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-474/2025 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-02.10.2024 Ленинским районным судом г. Тюмени по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

20 октября 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 04 минут ФИО2, находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, будучи осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 02.10.2024, вступившему в законную силу 18.10.2024, решил причинить Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли, ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, понимая, что нанесение ударов в область головы и лица Потерпевший №1, причинит ей телесные повреждения и физическую боль, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, нанес не менее двух ударов рукой в область головы и лица Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли, ФИО2 в период времени с 17 часов 30 минут до 20 часов 04 минут, находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами в подъезде № <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, действуя умышленно, понимая, что нанесение ударов в область головы и лица Потерпевший №1, причинит ей телесные повреждения и физическую боль, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, нанес не менее двух ударов ногой в область головы и лица Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения и физическую боль.

В результате умышленных действий ФИО2, направленных на причинение Потерпевший №1 телесных повреждений и физической боли при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО7 были причинены телесные повреждения, а именно: гематома на веках правого глаза; гематома на веках, ссадина у наружного угла и кровоизлияние под слизистой оболочкой левого глаза; кровоподтеки в лобной и теменной областях, которые вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление с применением насилия.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № России по <адрес> характеризуется посредственно, систематически злоупотребляет спиртными напитками; в нарушении общественного порядка и в употреблении наркотических веществ замечен не был (л.д. 101).

По месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный, дисциплинированный работник, за время работы замечаний и взысканий не имел.

На учёте в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 97).

<данные изъяты> в ГБУЗ ТО «<данные изъяты> областной наркологический диспансер» <данные изъяты> (л.д. 99).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и <данные изъяты>, оказание <данные изъяты> посильной помощи, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, то, что ФИО2 в содеянном искренне раскаялся, вину осознал, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, сохранив при этом в отношении ФИО2 условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Тюмени от 02.10.2024.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 3 (ТРИ) месяца.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования города Тюмени Тюменской области, за исключением посещения места работы; не менять своего постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 02.10.2024 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: