Решение № 2-1748/2019 2-46/2020 2-46/2020(2-1748/2019;)~М-1648/2019 М-1648/2019 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1748/2019

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-46/20 23RS0013-01-2019-002628-20


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 24 июля 2020 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего, судьи Хайрутдиновой О.С.,

при секретаре Уралевой И.А.,

с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В.

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Гулькевичского района в интересах ФИО1 к ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» о взыскании среднемесячного заработка и морального вреда,

установил:


Прокурор Гулькевичского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» о взыскании в пользу ФИО1 средне месячного заработка за август 2019 года в сумме 18035,45 рублей, морального вреда в сумме 10000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой района проверено соблюдение ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» требований трудового законодательства. В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ и ч. 2 ст. 155 ТК РФ работодатель обязан помимо прочего соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Статьей 77 Трудового кодекса РФ установлены основания прекращения трудового договора, одним из которых является расторжение трудового договора по инициативе работодателя. Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что ФИО1 работал в ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в должности главного инженера. 07.06.2019 уволен в связи с сокращением численности работников организации п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. ФИО1 постановлен на учет в ГКУ КК «ЦЗН Кавказского района». В связи с не трудоустройством ФИО1 за ним сохранился средний месячный заработок за июль-август 2019 года и составил 36070,09 рублей. Решением ГКУ КК «ЦЗН Кавказского района» от 09.09.2019 № о сохранении среднего месячного заработка ФИО1 сохранена средняя заработная плата на период трудоустройства в течение 3-го месяца со дня увольнения. Таким образом, в нарушение вышеуказанных норм трудового законодательства ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в связи с сокращением численности работников организации средний месячный заработок на период трудоустройства за август 2019 года ФИО1 не выплачен. В связи с чем, задолженность ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» перед ФИО1 в части невыплаты среднего месячного заработка за август 2019 года - 18035,45 рублей. До настоящего времени ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» вышеуказанная задолженность перед истцом не погашена. Кроме того, незаконное бездействие ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов», выразившееся в невыплате средний месячный заработок на период трудоустройства, причинили ФИО1 нравственные страдания и нанесли моральный вред, который оценивается в сумме 10 000 рублей. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В силу требований ст.ст. 27, 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор обязан принять меры по принуждению и пресечению нарушенных прав и свобод человека и гражданина. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В последующем истец увеличил исковые требования и просит взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу ФИО1 средне месячного заработка за август 2019 года, сентябрь 2019 года в сумме 62774,71 рубля, морального вреда в сумме 10000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Гулькевичского района Долженко Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Просила взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу ФИО1 средне месячный заработок за август 2019 года, сентябрь 2019 года в сумме 62774,71 рубля, морального вреда в сумме 10000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» Э.К.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ГКУ КК «Центр занятости населения Гулькевичского района» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что требования прокурора подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений…

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ч. 2 ст. 22 ТК РФ и ч. 2 ст. 155 ТК РФ работодатель обязан помимо прочего соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

Статьей 77 Трудового кодекса РФ установлены основания прекращения трудового договора, одним из которых является расторжение трудового договора по инициативе работодателя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случае сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работал в ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в должности главного инженера.

07.06.2019 года уволен в связи с сокращением численности работников организации п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ.

В связи с не трудоустройством ФИО1, за ним сохранился средний месячный заработок за август, сентябрь 2019 года и составляет 62774,71 рубля.

Решением ГКУ КК «ЦЗН Кавказского района» от 09.09.2019 № о сохранении среднего месячного заработка ФИО1 сохранена средняя заработная плата на период трудоустройства в течение 3-го месяца со дня увольнения.

В нарушение вышеуказанных норм трудового законодательства ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в связи с сокращением численности работников организации средний месячный заработок на период трудоустройства за август, сентябрь 2019 года ФИО1 не выплачен.

Решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 29 августа 2019 года взыскано с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу ФИО1 среднемесячный заработок с февраля 2019 года по июнь 2019 года в сумме 25722,75 рубля, компенсацию за не пользованные дни отпуска в сумме 34843,48 рубля, выходное пособие в связи с сокращением численности штата за июнь-июль 2019 года в сумме 36070,09 рублей, всего 96 636,32 рублей (девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать шесть рублей тридцать две копейки).

Суд принимает во внимание документы, представленный расчет, и полагает установленным размер средне месячного заработка истца в размере 31 387,35 рублей.

В связи с чем, задолженность ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» перед ФИО1 в части невыплаты среднего месячного заработка за август, сентябрь 2019 составляет 62 774,71 рубля, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

До настоящего времени ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» вышеуказанная задолженность перед истцом не погашена.

Незаконное бездействие ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов», выразившееся в невыплате средне месячного заработка на период трудоустройства, причинили ФИО1 нравственные страдания и нанесли моральный вред, который истец оценивает в сумме 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу требований ст.ст. 27, 35 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор обязан принять меры по принуждению и пресечению нарушенных прав и свобод человека и гражданина.

В судебном заседании установлено, что неправомерными действиями ответчика нарушены трудовые права истца на своевременное получение заработной платы, в связи с чем, истцу причинен моральный вред.

Суд, исходя из обстоятельств дела, с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер присуждаемой компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2383,24 руб., исчисленном по правилам ст. 333.19 НК РФ, в бюджет муниципального образования Гулькевичский район.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в пользу ФИО1 средний месячный заработок за август 2019 года, сентябрь 2019 года в сумме 62774,71 рубля.

Взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» компенсацию причиненного ФИО1 морального вреда в сумме 1000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Гулькевичский комбинат хлебопродуктов» в бюджет муниципального образования Гулькевичский район государственную пошлину в сумме 2383,24 рубля.

Решение в части взыскании заработной платы обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда, то есть с 28 июля 2020 года.

Судья

Гулькевичского районного суда О.С.Хайрутдинова



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хайрутдинова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ