Решение № 2-101/2017 2-2041/2016 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-101/2017

Дело № 2-101/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Гусь-Хрустальный 29 сентября 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Киселеве А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Государственному казенному учреждению Владимирской области «Гусевское лесничество» (ГКУ «Гусевское лесничество»), Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к ответчикам в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что является собственником земельного участка площадью 40000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Данный земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости 06.04.1999г. и имеет кадастровый номер №. В 2008 году было проведено межевание земельного участка с кадастровым номером № с установлением его границ и поставлен на кадастровый учет. Согласно межевому плану от 03.03.2016г., по заключению кадастрового инженера, при межевании земельного участка с кадастровым номером № не были учтены границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого она является, поэтому происходит наложение указанных земельных участков. В связи с чем координаты ее земельного участка не могут быть внесены в государственный кадастр недвижимости пока не будут исправлены координаты границ земельного участка с кадастровым номером №. По сведениям государственного кадастра недвижимости, таксационного описания Гусевского участкового лесничества, принадлежащий ей земельный участок фактически включен в земельный участок с кадастровым номером №, относящимся к землям лесного фонда. Считает, что в связи с незаконным включением принадлежащего ей земельного участка в состав земель лесного фонда нарушены ее права на владение, пользование и распоряжение земельным участком.

Уточнив исковые требования в окончательном варианте, просит:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 40000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, в соответствии с приложением 7 заключения эксперта ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы» за № от ДД.ММ.ГГГГ со следующими координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №, исключив из него земельный участок с кадастровым номером № площадью 40000 кв.м со следующими координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчиков Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области и ГКУ «Гусевское лесничество» - ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. В возражениях указала, что границы земельного участка с кадастровым номером № установлены 02.12.2008г. на основании Описания земельных участков. Данный земельный участок является ранее учтенным и находится в собственности Российской Федерации. Изменение границ земельного участка приведет к нарушению прав Российской Федерации по его владению и распоряжению, а также на предоставление в пользование земельного участка из состава земель лесного фонда физическим и юридическим лицам в соответствии с его целевым назначением. Право Российской Федерации на земли лесного фонда признано в силу закона. Доказательствами, подтверждающими отнесение земельного участка к землям лесного фонда, кроме свидетельства о государственной регистрации права собственности РФ является информация из государственного лесного реестра в виде выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельного участка к лесному фонду. Сведения о местоположении границ земельного участка истца в ГКН не занесены. Границы участка описывались при предоставлении участка ФИО1 Согласование органов лесного хозяйства о выделении районным комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам администрации Гусь-Хрустального района в 1991-1992 годах крестьянским (фермерским) хозяйствам лесных земель для ведения сельского хозяйства отсутствует, что исключает законность передачи земельного участка, отнесенного к землям лесного фонда, в собственность ФИО1 и соответственно исключает законность нахождения земельного участка в собственности истца.

Представители ответчиков: Федерального агентства лесного хозяйства, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом. От представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ранее от представителя Федерального агентства лесного хозяйства поступали письменные возражения на исковое заявление, в которых отмечено, что Федеральное агентство лесного хозяйства является ненадлежащим ответчиком по делу, так как оно не осуществляет полномочий по установлению границ земельных участков и по внесению изменений в сведения государственного кадастра недвижимости. Границы спорного земельного участка лесного фонда определены. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов. Согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц в случае, если земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными участками. Постановка на кадастровый учет земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № является законной.

В ранее направленном отзыве представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях указывал, что земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель лесного фонда, в федеральной базе федерального имущества, сведения о данном объекте недвижимого имущества отсутствуют. Правами и документированной информацией для принятия решений по согласованию местоположения границ земельных участков, граничащих, а также входящих в состав земель лесного фонда, на территории Владимирской области обладает Департамент лесного хозяйства администрации Владимирской области. В связи с чем они являются ненадлежащими ответчиками по делу. Кроме того, отметили, что отсутствует согласование с органами лесного хозяйства при выделении земельного участка крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

В ранее направленном отзыве представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» указывал, что по сведениям единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 40000 кв.м с кадастровым номером № является ранее учтенным земельным участком. Дата постановки его на кадастровый учет 18.01.2006г., по документу 06.04.1999г., собственником является ФИО1, дата регистрации права – 08.02.2013г. Границы земельного участка не установлены в соответствии с действующим земельным законодательством. По сведениям единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № площадью 925505 кв.м является ранее учтенным земельным участком, дата постановки на государственный кадастровый учет 19.01.2009г.; имеет категорию земель – земли лесного фонда, разрешенное использование – защитные эксплуатационные леса. Находится в собственности Российской Федерации, дата регистрации права 17.12.2003г. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим земельным законодательством и установлены на основании Описания земельных участков № к 14/08-0942 от 10.12.2008г. Считают, что ФГБУ «ФКП Росреестра» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель 3-го лица администрации МО пос.Мезиновский в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. В ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ранее в письменных объяснениях указывали, что МО пос.Мезиновский было образовано в 2006 году и наделено статусом сельского поселения. Границы муниципального образования определены Законом Владимирской области № 69-ОЗ от 25.05.2005г. В состав муниципального образования вошли 8 населенных пунктов, в том числе д.Красный Якорь. На момент образования муниципального образования документы территориального планирования отсутствовали. 28.12.2012ш. решением Совета народных депутатов МО п.Мезиновский № 51 был утвержден Генеральный план, который был согласован с соответствующими государственными органами Владимирской области. Генеральный план был утвержден в границах населенных пунктов, земель сельскохозяйственного назначения и земель промышленности. Границы земель государственного лесного фонда, подлежащие в дальнейшем исключению из состава земель государственного лесного фонда, утверждены не были и данный вопрос не решен до настоящего периода времени. Деревня Красный Якорь и прилегающая к ней территория расположена в лесопарковой зоне.

Представитель 3-го лица администрации МО Гусь-Хрустальный район в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. Возражений по иску не представили. В ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате слушании я дела были извещены. В ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

На основании п.1 ст.17 ЗК РФ, в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами.

В силу п.п.2 п.5 ст.27 ЗК РФ, ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки из состава земель лесного фонда.

Согласно п.п.4 п.2 ст.60 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (п.1 ст.64 ЗК РФ).

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 04.12.2006г. № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации», земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 01 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости (п.1 ч.1 ст.4.2 Федерального закона от 04.12.2006г. № 201-ФЗ).

В соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего в момент спорных правоотношений), кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10-21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу ст.38 данного Федерального закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ.

На основании п.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

При рассмотрении дела было установлено, что истец ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 40000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, МО <адрес> (сельское поселение), вблизи ФИО2. Имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, на основании Постановления главы <адрес> от 06.04.1999г. № 83 и свидетельства о государственной регистрации права от 11.02.2015г. (л.д.20 т.1).

Как усматривается из кадастрового паспорта на земельный участок истца, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.27 т.1).

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 925505 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> с/п, в центральной части кадастрового квартала №, ТО «Гусевское лесничество» ДЛХ администрации <адрес>, участковое лесничество Гусевское, кв.№, имеет категорию земель: земли лесного фонда; разрешенное использование: защитные эксплуатационные леса (л.д.42-56 т.1).

В то же время по свидетельству о государственной регистрации права от 17.12.2003г. участок лесного фонда площадью 80583 га имел назначение: земли сельскохозяйственного назначения, лесные площади (л.д.102 т.1).

По материалам землеустроительного дела по упорядочению границ земельных участков Гусевского лесничества, оформленного в 2008 году ООО «Инком», произведено описание границ земельного участка с постановкой их на государственный кадастровый учет (л.д.29-41, 228-247 т.1).

Кадастровым инженером ФИО5 по заданию истца был подготовлен межевой план от 03.03.2016 года в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № (л.д.194-207 т.2).

В заключении кадастрового инженера к указанному межевому плану, отмечено, что после проведения кадастровых работ площадь земельного участка составила 40000 кв.м, что соответствует правоустанавливающим документам и сведениям государственного кадастра недвижимости. При выполнении кадастровых работ выяснилось, что данный земельный участок накладывается на ранее отмежеванный земельный участок с кадастровым номером №, при межевании которого не были учтены границы ранее учтенного, фактически существовавшего земельного участка с кадастровым номером №.

Кадастровым инженером в адрес ГКУ «Гусевское лесничество» было направлено письмо от 10.05.2016г. о согласовании границ земельного участка с кадастровым номером № по части н1-н2, н2-н4, н4-н6, н6-н1 согласно межевому плану от 03.03.2016г. в связи с производством кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка.

Письмом директора ГКУ «Гусевское лесничество» от 28.06.2016г., был дан ответ о том, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО <адрес> (сельское поселение), вблизи д.<адрес> является землями лесного фонда ГКУ ВО «Гусевское лесничество» Гусевское участковое лесничество – лесной квартал №, лесотаксационные выдела 1;2;8 по материалам лесоустройства 2015 года, выполненного филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Мослеспроект».

Земельный участок, принадлежащий на праве собственности истцу, является частью земельного участка площадью 8 га, который предоставлялся в собственность ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «Лада» (л.д.28 т.1). При этом, из дела Государственного фонда данных по отводу земельного участка под организацию крестьянского (фермерского) хозяйства «Лада» (л.д.142-210 т.1) видно, что при предоставлении земельного участка в собственность главе КХ «Лада» ФИО1 (впоследствии главой КХ «Лада» утверждена ФИО1 на основании постановления главы администрации Гусь-Хрустального района за № 63 от 12.04.1995г. – л.д.77 т.1), границы земельного участка были описаны. До ликвидации КХ «Лада» земельный участок фактически использовался в пределах установленных границ.

Согласно постановлению главы Гусь-Хрустального района за № 83 от 06.04.1999г. (л.д.78 т.1), рассмотрев заявление ФИО1 о ликвидации крестьянского хозяйства по решению арбитражного суда, а также дальнейшего использования земельных участков, у ФИО1 был изъят земельный участок с прекращением права собственности и владения площадью 4 га с включением этих земель в состав земель запаса района. При этом данным постановлением за истцом сохранено право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4 га сельхозугодий.

Необходимо отметить, что решением президиума Гусь-Хрустального районного Совета народных депутатов за № 14/3 от 01.03.1991г., создан земельный фонд района площадью 955 га за счет земель колхозов с указанием того, что площадь земельного фонда находится в составе земель хозяйства, изъятию подлежит в случае предоставления этих участков крестьянским хозяйствам; решением малого Совета Гусь-Хрустального районного Совета народных депутатов за № 68/9 от 27.12.1991г., была утверждена схема землеустройства (перераспределения земель) района с площадями специального земельного фонда и его перераспределения, в том числе для организации крестьянских (фермерских) хозяйств, для ведения личного подсобного хозяйства; решением малого Совета Гусь-Хрустального района Совета народных депутатов за № 38/у от 29.05.1992г. был утвержден специальный фонд перераспределения района согласно утвержденной схемы землеустройства (перераспределения) земель, в том числе для организации крестьянских (фермерских) хозяйств, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.3-10 т.2).

Принимая вышеуказанное решение о сохранении за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 4 га, в натуре границы земельного участка определены не были. В то же время исходя из вышеуказанного постановления за № 83 от 06.04.1999г. явно следует, что за ФИО1 сохранено право собственности на земельный участок площадью 4 га из состава земельного участка площадью 8 га, который отводился под организацию крестьянского (фермерского) хозяйства «Лада» с указанием конкретных границ.

По информации Гусь-Хрустального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, в Государственном фонде данных землеустроительное дело на земельный участок площадью 40000 кв.м, расположенный по адресу: Гусь-Хрустальный район, вблизи д.Красный Якорь, отсутствует (л.д.105 т.2).

Согласно выводов, содержащихся в заключении эксперта № 26/02-85 от 10.06.2017г. ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы», фактическое состояние территории земельного участка истца соответствует правоустанавливающим документам в части категории земель и разрешенного использования, но активно не используется. На участке по факту расположен луг (травянистая растительность, сенокос).

При этом экспертом предложен вариант установления границ участка с кадастровым номером № в пределах документальных границ, описанных в землеотводных документах, с учетом фактического землепользования (отсутствие древесной растительности), установленной черты населенного пункта и границ участка лесного фонда с кадастровым номером №, без чересполосицы и неудобиц (приложение № 7 с указанием координат границ земельного участка, о которых просит истец в требованиях).

В выводах указанного экспертного заключения отмечено, что имеется большое количество противоречий в графических данных лесных участков и данных ЕГРН, что свидетельствует об определении границ без учета фактического землепользования и смежного земельного участка с кадастровым номером №.

В то же время в п.7 ст.36 ЗК РФ (действовавшего в момент спорных правоотношений) содержалась норма, предусматривающая, что местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что при Описании границ земельного участка лесного фонда в 2008 году, не был принят во внимание ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 33:14:001301:41, который принадлежит на праве собственности истцу. Данное обстоятельство нарушило право собственности ФИО1, которая не может на местности фактически индивидуализировать свой объект недвижимости и ее нарушенное право должно быть восстановлено. Тогда как границы земельного участка относятся к уникальным характеристикам объекта недвижимости, а при их отсутствии право собственности истца сводится к декларативному характеру.

Истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № по варианту, предложенному экспертом в приложении 7 заключения ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы» № 26/02-85 от 10.06.2017г.

Суд соглашается с указанным вариантом установления границ земельного участка истца, поскольку предложенный экспертом вариант границ земельного участка соответствует правоустанавливающим документам ФИО1, фактическому землепользованию, а также установленной чертой населенного пункта.

В связи с тем, что было установлено наложение земельного участка истца на земли лесного фонда, а суд приходит к выводу об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № по координатам, отраженным в экспертном заключении, которые входят в границы земельного участка с кадастровым номером №, должны быть внесены изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка лесного фонда путем исключения из него земельного участка истца площадью 40000 кв.м.

Доводы ответчиков о том, что отсутствуют доказательства перевода лесного участка земель лесного фонда в другую категорию земель в порядке, установленном ранее действовавшим законодательством и отсутствием согласования с органами лесного хозяйства при выделении земельного участка КХ «Лада», не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ФИО1 является собственником земельного участка с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения и разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Перевод земель лесных участков в указанную категорию осуществлялся не истцом, а как уже было отмечено ранее Советом народных депутатов Гусь-Хрустального района на основании вышеуказанных документов. При этом постановление главы Гусь-Хрустального района от 06.04.1999г. за № 83, которое явилось основанием к государственной регистрации права собственности на земельный участок истца, до настоящего периода времени никем не оспорено. При рассмотрении настоящего спора, также не заявлялось ответчиками каких-либо встречных требований об оспаривании зарегистрированного права собственности ФИО1 на земельный участок.

Между тем, границы земельного участка, позволяют индивидуализировать объект недвижимости. Однако, в связи с тем, что при выполнении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка истца, было выявлено полное наложение земельного участка с кадастровым номером № на земельный участок лесного фонда, что было также подтверждено в судебном заседании экспертом ФИО6, ФИО1 не может поставить свой земельный участок на государственный учет с определенными границами, что нарушает ее права собственника. При этом было установлено, что истец фактически пользуется земельным участком на протяжении длительного периода времени свыше 15 лет (с 1999 года как собственник земельного участка площадью 40000 кв.м, а до этого земельным участком площадью 8 га с 1995 года). Следует также отметить, что в ходе проведенной землеустроительной экспертизы, определено фактическое местоположение земельного участка истца и на нем отсутствует древесная растительность.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего спора было установлено, что полномочия по согласованию границ земельных участков с землями лесного фонда в силу требований п.1 ст.125 ГК РФ, п.3 ст.214 ГК РФ, ст.83 Лесного Кодекса РФ, Постановлением Губернатора Владимирской области от 20.12.2006г. за № 898, отнесены к Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области, то он является надлежащим ответчиком по делу.

Так как суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца к Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области, с него в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки в размере 4604 руб., которые были понесены ООО Владимирский региональный Центр судебной экспертизы» на командировочные расходы эксперту в судебное заседание на 13.09.2017г. Данные расходы подтверждаются счетом № 1 от 12.09.2017г. и финансово-экономическим обоснованием (л.д.220-221 т.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту лесного хозяйства администрации Владимирской области, об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 40000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, вблизи ФИО2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, в соответствии с приложением 7 заключения эксперта ООО «Владимирский региональный центр судебной экспертизы» за № 26/02-85 от 10 июня 2017 года со следующими координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером 33:14:001301:459, исключив из него земельный участок с кадастровым номером № площадью 40000 кв.м со следующими координатами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Владимирский региональный Центр судебной экспертизы» судебные издержки, связанные с участием эксперта в судебном заседании, в размере 4604 (четыре тысячи шестьсот четыре) рубля.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, ГКУ «Гусевское лесничество», ФГБУ «ФКП «Росреестра» об установлении границ земельного участка и внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья А.П.Андреева