Решение № 2-1-491/2017 2-1-491/2017~М-1-436/2017 М-1-436/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1-491/2017

№ 2-1-491/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе: председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Косян С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

18 мая 2017 года

гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Almera Classic, гос номер №, автомобиля Chevrolet Lacetti, гос номер № и автомобиля Hyunday Solaris, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика. Ответчик с места ДТП скрылся. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований ПДД РФ. В результате ДТП автомобилям Nissan Almera Classic, гос номер № и Chevrolet Lacetti, гос номер № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика был застрахована в «РГС» (договор ССС 0320855645), истцом было выплачено страховое возмещение в общей сумме 54 200 руб. (15300+38900). По решению суда № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему недоплаченное страховое возмещение в сумме 78 733 руб. Таким образом, ПАО «Росгосстрах» выплатило по данному страховому случаю 132 933 руб. В адрес ответчика истцом направлялось предложение о возмещении ущерба в добровольном порядке, которое осталось без удовлетворения. Согласно подп. «г» п.1 ст.14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю, или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Ссылаясь на ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.965, 151061 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса 132933 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 859 руб.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что постановлением судьи Жуковского районного суда от 23.01.2015 года, вступившим в законную силу 03.02.2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3858 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах» причиненный ущерб в сумме 132 933 рубля и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 858 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца.

Судья: О.В. Сизова

Копия верна. Судья: О.В. Сизова