Решение № 2А-2043/2019 2А-2043/2019~М-2398/2019 М-2398/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-2043/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-003075-77

К делу № 2а-2043/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи ДИДИК О. А.

при секретаре НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора города Сочи, действующего в интересах муниципального образования город-курорт Сочи, к административному ответчику в лице судебного пристава –исполнителя об оспаривании бездействия судебного пристава – исполнителя и признании его незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Сочи, действуя при этом в интересах муниципального образования, обратился в суд с исковым заявлением о признании бездействия судебного – пристава исполнителя по исполнению решения суда незаконным.

В обоснование своего требования прокурор района указывает, что с 1 февраля 2018 года в производстве судебного пристава-исполнителя Хостинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Хостинского о районного суда по гражданскому делу, решением которого у гр-на ФИО1 истребован земельный участок <адрес> Хостинского района города.

Однако, как указывает прокурор, судебный пристав - исполнитель, имея реальную возможность к исполнению судебного решения, не предпринимает никаких мер, в том числе, например, к вызову должника, истребования сведений из регистрационной службы о принадлежности земельного участка.

В судебное заседание прокурор и судебный пристав-исполнитель, будучи надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания, не явились.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявление прокурора района законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При предъявлении настоящего заявления прокурором города, а также и судебным приставом-исполнителем, было представлено в копиях исполнительное производство, которое приобщено к делу.

На л.д. 21 имеется исполнительный лист, который выписан на основании указанного выше решения суда, а также постановление пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (л.д.16).

Из исполнительного производства в целом следует, что, действительно, в ходе исполнительских действий судебным приставом – исполнителем 23 марта 2018 года было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

Никаких других действий судебным приставом-исполнителем по данному исполнительному производству не предпринималось и исполнительное производство не окончено.

В исполнительном производстве не имеется сведений об аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости записи о возникновении права собственности на земельный участок у должника, и переходе права на него к органу муниципальной власти.

То есть из изложенного следует, что судебным приставом – исполнителем не предпринято вообще никаких мер к исполнению решения суда и не выполняются требования ФЗ «Об исполнительном производстве», более того, даже сам должник ни разу не опрошен судебным приставом – исполнителем.

При чем, как следует из решения Хостинского районного суда города Сочи об истребовании земельного участка, ответчик иск признал.

При чем, как указано выше в настоящем решении, исполнительное производство возбуждено 1 февраля 2018 года. Федеральным законом «Об исполнительном производстве предусмотрен двухмесячный срок для исполнения решения суда. Однако по истечении более одного года данное исполнительное производство фактически не исполняется.

Таким образом заявление прокурора района является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом «ОБ исполнительном производстве» и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Сочинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (Хостинский отдел, судебный пристав-исполнитель Т. по исполнению требований Федерального Закона «Об исполнительном производстве» по исполнительному производству № в отношении должника ФИО1 об истребовании земельного участка в части непринятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Обязать судебного пристава – исполнителя принять меры к исполнению указанного принятого к производству исполнительного документа.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

Судья Дидик О.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу